Új hozzászólás Aktív témák

• #217 hunnylander őstag Rive #213

  Új Válasz 2007-07-25 16:46:46 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunnylander

  őstag

  válasz Rive #213 üzenetére

  Mert a játékipar ezt meg is engedheti magának, sőt nem is lőhet túl a célon vele amíg a többmagos gépet használók nem lesznek jelentősen többségben. Gondolj bele mi történne, ha most jönnének ki olyan játékokkal ami pl. majdnem teljesen leterhelne egy kétmagost és egyszerűen használhatatlan lenne egy egymagossal. A gyártó rengeteg vevőtöl esne el, arról nem beszélve hogy milyen nagy felháborodás lenne az egymagos gépet használók részéről. Persze a processzorgyártók dörzsölnék a tenyerüket az biztos.

• #215 Komplikato veterán Rive #213

  Új Válasz 2007-07-25 16:30:39 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Rive #213 üzenetére

  Hát igen, anno az Alan Wake c. játékot demózták a Kenstfield bemutatóján, de optimista becslés szerint is csak 2008-ban jön ki, a készítők eddigi munkássága alapján meg jó lesz az 2009-nek. Most tényleg annak éri meg, aki dolgozik vele.
  Például renderelni, grafikus munkákra és más olyan dologra, amire Isten összes procija és ramja se elég.

• #214 MegalodonS őstag Rive #213

  Új Válasz 2007-07-25 16:30:12 #214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MegalodonS

  őstag

  válasz Rive #213 üzenetére

  Crysis az tobb magra az Alan Awake az 4 magra van optimalizalva

• #125 PPeter addikt Rive #117

  Új Válasz 2007-07-23 18:26:03 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PPeter

  addikt

  válasz Rive #117 üzenetére

  Azért egy Rhozet Carbon Encoder a 8 magos rendszereket is kétvállra fekteti, szeretik is az authoring stúdiók.

• #122 Sárpac nagyúr Rive #121

  Új Válasz 2007-07-23 17:38:56 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz Rive #121 üzenetére

  És ha megspékeljük egy tervezésre szánt vidkarival akkor már délután élvezhetjük 3dben a teáskannát!

• #119 Sárpac nagyúr Rive #117

  Új Válasz 2007-07-23 17:30:17 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz Rive #117 üzenetére

  Aham szvsz sávszélesség oda is kell!
  Szerintem 4mag mellett 1mag teljesítményét simán bukjuk!
  1 mag vs 2mag 85-90% többlet, 2 mag vs 4mag 70-80% többlet!

• #115 Sárpac nagyúr Rive #109

  Új Válasz 2007-07-23 17:19:55 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz Rive #109 üzenetére

  Tömörítő programok képesek nagyobb mennyiségű adat megmozgatására ezért írtam mint példát!

• #107 Sárpac nagyúr Rive #101

  Új Válasz 2007-07-23 17:14:44 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz Rive #101 üzenetére

  Komoly alkalmazás, tesztprogram?
  Tömörítő progiknál is elenyésző az erőtöbblet, ha a busz sebesség csak 1333 max 1magra allig 333Mhz jut! Az új 45nm talán lesz értelme, ha kitalálnak hozzá egy jobb mem vezérlőt egy jobb magasabb sebességű adatbuszt!

• #106 lvb aktív tag Rive #101

  Új Válasz 2007-07-23 17:13:31 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lvb

  aktív tag

  válasz Rive #101 üzenetére

  És ha két ''komoly'' - több magra optimalizált - alkalmazást merészelek egyszerre használni, úgy be tud lassulni egy C2D, hogy néha sírni támadna kedvem... Én személy szerint már várom a 8 magos rendszereket is. Az az igazság, hogy a teljesítmény mindíg kevés.

• #104 joshua7 veterán Rive #103

  Új Válasz 2007-07-23 17:11:50 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Rive #103 üzenetére

  Esküszöm semmi, de semmi különbséget nem érzékeltem, mikor váltottam egyről kettőre. Mindenhol azt olvasom, h így meg úgy folyékonyabb a Win, én semmit nem vettem észre.

• #102 joshua7 veterán Rive #97

  Új Válasz 2007-07-23 17:06:33 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz Rive #97 üzenetére

  Ez a másik! Ok, 2 meg 4 mag. De hány %-ban használja ki az ember mindet? 5-10%? A tőbbi meg idle? Hát...
  
  Savage5: teljesen átlagos felhasználásnál fölösleges. Tapasztalat.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák