Új hozzászólás Aktív témák

• #32 #65675776 törölt tag LordX #31

  Új Válasz 2006-11-11 00:58:30 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz LordX #31 üzenetére

  Azért szívnak az emberek orrba-szájba ha SATA2 vinyót akarnak használni nFakárhanyas lapokkal. És akkor még ott van a ''mindenképpen PATA-ról akar bootolni a lap'' esete is sokaknak. Még jó hogy nincs baj a SATA vezérlővel.

• #24 #65675776 törölt tag VaniliásRönk #22

  Új Válasz 2006-11-09 21:43:39 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz VaniliásRönk #22 üzenetére

  Biztos is, hogy AM3 a cél, mivel támogatja a HT3.0-t is.

• #6 #65675776 törölt tag ftc #5

  Új Válasz 2006-11-09 15:18:07 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz ftc #5 üzenetére

  Win alá mindig volt rendes driverük (ellenben az nV-vel). Szintén az nV-re utalva: agy nForce-hoz képest még a 20W-ot fogyasztó chipset is energiatakarékos.
  
  Az IDE vezérlő már a 686B-ben is gyorsabb és stabilabb volt, mint a mai nForce-okban.
  
  A Via-ra szerintem szükség van a chipset piacon.

Új hozzászólás Aktív témák