Új hozzászólás Aktív témák

• #26 L3zl13 nagyúr Den #24

  Új Válasz 2004-12-13 16:55:54 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Den #24 üzenetére

  Igen, ez érdekes. De ha valóban másfélszeres teljesítménykülönbség volt, akkor lehet, hogy egyik gép szerintem hibás volt. De valahol nyilván megvolt az oka. Könnyen lehet, hogy ez orvosolható is lett volna a HP segítségével, vagy egyszerűen egy szar HP szervert fogtak ki, amiben valamit eltoltak.
  
  Ha választanom kell, én is az IBM szerverre szavazok egyébként. Bár a multkor volt egy negatív tapasztalatom...
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #25 L3zl13 nagyúr 747 #21

  Új Válasz 2004-12-13 16:32:50 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz 747 #21 üzenetére

  ''vegyel le nekem a polcrol pl egy Shuttle XPC alaplapot haz nelkul, please''
  
  Miért ne lehetne? Csak megfelelő boltba kell menni.
  
  ''''Nem kimondottan az IBM számára készülnek''
  de''
  
  de nem... Pár sorral fentebb ismerted el, hogy a beépített HW-k jelentős része sarki fűszerboltban kapható termék.
  
  A lényeg, hogy marad kb az alaplap és kész. Ami pedig ugyanott készül mint a gagyi.
  Igem, IBM specifikációkkal, de a Deathstar vinyósorozat is IBM speckókkal készült. Ráadásul az valóban az IBM-nél készült.
  
  És félreértés ne essék, nem fikázom az IBM gépeket, notikat. Szerintem is jobban össze vannak rakva, viszont szerintem ez nem a hardverelemekből adódik, mert az jórészt egyezik a ''gagyi'' cuccokban lévővel.

• #20 L3zl13 nagyúr 747 #17

  Új Válasz 2004-12-13 15:43:31 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz 747 #17 üzenetére

  Nem a ''Kingston'' RAM-ok jelentős részét a Samsung, Hynix és társaik gyártják, a Kingston utánna rányom egy matricát.
  
  A Plextor optikai meghajtókat meg tudtommal a Plextor gyártja, de minden IBM-ben Plextor meghajtó lenne?
  
  Arról beszélek, hogy a beépített HW-ek jelentős része szabványos mindenki számára hozzáférhető termék. Az IBM ugyanúgy csak leveszi a polcról, mint a Lenovo, Asus, HP vagy bármely más gyártó. Nem kimondottan az IBM számára készülnek, és semmivel sem megbízhatóbbak egy IBM gépben, mint másban.
  
  

• #14 L3zl13 nagyúr 747 #13

  Új Válasz 2004-12-13 14:19:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz 747 #13 üzenetére

  ''hogy a belso hardverrol ne is beszeljunk''
  
  Öööö, az IBM notik alaplapját ki is csinálja? ECS talán?
  Az szinte biztos, hogy műszakváltás után HP-t vagy épp Lenovot is gyártanak ott...
  
  Proci, memória, vinyó, optikai meghajtó tökugyanez. (Ott még a márkanév is egyezik.)

Új hozzászólás Aktív témák