Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Drizzt nagyúr Yutani #23

  Új Válasz 2007-02-12 20:32:44 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Yutani #23 üzenetére

  Öööö... Részben. A high és az Ultra között annyi a különbség, hogy a high használ textúratömörítést, az ultra pedig egyáltalán nem tömörít be semmilyen adatot, de azért arra jó iránymutatást adhat ez a teszt, hogy amennyiben lesz olyan játék, ami betömörített textúrákkal(ide sorolva különféle mapeket is...) is ekkora memóriaigénnyel bír, ott bizony szintén meglehet ez a különbség. Szerencsére azért máshol nincsen ilyen nagy eltérés, úgyhogy lehet benne bízni, hogy nem szalad el túlságosan a ló a pályadesignerekkel.

• #21 Drizzt nagyúr Yutani #19

  Új Válasz 2007-02-12 20:14:52 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz Yutani #19 üzenetére

  Egyszerűen csak beállították az Ultra quality-t, ami általában vagy 500 mega körüli memóriát használ csak textúrára. Korábban X1950pro 512 vs. 256-nál is jöttek itt ki ilyen eredmények.

• #20 keIdor titán Yutani #19

  Új Válasz 2007-02-12 20:14:50 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz Yutani #19 üzenetére

  Quake 4-et az Ultra módban tesztelték az meg nagyon eszi a memóriát! Néha-néha X1950XTX-el is meg-meg akadt egy pillanatra ultrában.

Új hozzászólás Aktív témák