Új hozzászólás Aktív témák

• #47 erdoke titán AMD!4ever #44

  Új Válasz 2005-12-06 22:24:59 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz AMD!4ever #44 üzenetére

  Ha neked a hírben szereplő 2 és 4 magos processzorok a miniatürizálás kategóriájába esnek (#16), akkor az X2 is csak az, nem? A te logikádat követve...
  M2 slot és a bele való procik (első generációja) szintén semmilyen komoly fejlesztést nem fognak tartalmazni a ''miniatürizáláson'' kívül (65 nm). Ehhez képest az Intel egy erősen módosított (Yonah) és egy szinte teljesen új (Conroe-Merom) architektúrával fog jövőre jelentkezni. Ami persze csak ''miniatürizálás''... LOL

• #42 erdoke titán orbano #39

  Új Válasz 2005-12-06 17:16:45 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz orbano #39 üzenetére

  Ha a hozzászólásaimat nem olvasod el rendesen, legalább a téma címét megpróbálhatnád.
  Nem beszéltem AMD DC processzorok és az FSB kapcsolatáról. Intelről beszéltem, ahogy az a roadmapjükben szerepel.

• #35 erdoke titán robyeger #34

  Új Válasz 2005-12-06 10:20:18 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz robyeger #34 üzenetére

  Új AMD foglalat 2006-ban és nem M2. Vajon mi?
  Nyilván nem SC processzornál lesz, és először nem az asztali változatokban, hanem a Xeonok versenyképességét javítandó.

• #31 erdoke titán orbano #29

  Új Válasz 2005-12-06 09:44:07 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz orbano #29 üzenetére

  Nem AMD-ről beszélünk, nézd csak meg a topic címét. Persze ha végig olvastad a hozzászólásaimat, akkor nem is feltételezed, hogy keverem az FSB-t és Hypertransportot.

• #27 erdoke titán robyeger #24

  Új Válasz 2005-12-06 09:12:15 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz robyeger #24 üzenetére

  Újra: Ki mondta, hogy az M2-ben lesz 1200 MHz-es HT?
  
  Természetesen én az FSB párhuzamosításáról beszéltem, tehát a kétmagos processzor és a NB között lesz dual FSB.

• #20 erdoke titán robyeger #18

  Új Válasz 2005-12-06 00:30:21 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz robyeger #18 üzenetére

  Ki mondta, hogy az M2-ben lesz 1200 MHz-es HT?
  
  A legutóbbi hírek szerint az asztali chipsetet is érinti az FSB párhuzamosítás, de majd meglátjuk. A 3,4 (esetleg 3,6?) GHz-es Preslernek mindenesetre már jót tenne...

• #19 erdoke titán AMD!4ever #16

  Új Válasz 2005-12-06 00:28:05 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz AMD!4ever #16 üzenetére

  Miért, milyen nagy technikai újítás várható jövőre az AMD-től? És milyen volt az idén, ha az X2 procikat nem számoljuk a te logikád szerint?

• #15 erdoke titán robyeger #12

  Új Válasz 2005-12-05 23:46:14 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz robyeger #12 üzenetére

  Ahogy már korábban is írtam itt, akkor lesz értelme a 4 vagy akár több magnak, amikor a kettőt már megfogja akár egyetlen alkalmazás is.
  Az órajel is fog emelkedni azonos kategórián belül, hiszen még jó ideig ott lesz a single, majd a dual core a kínálatban (gyakran az előző generációhoz butított méretű cache-sel), miközben a csíkszélesség folyamatosan csökken majd. Az első steppinges Presler is többet megy az előzetes tesztek szerint mint a Smithfield. Még 2006-ban, sőt tavasszal meglépi az Intel a korábban beharangozott FSB párhuzamosítást, tehát a (főleg inteles) DC megoldások egyik fojtogatója, a busz sebessége is jelentősen nőni fog.
  
  AMD fronton pedig ott lesz jövőre a DDR-II IMC és az 1200 MHz-es HT busz 65 nm-en.
  
  [Szerkesztve]

• #4 erdoke titán

  Új Válasz 2005-12-05 21:04:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Korrekt a hír tálalása, az információk összegzése, gratulálok!
  
  A 4 magos (fórkór? ) megoldásnak akkor lesz értelme, amikor már minden progit szénné optimalizáltak két magra, és elkezd akadozni az aprómunka videókódolás mellett.

Új hozzászólás Aktív témák