Új hozzászólás Aktív témák

• #214 Integra titán DcsabaS #195

  Új Válasz 2005-06-07 18:46:11 #214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz DcsabaS #195 üzenetére

  kiderül, szerintem ugyanúgy bojkottálni fogják az amd-t, mint ahogy azt pl a dell teszi....
  microsoft-intel-dell trio egy kartell

• #210 Loha veterán DcsabaS #195

  Új Válasz 2005-06-07 18:13:24 #210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz DcsabaS #195 üzenetére

  Hol bukik el a Pentium M?
  Azonos órajelen legalább azt tudja mint az A64, és mindezt integrál memóriavezérlő nélkül...
  Egyébként a PIII-ból megmaradt az a jellemzője, hogy nem igényel akkora mem sávszélességet, mint az A64 vagy P4, ugyan akkor teljesítmény kifacsarásához...

• #198 sel csendes tag DcsabaS #195

  Új Válasz 2005-06-07 15:38:02 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sel

  csendes tag

  válasz DcsabaS #195 üzenetére

  az L1 cache-ben adatok helyett mikrokódok tárolása az az AMD szerint is jó ötlet,
  ugy emléxem a K9 speckójában már szerepel ,
  1-1 megoldás, ami a P4-ben is benne van , nem biztos hogy nem jó ötlet, pl a quad pumped bus, az a Pentium M -nek ( Tualatin PIII ) is jót tett,
  a P4 -nél maga az architektura lett kicsit elcseszve. --> Tul ujat akartak,
  és nem jött be.

Új hozzászólás Aktív témák