Új hozzászólás Aktív témák

• #45 faster nagyúr FlasH-BacK #37

  Új Válasz 2006-04-27 01:25:00 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz FlasH-BacK #37 üzenetére

  Viszont így meg nem értem, minek fejlesztették ki a sm4.0, 16xanizo, 32bites precizitás stb featuröket, amiket alkalmazva 99.9% h bármilyen játék megfektetné szegény gpu-t.
  
  Egyszerű az ok a sietségre: A Vista a 3D-s gyorsítófelületet fogja használni a desktop és az alkalmazásablakok megjelenítésére is. A DX 10 supportálása pedig valószínűleg marketing-cél is.(Kíváncsi vagyok, a DX 10-ben debütáló geometric shader vajon hardveres lesz-e vagy valami szoftveres emuláció az Intel chipjeinél)
  
  [Szerkesztve]

• #33 faster nagyúr Eperfa #30

  Új Válasz 2006-04-26 17:56:53 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Eperfa #30 üzenetére

  Jah, ha gyorsabb lenne, akkor nem lenne lassú. De mivel lassú, ezért nem gyors.

• #23 faster nagyúr Vikthor #20

  Új Válasz 2006-04-26 16:21:39 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Vikthor #20 üzenetére

  Majd a 3DMark200x meg a DX10-es játékok megmutatják mennyire lesz állóképes ez az integrált VGA az intel részéről.
  
  Nem lesz az, nem arra találták ki.

• #19 faster nagyúr #65675776 #18

  Új Válasz 2006-04-26 15:59:59 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz #65675776 #18 üzenetére

  DX9.1c
  
  9.0c lesz az.
  9.1 nincs.
  

• #16 faster nagyúr Eperfa #13

  Új Válasz 2006-04-26 15:39:57 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Eperfa #13 üzenetére

  Az Intel integrált chipjeinél újdonság a hardveres T&L, eddig a vertex pipe-ot szoftverből emulálták, csak a pixelpipe volt a hardverben implementálva. Mondjuk lassú is volt rendesen, az Nvidia integrált VGA-i sokkal jobbak.

• #12 faster nagyúr Vikthor #3

  Új Válasz 2006-04-26 15:35:00 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Vikthor #3 üzenetére

  Vikthor, megleptél, olyanokat írsz, mint egy lelkes kezdő VGA használó.
  Mondd már meg nekem, mi köze van a sebességnek a DX szinthez? Eddig mi köze volt a sebességnek ahhoz, hogy egy VGA chip megfelelt-e a DirectX 9 követelményeinek vagy sem? (Az FX 5200 is DX9-es VGA chip, meg az X850XT is) Semmi. És ha még lenne is az új szabványban előírt sebességi minimum (nincs), akkor is mi köze a GPU sebességnek az órajelhez?
  
  [Szerkesztve]

• #2 faster nagyúr Vikthor #1

  Új Válasz 2006-04-26 14:32:07 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Vikthor #1 üzenetére

  Egy kicsit keveslem az 500 MHz-et DX10-es VGA vezérlő terén...
  
  Oszt miért?

Új hozzászólás Aktív témák