Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Phil Collins tag anulu #10

  Új Válasz 2005-02-01 20:51:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phil Collins

  tag

  válasz anulu #10 üzenetére

  Ha ez igaz lesz , akkor nálam a prociválasztást eldöntötte.
  Az AMD64 javára.
  
  Néhány hónap mulva tervezem a gépcserémet.
  Az elmúlt évben szinte folymatosan 24h-ban ment gépem (letöltés, stb...)
  Úgy becsülöm, hogy egy AMD64 s939-es 3000+ (C&Q használatávall) és egy 1M-ás 3.0Ghz-es Prescott EMT64-es (de EIST nélküli )proci között akár 50w fogyasztás eltérés is lehet.
  Ez pedig éves szinten (ha továbbra is napi 24h-ban menne a gépem) valahol 10-14 ezer Ft-os többlet áramszámlát jelentene, ha a P4-et választanám.
  (24h*0.05kW*365nap*25.70Ft/KW*1.25 = kb 14000Ft)
  Rosszul számolok?
  Cáfoljatok meg.

• #9 Phil Collins tag

  Új Válasz 2005-02-01 20:02:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phil Collins

  tag

  Én viszont arra lennék kíváncsi, hogy az 1 Mb-os L2 caches Prescott is tudja e majd az NX bitet és az EIST-t (C&Q Inteles megoldása)!
  Egyelőre csak a 2M-ás Prescottnál láttam ezeket a featureket felsorolva.,

Új hozzászólás Aktív témák