Új hozzászólás Aktív témák

• #32 robyeger addikt jugeen #31

  Új Válasz 2007-06-06 07:42:01 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz jugeen #31 üzenetére

  akár még elképzelhetőnek is tartom, hogy igaz a hír, nem ez lenne az első eset, hogy valami rejtett kiskaput találnak az Intel chipekkel kapcsolatban (emlékezz: PAT)
  Anno régebben az első híradásokban még a P35-re is v2.0 PCIE emlegettek, csak később módosítottak, az igazság változatlanul a sorok között rejtőzik, úgy látszik?!
  
  [Szerkesztve]

• #31 jugeen addikt

  Új Válasz 2007-06-06 07:33:00 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jugeen

  addikt

  a P35 tényleg kezeli a PCIe 2.0-át? ez e [link] azt bizonygatja.

• #30 t72killer titán Abu85 #25

  Új Válasz 2007-06-05 20:11:11 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Abu85 #25 üzenetére

  nekem is az volt az érzésem, hogy az r600 előremutató technológia (már csak azért is, mert kb 2.5x annyi feldolgozó1séget tudtak a prociba zsúfolni) - szóval innen lehet, h könnyebb lesz továbblépni az r700 irányába, de kitudja, az megint 1 teljesen más mikroarchitektúra lesz mintha csak a boldogság kék madarát hajszolnák: szépek a megoldások, de az adott korban nemigazán meggyőzően teljesítenek. (jövő ilyenkor meg, mire kijön pár új játék, akkor meg hol lesznek már ezek a kártyák...

• #29 Abu85 HÁZIGAZDA djyangce #27

  Új Válasz 2007-06-05 17:44:41 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz djyangce #27 üzenetére

  Valószínűleg azért, mert abban a lapkakészletben van fejlett integrált grafikai szolgáltatás.

• #28 Abu85 HÁZIGAZDA Zeratul #26

  Új Válasz 2007-06-05 17:42:58 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Zeratul #26 üzenetére

  FireGL kari tervezési területekre még ennél is erősebb lesz. Amit a teszt mér az a gyakorlati számítási teljesítmény. Nyilván az R600 még egy rakás területen versenyez az IBM PC-n kívül, szóval kell a kraft.
  Az AMD-nek szokása viszonylag kicsi űrt hagyni a szerver-desktop-mobil rétegek közt. A fő tervezési szempontokban természetesen a szerver platform a célzott piac.

• #27 djyangce tag

  Új Válasz 2007-06-05 16:55:55 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyangce

  tag

  Az mennyire durva már, hogy a VT-t csak a Q35 támogatja.

• #26 Zeratul addikt Abu85 #25

  Új Válasz 2007-06-05 16:45:35 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz Abu85 #25 üzenetére

  Ez nekem kezd egy kicsit arra hasonlítani mikor a szerver/WS környezetbe szánt procit hozták le a desktopra. Nem ismerős? Opteron -> A64. Csináltak egy jó kis FireGL kártya alapot amit megpróbálna desktop vevők torkán lenyomni.

• #25 Abu85 HÁZIGAZDA t72killer #24

  Új Válasz 2007-06-05 16:30:32 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz t72killer #24 üzenetére

  [link]
  Különböző shader típusokra a teljesítmény összehasonlítva.
  A jelenlegi játékoknak kicsi Alu:Tex arányt alkalmazó kártya az ideális, a Radeon a magas aránynál működik jól. Öszintén szólva az AMD jelenleg is megverhette volna a G80-at, ha rak bele egy csomó textúra és ROP blokk-ot, és ezekhez kevés Shader procit passzint hozzá. Valamiért mégsem ezt tette. Valszeg azé, mert az Alu:Tex arány folyamatosn nő, idővel elérjük a 10:1-et is ami már ideális a R6xx-nek.
  Majd a G9x sem lesz érdektelen chip, nyilván ha az nv akar kezdeni valamit a jövő játékaiban akkor neki is el kell vinni a rendszert az R6xx irányába, sok shader erő, erős mintavételezési képességek és viszonylag kicsi Fill-Rate.
  
  [Szerkesztve]

• #24 t72killer titán Abu85 #23

  Új Válasz 2007-06-05 15:54:03 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Abu85 #23 üzenetére

  van neki. inkább a MAD.ATI-nak van szüksége olyan karira, ami hozza a 8800GTX-Ultra teljesítményét Talán az 1GB GDDR4-gyel szerelt HD2900XT ([link]) domborít valamicskét.
  
  vagy esetleg r650-670-et akartál írni? talán azt jobban átgondolják... Most egyébként nV-nál az van, h ATI-ék beilyesztettek, h milyen bika lesz az r600, erre nV-ék is rákapcsoltak a fejlesztésekre, amik most érnek be...
  
  [Szerkesztve]

• #23 Abu85 HÁZIGAZDA Korcsii #22

  Új Válasz 2007-06-05 15:42:53 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Korcsii #22 üzenetére

  Egy éves kari az már nem új.
  Meg hát lassan az nV-nek is szüksége van egy olyan karira ami hozza az R600 számítási teljesítményét.

• #22 Korcsii őstag Vistaboy #15

  Új Válasz 2007-06-05 15:30:16 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz Vistaboy #15 üzenetére

  ja [link]
  
  
  nomeg nvidia is készül már a G92-es szerzeményével pedig még a G80-as széria is újnak számít...
  
  őrült tempó...
  
  [Szerkesztve]

• #21 Zeratul addikt orbano #20

  Új Válasz 2007-06-05 15:18:50 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz orbano #20 üzenetére

  Végén csak megérjük hogy AMD chipsetben lesz az Intel proci.

• #20 orbano félisten Vistaboy #2

  Új Válasz 2007-06-05 15:09:48 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Vistaboy #2 üzenetére

  no igen, az a híres intel féle sunyi foglalatváltás

• #19 orbano félisten robyeger #16

  Új Válasz 2007-06-05 15:09:12 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz robyeger #16 üzenetére

  jah, júni 30-án pontban éjfélkor hozzák ki

• #18 t72killer titán Vistaboy #15

  Új Válasz 2007-06-05 14:34:42 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Vistaboy #15 üzenetére

  naná. csak azért is, hogyha vmit fejlesztenél, akkor egyszerre kelljen cserélni a CPU+LAP+RAM-rendszert, esetleg a VGA-t is. (billentyűzet-egér maradhat talán, de csak h USB-sek...)

• #17 Abu85 HÁZIGAZDA T-bag #9

  Új Válasz 2007-06-05 14:34:24 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz T-bag #9 üzenetére

  90nm-en készülnek? Huh az meleg lesz ... akkor egy cirka 30W elképzelhető az x38-as northbridge-nek.

• #16 robyeger addikt

  Új Válasz 2007-06-05 14:28:29 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  másfél hónap múlva elérhető lesz az X38 chipes deszkák?! Először 2.negyedévre tervezték, aztán 3.negyedévre tolták, de akkor lehet hogy a kettő között fog megérkezni

• #15 Vistaboy veterán

  Új Válasz 2007-06-05 14:27:21 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vistaboy

  veterán

  Most jutott eszembe: Ugye, ez már a második (Ha nem a harmadik) lapkakészlet Core 2 Duo alá? Jó, ez már támogatja (elméletben) a Penryn-t, de akkor is. Ha majd hivatalosan is kint lesznek ezek a procik, akkor megint új chipset jön ki majd hozzá?

• #14 #64791808 törölt tag FehérHolló #13

  Új Válasz 2007-06-05 14:15:30 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz FehérHolló #13 üzenetére

  Zalman 9500/9700
  

• #13 FehérHolló veterán Frigo #12

  Új Válasz 2007-06-05 14:09:57 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Frigo #12 üzenetére

  Oda mégis milyen procihűtő fog beférni? o_O

• #12 Frigo őstag

  Új Válasz 2007-06-05 14:03:02 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigo

  őstag

  ASUS P5E3 WS Professional :
  
  [link]
  
  [Szerkesztve]

• #11 Vistaboy veterán t72killer #3

  Új Válasz 2007-06-05 14:02:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vistaboy

  veterán

  válasz t72killer #3 üzenetére

  Hát jó lenne. Már azt sem tudom, mikor volt az utolsó eset, amikor procicserénél nem kellett alaplapot is cserélni.

• #10 Thomas1 addikt T-bag #9

  Új Válasz 2007-06-05 13:56:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz T-bag #9 üzenetére

  A Chipset magasabb fogyasztásáról én is olvastam, de ott ezt betudták az integrált ''nagyobb'' (értsd: Dx10-es) teljesítményű grafikának.
  
  Lehet azt tudni, hogy milyen teljesítményűek a G35-ös chipsetbe integrált videókártyák?

• #9 T-bag tag

  Új Válasz 2007-06-05 13:53:31 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  T-bag

  tag

  Ahhoz képest hogy ezek már 90 nm-en készülnek elég melák hűtőbordákkal szerelik a lapokat. Valahol ovastam hogy több hőt termel és többet fogyaszt mint a 965/75

• #8 keIdor titán

  Új Válasz 2007-06-05 13:26:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  P35 és X38 ramkezlésére kiváncsi leszek... (DDR2) P35-nek elég jó, de a 975X-et nem veri meg. Kiváncsi leszek az X38 méltó utód lesz-e.

• #7 Stalker-2572 veterán oettinger01 #5

  Új Válasz 2007-06-05 13:08:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  válasz oettinger01 #5 üzenetére

  Ahhoz, hogy ezt szenzációs tuningchipként forgalomba hozni extra pénzekért.

• #6 Oliverda félisten t72killer #3

  Új Válasz 2007-06-05 13:06:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz t72killer #3 üzenetére

  Esetleg ha átforraszt pár dolgot. Felhasználóbarát üzletpolitika az Intel-től.

• #5 oettinger01 őstag Stalker-2572 #4

  Új Válasz 2007-06-05 13:06:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oettinger01

  őstag

  válasz Stalker-2572 #4 üzenetére

  mégis mihez kevés?

• #4 Stalker-2572 veterán

  Új Válasz 2007-06-05 13:04:21 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stalker-2572

  veterán

  1333 DDR3 - ez még mindig kevés, előbb várni kéne, hogy kiforrja magát a DDR3 szvsz

• #3 t72killer titán Vistaboy #2

  Új Válasz 2007-06-05 12:57:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Vistaboy #2 üzenetére

  Ez már tuti, h nem fogja a penit lekezelni? Mert még lehet szerencséd...

• #2 Vistaboy veterán

  Új Válasz 2007-06-05 12:55:23 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vistaboy

  veterán

  Hiába vettem akkor a Gigabyte GA-965P-DQ6-os alaplapomat... A Penrynhez mégiscsak új alaplap kell majd... (Nah, mindegy, akkor inkább egy négymagos Core 2 Quad-al elleszek még egy-két évig... ).

• #1 t72killer titán

  Új Válasz 2007-06-05 12:50:00 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  Örülünk neki, h a csúcskategória is tud ddr2-t támogatni a jelenlegi RAM-árviszonyok között (DDR3=kb 5x DDR2 ár...), kíváncsi leszek 1 részletes tesztre ddr2 vs ddr3, rendesen kivesézve a tuningképességeket a 2 ramféleséggel, hibrid/nem hibrid lapokkal, stb
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák