Aktív témák

• #15 Miracle senior tag shabbarulez #12

  2004-09-20 16:48:00 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz shabbarulez #12 üzenetére

  annak, amiről beszélsz sajnos AMD64 a neve, a nagyon ketdeti időszakban volt csak x86-64.
  az intel megoldása nem teljesen kompatibilis, csak majdnem. de van olyan bináris, ami mind a kettőn tökéletesen megy, a különbség csak annyi, hogy van valami, amit az AMD megenged, az intel meg nem. de nem nagy eltérés.
  amúgy az intelnek van keresztlicensz szerződése az AMDvel, azért ''dolgozhatta át'' és használhatja az amd64 technológiát, aminek szerintük ia32e a neve. azaz az ő imlementációjuknak, ami a marketing szerint éppen véletlenül egyezik az AMD64el csak.
  az AMDnek meg mindenképpen megérte az amd64et most előhúzni, mert
  a: igazad van, a sok reklám
  b: így ők voltak a kezdők, nem nekik kellett az intelhez hasonulni, és licenszt szerezni
  c: szerver fronton szépen lassan fut az opteron szekere, 1.5 év alatt 6%os piaci rést szereztek az x86 alapú gépek piacán, ami lényegében a leggyorsabb még normális ütemnek mondható piacszerzés.

• #14 X-COM nagyúr shabbarulez #12

  2004-09-20 13:48:52 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz shabbarulez #12 üzenetére

  lesz x64-es xp

• #13 Notes senior tag shabbarulez #12

  2004-09-20 13:46:17 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Notes

  senior tag

  válasz shabbarulez #12 üzenetére

  Szerintem meg pont hogy anyagilag hozott sokat az AMD-nek a 64 bites processzorok bejelentése. Hirtelen minden figyelem rájuk irányult, mindenhol az új processzorokról cikkeztek. ''Ingyen'' reklám. Amiért persze kellett szépen fejleszteni is, de megérte.

Aktív témák