Aktív témák

• #83 rog addikt faster #82

  2004-09-10 16:53:28 #83

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz faster #82 üzenetére

  és az ''ilyedt'' is ''ijen'' :))

• #70 rog addikt Integra #69

  2004-09-10 14:17:46 #70

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Integra #69 üzenetére

  írj egy levelet amd-nek , hogy szerinted ők meg a ctx-el szívassák meg a hardcore felhasználóikat :)

• #66 rog addikt Integra #65

  2004-09-10 13:48:31 #66

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Integra #65 üzenetére

  :))
  a lényeg hogy ilyen szabvány még nincs. btx meg már van. akár ki is akarja megcsinálni a ctx-et igyekeznie kéne, különben majd megint lehet szomorkodni, hogy cserélhetjük le az egész gépet, egy apró alaplap módosítás miatt...

• #63 rog addikt Integra #61

  2004-09-10 13:38:56 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Integra #61 üzenetére

  ja a hardtechs4u-n kívül én se nagyon találtam ctx-ről semmit... :)

• #62 rog addikt faster #59

  2004-09-10 13:37:29 #62

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz faster #59 üzenetére

  nekem addig ahány gépem volt, annyirszor cseréltem az utolsó szögig. (na jó a billentyűzetem egyszer kiszolgált két konfigot is)
  a felhasználók többsége úgysem nagyo bővítgeti a gépét. (a halandókra gondolok, nem miránk a freak-ekre). szerintem ez az atx->btx probléma sokkal jelentéktelenebb mint amekkorának első látásra látszik.
  

• #60 rog addikt Integra #58

  2004-09-10 13:34:40 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Integra #58 üzenetére

  hol ez a CTX szabvány?

• #55 rog addikt Wolverine #54

  2004-09-10 13:29:50 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Wolverine #54 üzenetére

  csak ''valahol'' lehet szerintem is. mert a google nekem csak tippeket ad, infót nem sokat..

• #53 rog addikt faster #52

  2004-09-10 13:24:56 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz faster #52 üzenetére

  szerintem az az intel mottója, hogy 4ghz-nél is többet akarsz? cserélj le mindent!
  ez volt annó a 486->p5 váltásnál. nagyon nem nyomott a székbe ott se a változás, de gyak a kompett gépet ki kellett dobni, ha akartál helyette egy pentiumot.

• #51 rog addikt faster #50

  2004-09-10 13:19:15 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz faster #50 üzenetére

  de mi az az ok, ami miatt őj számítógépet kéne venned, ha amostani teljesítménye egyenértékű egy 3,5ghz-s prescottal?

• #49 rog addikt Integra #47

  2004-09-10 13:07:50 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz Integra #47 üzenetére

  van a ctx-ről valami linked?
  ez akkor most az amd megoldása akar lenni, btx-a64 inkompatibilitásra?

• #16 rog addikt

  2004-09-10 10:41:46 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  eddig a brand gépek kiváltsága volt a halk de hatékony hűtés. most talán meg majd annak is halk és hüvös gépe lesz aki csak a power-gombot tudja egyértelműen azonosítani a hardverén. :)

Aktív témák