Új hozzászólás Aktív témák

• #18 tomcs őstag

  Új Válasz 2006-02-16 20:23:49 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcs

  őstag

  hol lehet ilyet venni?
  
  GA-K8N51PVMT-9 kene nagyon es nagyon gyorsan. pontosan azt tudja ami nekem kene.

• #17 Ja no aktív tag

  Új Válasz 2005-09-23 13:37:20 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  up

• #16 Gorneck legenda HERR Z #4

  Új Válasz 2005-09-23 10:12:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz HERR Z #4 üzenetére

  Több alkatrész miatt...bár ez nem azt jelenti, hogy a hőtermelése is nagyobb! Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy az az integrált vacak mennyi plusz hőt jelent! Amúgy biztos kevesebb a hőtermelése, mint egy agp-s karinak...szvsz!

• #15 Ja no aktív tag

  Új Válasz 2005-09-23 10:00:42 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  Léccy segítsetek nekem bepozicionálni ennek az onboard chipnek a teljesítményét. Konkrétan az ATI9100-assal összevete. Ilyen van az Asus Pundit-R-en és vacilálok a kettő közt. MIndkettő shared memót használ, az Ati-ról talán Rudi írta, hogy nem erőssége az OpenGL.
  3D-s gépésztervezőhöz szeretném használni. Még mielőtt bárki lehurrogna, jelenleg az intel extreme graphic űber-non-plus-ultra hiper enginnel nyomulok, tehát ne próbáljatok Ł1000-ért rábeszlni egy Parféliára
  Köszi: Ja no
  

• #14 GabeTR csendes tag ngabor2 #12

  Új Válasz 2005-09-23 09:38:01 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GabeTR

  csendes tag

  válasz ngabor2 #12 üzenetére

  A gyári speckó szerint:
  1 x S-Video port (TV- out)
  Minden kívánságod így teljesüljön!
  
  Más:
  1 x PCI-Express X16 slot
  1 x PCI-Express X1 slot
  2 x PCI slot (PCI 2.3 compliant)
  Egy irodai gépbe mindek több? Ez pedig erre való...
  Szerintem nyerő
  

• #13 ngabor2 nagyúr faster #11

  Új Válasz 2005-09-22 22:35:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz faster #11 üzenetére

  kis helyre kis lap kell. Kis helyre inkább nem tesz még egy kártyát. Ily egyszerű, szerintem.
  Ha meg tényleg irodába megy, akkor meg low profile házba is be lehet tenni.

• #12 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2005-09-22 22:32:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  Aranyos lap. Ha még tvout is lenne rajta...
  A legtöbbeknek valóban teljesen felesleges sok PCI slot. Ha jó minőségű a hangkeltő rajta, akkor majdcsakhogynem a 2 is sok.ha nem, akkor egy tévékártya mellé kell egy hangkártya is

• #11 faster nagyúr anaqer #10

  Új Válasz 2005-09-22 17:37:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz anaqer #10 üzenetére

  Hát igen, ez már egy másik téma, én inkább csak arra akartam rávilágítani, hogy miért az mATX méretű lapoknál sűrűbb az integrált VGA-k előfordulása.

• #10 anaqer veterán faster #9

  Új Válasz 2005-09-22 17:10:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #9 üzenetére

  Szvsz a piac 99.9%-ának ''minek'' az a 6 (5,4) szabad PCI slot... elég régen volt már amikor külön port-, meg IDE vezérlőknek kellett helyet szorítani...

• #9 faster nagyúr Renwick #7

  Új Válasz 2005-09-22 16:35:07 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Renwick #7 üzenetére

  Ráadásul logikus, hogy akinek elég az integrált VGA, az más bővítőkártyát sem nagyon pakol abba az alaplapba. Irodai géphez pedig minek 6 szabad PCI slot?

• #8 faster nagyúr Yutani #6

  Új Válasz 2005-09-22 16:32:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Yutani #6 üzenetére

  Az átállóknak? Akik vesznek egy lapot, és nem vesznek bele VGA-t? Mekkora piaci részt tehetnek ki ők? Ráadásul az eddigi integrált VGA-k eléggé nagyon buták voltak, tisztelet a kivételnek, messze nem helyettesítettek egy Gef3 szintű kártyát sem, max a netezésre voltak jók.

• #7 Renwick őstag Yutani #6

  Új Válasz 2005-09-22 16:31:52 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz Yutani #6 üzenetére

  Ezeknél az alaplapoknál ahol tudnak spórolnak. A feleakkora NYÁKon is meg lehet takarítani néhány centet, vagy dodót, ebben az árszegmensben ez nagyon is számít...
  
  üdv
  
  R.

• #6 Yutani nagyúr faster #5

  Új Válasz 2005-09-22 16:24:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz faster #5 üzenetére

  Mondjuk sima ATX méretben. Ez főleg az új platformra átállóknak lenne segítség, amíg az új PCI-E VGA kártyát meg nem veszed, addig jó az integrált is.
  
  Miért, ez olyan extra igény, hogy nem jut eszébe senkinek?

• #5 faster nagyúr Yutani #2

  Új Válasz 2005-09-22 16:16:59 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Yutani #2 üzenetére

  Egyébként ezekkel az integrált vackokkal miért mATX lapokat készítenek leginkább?
  
  Miért, milyen méretben gyártsák az ''integrált vackokat''?

• #4 HERR Z veterán Sir Riccio #3

  Új Válasz 2005-09-22 16:16:50 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz Sir Riccio #3 üzenetére

  mért egy rendes atx-es lap mért lenne melegebb és hangosabb mint egy mATX-es?Ezt gondold át mégegyszer...
  Illetve ha valaki nem akar játszani, de pl kell neki sok más/tv-tuner, dvb, rendes hang meg még egy lan akkor azzal mivan?Vegyen mindenáron vga-t azt csá?kicsit hülye felfogás -lásd van egész sok 915g-s lap is rendes atx méretben

• #3 Sir Riccio addikt Yutani #2

  Új Válasz 2005-09-22 16:13:25 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir Riccio

  addikt

  válasz Yutani #2 üzenetére

  Egyszerü a válasz, az integrált VGA-s alaplapokat álltalában ''irodai'' célra tervezik, és ott a cél a kis méret mellett az alacsony hő és zajszint.

• #2 Yutani nagyúr

  Új Válasz 2005-09-22 16:03:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Költséghatékony alaplap S939-re. Nálam valahogy nincs összhangban a kettő...
  
  Egyébként ezekkel az integrált vackokkal miért mATX lapokat készítenek leginkább? Ez olyan hülye felfogás...

• #1 anulu félisten

  Új Válasz 2005-09-22 15:55:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  aranyos bár soha nem voltam az integrált VGA híve, de ez ebben a felállásban jóanyám gépébe tökéletes lenne.

Új hozzászólás Aktív témák