- Magisk
- Mobil flották
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Videón a Z Flip7 méretes külső kijelzője
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#60
gerlaip
addikt
Sir McMonk
#28
gerlaip
addikt
válasz
Sir McMonk
#28
üzenetére
Sir McMonk
Csak a teszt kedvéért raktam most fel a programot. Régebben nyomtam high beállításon 1024x768-ban szűrők nélkül. Ha jobban felnyomtam a részletességet, vagy a képjavítókat, durván akadozott. Szinte azt merem mondani, hogy most max beállításokkal akadozik úgy, mint korábban high-on.
(Igaz közben platfomcsere volt, de nagyon hasonló géppel nyomtam: s478 3,2Ghz@3,8 1GB Geil 6800GT vs P4 650@3,8 1GB hynix 6800GS - szóval majdnem ugyanaz)
[Szerkesztve] -
RpPRO
őstag
Termeszetesen egy driver nem lehet 2mb 2006-ban.
Amirol beszelsz, az a Tweakerizer, ami az XG-s inf beallitasokat csinalja meg egy 'standard' nv driverbol. Ez uj fejlesztes. Persze van hagyomanyos 20 mega koruli full driver is.
Talan nem lesz gyorsabb, talan igen, de stabil adriver es egy-ket extrat hozzaadnak, amit persze registry bejegyzesekkel is el lehet erni (pl. refresh overrides, overclock, stb), szal kenyelmes. -
#52
Lord Zero
addikt
Stalker-2572
#49
Lord Zero
addikt
válasz
Stalker-2572
#49
üzenetére
''F.E.A.R driver #81.24'' - és akkor most próbáld ki a 84.21 drivert, amiről a topic szól
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk. tudom, tudom (gondolom), elírás
[Szerkesztve] -
#51
Gaboman
nagyúr
Stalker-2572
#49
Gaboman
nagyúr
válasz
Stalker-2572
#49
üzenetére
Mérd le ugy ahogy én légyszi!
Pár HSZ-el feljebb le van irva az eredményem! -
#49
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
F.E.A.R driver #81.24
1280*960 0xAA 2xAA 4xAA
VSync OFF 42 38 32
VSync ON 33 30 26
∆AF(2-16) +1fps
∆ (EAX;EAX 2; HDW mix) +1fps
[Szerkesztve] -
-
Lord Zero
addikt
biztos, h tévedsz
minden timedemo más értéket ad (pl farcrynál fless 2-3 féle timedemoval mér, nem véletlen, mert teljesen más fps lesz az egyes pályákon, pl a zárt tereknél és a nyílt területeken). persze, h a fear esetében ezzel a demoval mérnek, mert ez adott, és a teljes játékot nem fogják lenyomni és fraps-szal kimérni az átlagot egy grafikon miatt
a fear tesztje egy bizonyos ''szeletet'' tesztel a játékból - igaz, h ebbe mindent megpróbáltak beletenni (füstöt, árnyékot, vizet, tüzet) - de maga a game ettől eltér (le/fel)
viszonyításnak, kábé értéknek tökéletes, de ha vkinek a tesztben min 30 fps-e lesz, attól még a játékban simán találkozhat olyan résszel, ahol 23 a min fps
így értettem a különbséget -
Lord Zero
addikt
ez a kérdés így nem egészen kerek
két különböző dolgot hasonlítanál össze, értelemszerű, h különbség legyen
ha önmagához akarod viszonyítani a teljesítményváltozást (pl kártyát cseréltél, vagy ugyanazon kártya mellett drivert váltottál) akkor a teszt tökéletes, mert ugyanazt a timedemot futtatja, ugyanolyan beállításokkal, stb, és így még mások eredményéhez is egész hitelesen tudsz hasonlítgatni (mindenkinek ugyanaz fut)
ha a játékon belül bencselsz, kicsit macerásabb, nem biztos, h mindig pont ugyanazt a frame-utat járod be, így simán eltérő lehet egy korábbi eredményhez képest, másokkal pedig képtelenség pontosan összevetni (kizárt, h frame-re pontosan ugyanazt az utat járjuk be)
ha a kérdés az volt, h a demoteszt mennyire reálisan mutatja a játékbeli teljesítményt, akkor azt kell mondanom, h hmm, kábé
szerk. #40: te, azt hiszem, most megvilágosodtam, rájöttem, mit kérdeztél
nos, nem tudom, a game demoját (és az abban lévő tesztet, ha van) nem próbáltam soha
[Szerkesztve] -
#31
Gaboman
nagyúr
Sir McMonk
#30
Gaboman
nagyúr
válasz
Sir McMonk
#30
üzenetére
Köszönöm!
De a procim egy kicsit gyenge,majd az Athlon-nal kiváncsi leszek rá! -
#28
Sir McMonk
aktív tag
gerlaip
#27
Sir McMonk
aktív tag
Ez igen ígéretes...
Csak információképpen:
ezekkel a beállításokkal (minden max, 4xAA, 8xAF 1024x768) huzamosabb ideig, több pályán is szoktál nyomni a game-mel vagy csak a teszt kedvéért ment így?
Mert itt nálam (P4@3,4, 6600GT@580,1160) jóval kisebb részletességgel (sokminden mediumon, 2xAA és 800x600 !!) megy igazán élvezhetően, tehát nagy %-ban olyan 50 FPS körül...
Remélem tényleg megdobja majd (Tegnap leszedtem, de nem volt időm tesztelni...
) -
gerlaip
addikt
Sokat gyorsult a játék.
P4@3,8GHz 1GB ram 6800GS alapórajelen
Minden maximumon soft shadows stb
1024x768, 4xFSAA 8xAF
1. pálya (kb onnantól, hogy találkozok a haverral odáig, hogy megtaláljuk a székben ülő hullát - közben van motion blur effekt és egy autosave is)
Fraps eredmény:
2006-03-21 00:04:44 - FEAR
Frames: 1879 - Time: 56148ms - Avg: 33.465 - Min: 0 - Max: 62
Próbáljátok ki.
[Szerkesztve] -
#22
Sir McMonk
aktív tag
Sir McMonk
aktív tag
Én már hónapok óta tesztelgetem a drivereket (ForceWare és Z-Tweaked vegyesen, húzva, régit, újat) de a 3DMarkokban sem számottevő a változás (néhány %-nyi), a F.E.A.R. benchmarkjában pedig kicsivel nő a legfelső FPS-kategória százalékos aránya...
Egyébiránt a Z-Tweaked-ek vezetnek... itt... FEAR-ben... -
#21
Sir McMonk
aktív tag
Sir McMonk
aktív tag
Ez jó hír, épp a F.E.A.R. közepén járok...
De vajh a Z-Tweaked-eket is üti? Próbálta már valaki? -
Thom!
veterán
New ForceWare for Oblivion
NVIDIA has has informed us they will be releasing a new driver on Wednesday March 22nd at NZone. This new version ForceWare 84.25 will contain specific performance enhances to Elder Scrolls IV: Oblivion being released Monday the 20th.
Our developer relations team worked closely with Bethesda to optimize game performance, which also included making some driver changes to fix/enhance performance in certain areas.
Our performance testing shows no two benchmark runs are identical in exterior scenes, due to Oblivion randomly placing grass and rocks, changing the amount of grass, and varying other aspects of the terrain.
We will most likely be adding this game to our video card gaming test suite. So if you are looking forward to this game as much as we are be sure to pick up this new driver when it is released.
hardocp.com
[Szerkesztve] -
Lord Zero
addikt
nekem a 8420 van fent, és valóban, érezhetően gyorsabb a fear (pedig a 8412es volt előtte, ami szintén fürgébb volt a legutolsó hivatalosnál, a 8198nál)
full maxon 1280ban kb 10 fps-sel nőtt az átlag, a min fps is feljebb ugrott
démárkokban (ha vkit ez izgatna) icipicit gyengébb, mint a 8412, engem ez különösebben nem hozott lázba, ezért maradtam a 8420nál
szerk. ez a mostani 8421gyakorlatilag a 8420as hivatalos alteregója, szóval ez is biztos többletet hoz a fearben, nem csak mendemonda, érdemes kipróbálni
[Szerkesztve]
Amirol beszelsz, az a Tweakerizer, ami az XG-s inf beallitasokat csinalja meg egy 'standard' nv driverbol. Ez uj fejlesztes. Persze van hagyomanyos 20 mega koruli full driver is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 - 15.6" FullHD IPS - i5-1135G7 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z390-PRO GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest