Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Sil senior tag moonman #13

  Új Válasz 2005-05-20 15:45:33 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sil

  senior tag

  válasz moonman #13 üzenetére

  Látod, ebben viszont egyetértünk.

• #14 Sil senior tag moonman #12

  Új Válasz 2005-05-20 15:45:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sil

  senior tag

  válasz moonman #12 üzenetére

  Nem, de pl ha egy felhasználó kap egy ilyen figyelmeztetést, és látja, hogy a Microsoft az aláíró, szerinted a Nem-re fog kattintani?

• #11 X-COM nagyúr moonman #10

  Új Válasz 2005-05-20 15:20:33 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X-COM

  nagyúr

  válasz moonman #10 üzenetére

  nem, télleg bármilyen oldal telepítheti, mindenesetre az IE rákérdez a signed activex kontrollerre is.
  
  amúgy meg tököm ki van ezzel a brózerháborúval, ha hüje a júzer mindegyikkel megszívathatja magát, azért firefox-nál is egyre gyakoribbak a problémák mostanság. Ami engem nem zavar, de mikor kiderült valami hiba egy másik brózerban akkor nehogy az legyen már, hogy ''mer az egyételműen szar, használid inkább x/y/z-t mer az tutibiztonságos''.
  
  nem mellesleg, szerintem a secunia nem mindig uptodate.
  
  [Szerkesztve]

• #9 Sil senior tag moonman #8

  Új Válasz 2005-05-20 15:07:28 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sil

  senior tag

  válasz moonman #8 üzenetére

  Jó, tehát 2 fajta rendszerre javítva van a sok közül.
  
  A másiknál azt írják, hogy mivel ez a fájl a Microsoft által alá van írva, gyakorlatilag bármilyen weboldal csendesen telepítheti.

• #7 Sil senior tag moonman #6

  Új Válasz 2005-05-20 14:33:18 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sil

  senior tag

  válasz moonman #6 üzenetére

  Highly critical, foltozatlan:
  Bővebben: link
  Bővebben: link

• #5 Sil senior tag moonman #4

  Új Válasz 2005-05-20 14:14:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sil

  senior tag

  válasz moonman #4 üzenetére

  Nem kéthetente, hisz még csak az 1.0.4-nél tartanak, és ezek egyszerű javítóverziók. Az 1.1 megjelenése után viszont majd nem kell majd teljes verziókat (ami persze eleve csak 4-5MB, nem 80, mint az IE-nél) letölteni, ha valamit javítanak, hanem lesznek majd rendes patchek. És ha megnézed pl a Secunia oldalán, azért látszik, hogy a Firefoxnál a súlyosabb sebezhetőségeket rendszeresen és időben javítják, nem úgy, mint az IE-t (amiben átlagosan 19-20 ismert és - akár évek óta - nem javított sebezhetőség szokott lenni, köztük ''highly critical'' besorolásúak is).

Új hozzászólás Aktív témák