Aktív témák

• #12 guest veterán guest #11

  2002-05-30 01:32:13 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz guest #11 üzenetére

  Azonos működési frekvencián, paramétereken (cas/ras/..) a sebességet/sávszélességet nem befolyásolja, hogy milyen a ram felépítése.
  A nagyobb kapacitású modulokból (mivel 8 modul alkot egy bankot, amely SDRAMnál a RAM-lapka egyik oldala) nagyobb kapacitású RAM-ot lehet készíteni, illetve ugyanaz a kapacitás egyoldalas rammal is megvalósítható (ez kompatibilitási esetekben számíthat).
  
  Ami fontos lehet, az a modul(128-256-512 Mbit) belső felépítése (asszem granularity v. density-nek szokták hívni, de ez nem bizti), amely általában 2^a x 2^b Mbit (ami = a modulkapacitással) szokott lenni, és az első szám leegyszerűsítve a modul párhuzamos működési egységeit jelenti. => Minél nagyobb az első szám, átlalában annál nagyobb órajelet tud elérni a RAM (a párhuzamosítások optimalizációt tesznek lehetővé), vagy azonos órajelen kisebb késleltetéssel tud működni.
  Ezek a tulajdonságok jól láthatóak egy adott modulgyártó kínálatában (a modulok leírása általában letölthető, pl. micron-nál).
  
  Ezen kívül: ahogy tapasztaltam, azonos gyártási generációból származó kisebb modulok magasabb sebeségeket érhetnek el, valószínűleg a modulon belüli kisebb blokkoknak köszönhetően.
  
  Ezen tulajdonságok viszont nem általánosak, így ha konkrét modellek közül szeretnél dönteni, töltsd le a leírását a gyártó honlapjáról, vagy keress a gyártónál jó modult, és annak a sorozatszámát hajtsd a kiskereknél.
  
  Összefoglalva:
  A modul méretkülönbségeinek jelentősége a túlhajtásnál mutatkozhat meg elsősorban.
  Azonos működési sebesség/késleltetés esetén mind1.
  (viszont a gyártó általában csak a frekvenciát garantálja, a késleltetést nem, ezért itt számíthat)
  
  Üdv
  Ga

• #10 Parci HÁZIGAZDA guest #9

  2002-05-30 00:34:51 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz guest #9 üzenetére

  Persze, igazad van, így már nekem is tiszta minden. Javítom.

• #7 Parci HÁZIGAZDA guest #6

  2002-05-29 21:58:38 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz guest #6 üzenetére

  Az eredeti hírben 533 MBit volt, amit akárhogy is szoroztam volna, kevés lett volna az átvitel.
  
  De, ha egy chip 533 MByte-ot pumpál másodpercenként, és 8-cal szorzom, akkor valóban 4300 MB/sec jön ki durván. Miért szorzom nyolccal? :)

• #5 karib addikt guest #4

  2002-05-29 20:07:48 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz guest #4 üzenetére

  Nem, a RAM chipgyártók a chipeket adják meg Mbit-ben, amiből aztán a modulgyártók MB-os modulokat építenek.

• #3 GeorgeTerror senior tag guest #2

  2002-05-29 15:09:15 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeorgeTerror

  senior tag

  válasz guest #2 üzenetére

  gyönyörű. köszönöm! De komojan
  egyébként szerintetek is a sebességőrültek akik a fejlődés egyik lábát alkotják? Mert sok lábon áll.
  Sokat segített a pc fejlesztést lendületbe hozni szerintem legalábbis a játékok megjelenése. A videoszerkesztés meg ijenek csakezután jött. Persze aki többet tud cáfoljon meg

Aktív témák