Aktív témák

• #40 LordX veterán erdoke #33

  2004-08-06 22:31:30 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz erdoke #33 üzenetére

  Flip Chip = ''felfordított chip''. A chipek alján magát a szilícium-réteget, a tetején pedig a vezetékezést értjük. Az FC tokozás a chipet feje tetejére állítja, tehát amit látsz (látnál, ha nem lenne rajta sapka, meg átlátnál a kerámiarétegen), az a proci alja elvileg, a chipen belüli vezetékezés pedig a ''lábak'' felé vannak.
  
  Az, hogy a tűk átkerültek a másik oldalra, azt az LGA (Land Grid Array) jelöli. kb. Lapos Rácselrendezés-nek, vagy valami ilyesminek lehetne nevezni magyarul, de maradjunk az angolnál, mert bántja a szemem :D.

• #37 Atlantis veterán erdoke #36

  2004-08-06 18:45:49 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz erdoke #36 üzenetére

  Én csak azt írtam, amit az SG írt. Persze inkább hiszek az Intel-nek.

• #35 Atlantis veterán erdoke #34

  2004-08-06 18:06:29 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz erdoke #34 üzenetére

  Tehát ha jól értem, akkor gond nélkül megy egy 925x-es alaplapban. A sima LGA 775 processzor is tű nélküli, nem? Akkor az SG oldalon miért írják, hogy új foglalatot kapott?
  
  [Szerkesztve]

• #34 erdoke titán erdoke #33

  2004-08-06 18:03:01 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz erdoke #33 üzenetére

  Ja, ha nem lettem volna világos, a packaging, tehát a 64 bites utasításkészletes processzor tokozása különbözik, egyébként ugyanúgy az LGA775-ös foglalatba megy, mint a sima 32 bites, LGA775-ös Prescott.

• #31 sh4d0w félisten erdoke #28

  2004-08-05 09:27:50 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz erdoke #28 üzenetére

  Inkább elhiszem... márminthogy elolvastad :))

• #29 LordX veterán erdoke #9

  2004-08-04 23:37:15 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz erdoke #9 üzenetére

  A Dothan busza ha minden igaz ugyanaz, mint a P4-eké, sőt, ugyanaz a tokozás is (illetve.. egy láb/lyuk máshol van), csak más a lábak kiosztása, meg más feszültségetkap a proci. Simán rá lehetne kötni őket egy 865/875/915/925-ös, vagy amit akarsz chipsetre is.

• #24 sh4d0w félisten erdoke #23

  2004-08-04 16:56:37 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz erdoke #23 üzenetére

  Ha elolvasod az egész cikket, akkor láthatod, hogy ebben az egy tesztben végez a P4 az A64 előtt, az összes többiben nemigen...

Aktív témák