2. Fórumok
  3. PC, mini PC, barebone, szerver
  4. Az Intel bábáskodik az új Power Mac születésénél
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD témák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #21 _cirmos_ őstag Grafiqs #20
    Új Válasz #21
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _cirmos_

    őstag

    válasz Grafiqs #20 üzenetére

    én se flame-elek, csak más szempontjaim vannak. jól elvitatkozunk itt a nagy semmin, hiszen semmi biztosat nem tudni még :). próbálgattam az os x-et itt-ott, nekem annyira nem jött be. a koleszban a szomszéd srácnak van egy full-extrás powerbook G4-ese, meg a könyvtárban is van egy csomó eMac. Hát szép szép, de otthonra nem kéne. kiborított hogy nem találtam meg az ati driver beállítás paneljét, hogy belőjem az AA-t és AF-et a bf1942-höz. biztos van ilyen a mac-es driverben is, de sehogy se tudtam megtalálni. igaz a tulaj sem :D. szóval nálam itt telt be a pohár, de ez nem az os hibája. viszont meg kell jegyeznem, hogy k*rvajó minőségérzete van a notinak, az a része nagyon ott van. szóval izlések és pofonok, engem eddig nem fogott meg a dolog. de peace, és folytathatjuk is, egyikünk se mondott semmi hülyeséget vagy bántót.


    btw mi igaz abból, hogy az apple os-t a kezdetek óta fordítják x86-ra? valami alapja biztos van, mert egy év alatt átrakni az egészet tokkal vonónal iszonyatos munka lenne, biztos elkezdték már ''korábban''.

  • #19 _cirmos_ őstag Grafiqs #18
    Új Válasz #19
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _cirmos_

    őstag

    válasz Grafiqs #18 üzenetére

    ...az új Power Mac konfigurációk esetleg már az Intel Conroe kódnevű processzorait tartalmazhatják, melyek nem csupán az aktuális 65 nm-es csíkszélességű gyártástechnológiával készülnek, de egy teljesen új tervezésű mikroarchitektúrára alapoznak.

    ezt janpotocki sztem magára a conroe-ra értette (már nem netburst), mintsem a kifejezetten mac-ekbe szánt cpu-kra.
    az inkompatibilitást nem a fájlokra értettem, hanem a kismillió progira amit tilt majd az apple, pedig futna. a korlátozás lehetőségével (felhasználói jogok etc) nincs bajom, de hogy kötelező jelleggel a pc (lehet akkor pc-nek hívni egyáltalán?) gyártója mondja meg mit telepíthetek a gépre és mit nem az nekem nem funky. a windows is betonstabil lenne, ha csak a ms által tesztelt és engedélyezett progik futhatnának rajta - aki os x-hez szokott annak lehet ez nem furcsa, nekem ez mégis abszurd megoldásnak tűnik. számomra ez túl nagy áldozat a stabilitás oltárán.
    remélem lesz valami os x ''light'' a mezei pc-k számára, így a hozzám hasonlók is kipróbálhatnák mit tud, mert e nélkül én valószínűleg nem leszek mac tulaj, ilyen korlátozásokkal semmiképp. gondolom akad még néhány ember aki így áll hozzá a dologhoz, nekik kéne valamit kitalálnia az apple-nek, ha el is szeretne adni a szép új gépeiből.

  • #17 _cirmos_ őstag Grafiqs #16
    Új Válasz #17
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _cirmos_

    őstag

    válasz Grafiqs #16 üzenetére

    hát ez érdekes lesz :). mint egyszeri felhasznó, nagyon nem örülnék ha az os korlátozna az egyébként teljesen kompatibilis (esetleg kicsit bugos) mindenféle progik telepítésében, valszeg morcos is lennék eléggé.
    sztem az egyedi chipset fogja védeni az os x-et az intel részéről, az egyedi procit kicsit durvának tartom, bár ebből a bandából mindent kinézek.
    ha ezek a pletykák igazak akkor az almások a teljes elzárkózásra szavaztak, ami talán nem a legjobb stratégia: az apple-faneket már vérig sértették a váltással, a potenciális új vásárlókat pedig elriasztja majd a sok megkötés és kvázi inkompatibilitás. főleg annak tudatában, hogy semmi ilyen gond nem lenne, ha a tisztelt gyártó nem korlátozná önkényesen a kuncsaftokat.

  • #12 _cirmos_ őstag WN31RD #7
    Új Válasz #12
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _cirmos_

    őstag

    válasz WN31RD #7 üzenetére

    hülyén fogalmaztam, tényleg nem egészséges a mostani rendszer, hogy mit lehetne tenni azt nem tudom, bevallom nem értek a közgázhoz tulságosan.
    a baj az hogy az iparág vezető cégei és a még megmaradt kicsik között fényévnyi szakadék van, és ezt nem lehet pusztán pénzzel betemetni: tapasztalat, licenszek és szabadalmak nélkül nem lehet labdába rúgni, és befektető legyen a talpán aki ilyen lutrira pénzt ad, nem is keveset.
    ha az os x mindenkinek elérhető lesz, akkor tuti megjelennek az ''Apple OS ready'' matricák :)

  • #11 _cirmos_ őstag Grafiqs #8
    Új Válasz #11
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _cirmos_

    őstag

    válasz Grafiqs #8 üzenetére

    van ráció abban amit írtál, de ha sikerülne is elég erős védelmet csinálni ahhoz hogy más pc-ken ne fusson az os x, a kiscsillió x86-os progi, amit ezután telepíteni lehet rá amúgy is meg fogja izzasztani a rendszert. nem lehet megvédeni a kis almaszigetet a nagy x86-os óceánban. a stabil operációs redszer eddig is a felhasználó tudásán vagy éppen korlátozásán múlott, nincs ez másképp itt sem.
    viszont ha te megveszed az überfasza, ájulásig tesztelt apple konfigot, attól az még nem lesz instabilabb csak azért mert más felrakhatja a tigert egy dzsunkapécére is. a névváltoztatás tényleg okos dolog lenne, ez lenne az egyetlen dolog amivel az apple gépek megőrizhetnék az exkluzivitásukat: ha szolgáltatásban nem is, de stabilitásban (esetleg) megelőzné a gyári konfig az otthon összrerakottakat, de ez szvsz leginkább a felhasználón múlik.

  • #10 _cirmos_ őstag zsiga667 #9
    Új Válasz #10
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _cirmos_

    őstag

    válasz zsiga667 #9 üzenetére

    ezt még nem tudhatjuk, hiszen egyelőre nincsenek x86-os apple gépek a piacon.

  • #5 _cirmos_ őstag WN31RD #3
    Új Válasz #5
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _cirmos_

    őstag

    válasz WN31RD #3 üzenetére

    megértem az álláspontod, és én is örülnék ha minél több gyártó készítene cpu-t/vga-t/oprendszert, hiszen ezzel csakis mi, fogyasztók járnánk jól. de ez a dolog napjaink gazdasági modelljében nem akar működni, és nem tudom mit lehetne tenni ellene anélkül hogy korlátoznánk az egészséges piaci versenyt. on the other hand, a tönkrement/felvásárolt cégek leginkább saját döntéseik következtében kerültek oda ahol vannak.
    ha az apple-nek van egy kis esze, akkor nem csak a saját gépein teszi elérhetővé az os x-et, hanem külön is elkezdi árusítani. hiszen az ő gépük sem lesz más, csak egy a sok x86-os gép közül, ilyen árak mellett pedig a többség az olcsóbb gyártókat fogja választani, os x ide vagy oda. főleg úgy, hogy az apple csak az otthoni felhasználókra koncentrálhat, egyetlen cég sem fogja vállalni az átállás költségeit és kockázatát windowsról csak azért mert kijött a tiger x86-ra.

  • #2 _cirmos_ őstag
    Új Válasz #2
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    _cirmos_

    őstag

    az a helyzet hogy abszolút nem mozgat mi lesz az apple-el. örülnék ha beállna az egyszerű oem-gyártók népes táborába, mert tényleg minőségi cuccokat gyárt.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés