Aktív témák

• #16 Dalai Láma őstag

  2002-07-02 23:12:46 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dalai Láma

  őstag

  Tök jó, nekem Duronom van.
  1 hét múlva visszatérek! :D
  Most léptem, sziasztok!

• #15 Szauron csendes tag Szauron #14

  2002-07-02 23:07:31 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szauron

  csendes tag

  válasz Szauron #14 üzenetére

  az utolso mondatom helyesen igy szol:
  
  szoval ha NEM servernek hasznalod a geped akkor
  a 256 kbyte boven eleg lesz...

• #14 Szauron csendes tag

  2002-07-02 23:06:23 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szauron

  csendes tag

  egy reges regi chip magazinban volt 1 teszt...
  meg akkor mikor 386 -s volt a TOP gep :)
  
  akkor meg csak az alaplapon volt cache memoria a prociban nem. azt teszteltek, hogy mit szamit a cache merete.
  a kovetkezo volt az eredmeny: (es gyanitom, hogy alapvetoen ez most sincs maskep)
  
  sokkal inkabb szamit az, hogy van-e cache mint az, hogy mekkora....
  
  szoval ha servernek hasznalod a geped akkor
  a 256 kbyte boven eleg lesz...
  

• #13 Vega csendes tag

  2002-06-17 12:55:38 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vega

  csendes tag

  Ahhh yeah!

• #12 Vega csendes tag

  2002-06-17 12:53:36 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vega

  csendes tag

  Nekem AMD Athlonom van,de elötte egy Celeron 1.2-t nyúztam. Klassz kis proci.Szerettem.Szal' Celeron rullah!:-))))

• #11 utax aktív tag guest #5

  2002-06-17 12:47:23 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  utax

  aktív tag

  válasz guest #5 üzenetére

  akinek megaherz kell, az intelt vesz, akinek teljesítmény, az amd-t :))
  amd rulz

• #10 unclefucka senior tag

  2002-06-17 10:35:01 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  unclefucka

  senior tag

  Wodka, Lehet, a Meddocino magban a processzor órajelen megy a cache, de a CAS Latency -je 5 !!! ezt figyelembe véve, lehet, hogy már nem is olyan gyors, ellenben a Northwood cerkák CAS Latency -je 0 ás lesz, mint ahogy a P3 -nak is már az volt, és a 256k méret is teljesen jó.

• #9 erge csendes tag

  2002-06-16 21:40:16 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erge

  csendes tag

  A F... KI VAN.
  Annyira májjernek éreztem magam 2 hónapja az egyhatos ikszpémmel.
  
  Most meg annyira antifullmájjer vagyok.
  A k.... életbe.
  
  Bocs

• #8 karib addikt Parci #7

  2002-06-16 00:09:02 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Parci #7 üzenetére

  Az AMD-nek miért éri meg egy külön procit gyártani vajon, ha az Intel csak lesántítja az egyik szériáját? Ennyire számít nekik az előállítási költség vajon?

• #7 Parci HÁZIGAZDA

  2002-06-15 21:36:59 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  De-de, az Intel a cache felét kapcsolja ki a Cerkáknál, ezért feltesszük, hogy a Northwood magos Cerkák 256 KB cache-sel rajtolnak majd. Az pedig azért már nem olyan rossz...

• #6 ityam őstag

  2002-06-15 19:35:33 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ityam

  őstag

  mondjuk azert nem csak az orajele miatt olyan gyors mert ha esetleg egy 800 a Penti 3 hoz be lehetne tenni egy Rambusz ramot akkor nem lenne az valami hipermegaturbo sebesegu attol.
  
  Amugy alltalaban az alaplapnal a biosban ki lehet karcsolni a procinal a cache-et .probald ki hogy kikapcsolod ha van az alaplapodon ez a funkcio.
  ne lepodj meg ha lassan bootol a windows nem fagy le! :)))))

• #5 guest veterán

  2002-06-15 19:34:23 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  és mit ér 3ghz-n, ha az amúgy se túl gyors p4-et (órajel/sebesség arányban lassú) még jobban visszafogják a cache csökkentésével?
  
  tuningban nem az a lényeg, hogy nagy legyen a freki, hanem hogy gyors legyen :D
  
  WiZARD
  www.internews.hu/intercool

• #4 Wodka csendes tag LordX #3

  2002-06-15 17:18:46 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wodka

  csendes tag

  válasz LordX #3 üzenetére

  Igy igaz, a Celeron 266 es 300 volt ilyen, de hamar kiadtak a 300A-t. Nekem volt egy 266-os Celeroncsom, es szerintem tok jo volt :D Minden elment vele, amire kellett.
  Az L2 cache sebessegerol annyit, hogy a proci orajelen megy, tehat sokkal-sokkal-sokkal gyorsabb a rendszermemorianal.

• #3 LordX veterán HNorby #2

  2002-06-15 15:27:36 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz HNorby #2 üzenetére

  A cache arra való, hogy a a proci a gyakran használt adatokért ne keljen újra meg újra a (relative) lassú főmemóriához nyúlnia, hanem ott van a cache-ben, amit rohadt gyorsan el tud érni.
  
  Ha nincs benne? Látsd Celeron 1(nem A) - sebessége kb. a béka segge körül volt a hasonló frekvenciás P2-höz képest.

• #2 HNorby csendes tag

  2002-06-15 15:18:49 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HNorby

  csendes tag

  Hi all!Bocs a tudatlanságomért de megkérdezem hogy az a cache vagy mi az mire szolgál a cpu-ban?És mi van akkor ha nincs ilyen benne?

• #1 fotel aktív tag

  2002-06-15 14:32:06 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fotel

  aktív tag

  de lehet nem hogy abban esetleg 256k cache lesz ne,?

Aktív témák