Aktív témák

• #130 joghurt addikt

  2003-10-30 10:23:36 #130

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  Nem tudom, írta-e már valaki ezt a linket a témáról:
  
  [L]http://www.theregister.co.uk/content/3/33624.html[/L]

• #6 joghurt addikt

  2003-10-29 12:22:45 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  Ja, és ha jól emlékszem, láttam már valahol képet a P4-es magjáról, amin meg voltak jelölve az egyes blokkok. Ezek között sem szerepelt x86-64-es rész, és az sem valószínű, hogy egy ilyen helyigényű blokkot csak úgy eldugtak volna valamelyik másik részbe.

• #4 joghurt addikt

  2003-10-29 12:19:43 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog

  Csak egy kétforintos vélemény: Amikor a mai P4-esekből szilíciumterület hiányában néhány, teljesítményt jelentősen megdobó dolog kimaradt (gy.k. ha mást nem, cache-t rakhatnának a ''szabadon maradt'' területekre), szerintetek mennyire valószínű, hogy ott van benne egy nem használt, ám de jelentős területet elfoglaló x86-64-es rész?... :F

Aktív témák