Aktív témák

• #14 erdoke titán faster #10

  2003-11-03 15:36:17 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz faster #10 üzenetére

  Boot other device és az eszköz kiválasztásával.:D

• #13 erdoke titán Hun'reeth #5

  2003-11-03 15:35:14 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Hun'reeth #5 üzenetére

  Persze elméleti, de még mindig jóval több a gyakorlatban, mint ennek az eszköznek a 8 MB/s-os értéke. Így továbbra is fenntartom a véleményemet, miszerint NEM az USB 2.0 itt a szűk keresztmetszet. :P

• #11 erdoke titán bendi #8

  2003-11-03 15:33:36 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz bendi #8 üzenetére

  480 Mb/s a 2.0, 12 Mb/s az 1.1, és valóban 400 a FW. :)

• #3 erdoke titán Hun'reeth #1

  2003-11-03 15:14:54 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Hun'reeth #1 üzenetére

  Jól láthatóan nem az USB 2.0 a szűk keresztmetszet itt sem, hiszen annak az elméleti sávszélessége 60 MB/s.:)

• #2 erdoke titán

  2003-11-03 15:13:27 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Elég speciális eset lehet, amikor valakinek erre annyira szüksége van, hogy kiperkál érte ~300e Ft-ot.:F
  7-8 MB/s egy 8X írható 4,38 GB-os DVD+R írásához képest szintén nem elképesztő.
  Persze elfogadnám szórakozni, de ki nem használnám.

Aktív témák