Új hozzászólás Aktív témák

• #113 dabadab titán simonzé #111

  Új Válasz 2011-08-06 19:05:56 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz simonzé #111 üzenetére

  "Azért ezt a "gyakorlatilag az asztali P4 3Ghz teljesítményét hozza a majd fele akkora órajel ellenére" dolgot te sem gondoltad komolyan..."

  Miért? A Passmark adatbázisa szerint a P4 3.0-nak 491 pontja van, a P-M 1.7 meg 435, ez a 15% különbség szabad szemmel nem nagyon látható. Nem véletlen, hogy a NetBurst ment a kukába és a P-M vonalat vitték tovább a C2D-ben.

• #112 Blyan félisten simonzé #111

  Új Válasz 2011-08-06 19:04:52 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz simonzé #111 üzenetére

  Azért ezt a "gyakorlatilag az asztali P4 3Ghz teljesítményét hozza a majd fele akkora órajel ellenére" dolgot te sem gondoltad komolyan... Tény hogy még ma is elegendő a teljesítménye, bármelyik netbookot lekörözi, és feleannyiba kerül.
  Jó egészséget a géphez, még ha csak céges is.

  Pedig komolyan, amikor ilyet használtam céges gépként, a benti asztali gépem meg egy
  3.06GHz-ez P4-es gép volt (2005-ben volt ez, mindkettő nagyon überállat cucc volt
  akkoriban,), és 1,7 GHz-es Dothan magos Pentium M, 1 giga rammal sima hozta az asztali gép számítás teljesítményét.

  (#113) dabadab
  Bizony.

Új hozzászólás Aktív témák