Új hozzászólás Aktív témák

• #128 bambano titán Snoop-y #126

  Új Válasz 2016-04-05 12:52:22 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Snoop-y #126 üzenetére

  és ddosnak nevezzük azt az agyatlan beállítást is, amikor egyes struktúrák tárolási idejét 5 napban állapították meg az okosok, amivel seggre lehet ültetni a legnagyobb szervereket is

• #127 bok92 addikt Snoop-y #126

  Új Válasz 2016-04-05 10:48:59 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bok92

  addikt

  válasz Snoop-y #126 üzenetére

  Köszönöm! Akkor ez az egész kicsit bonyolultabb mint gondoltam.

• #118 Egon nagyúr Snoop-y #112

  Új Válasz 2016-04-04 21:00:26 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Snoop-y #112 üzenetére

  A DDOS vedekezes nem igy mukodik.

  De igen, legalábbis részben, helyi szinten (tisztában vagyok azzal, amit linkeltél). DDoS ellen jobban működő megoldásokat az ISP-k tudnak kínálni. A lényeget pedig bambano leírta utánad.

• #113 bambano titán Snoop-y #112

  Új Válasz 2016-04-04 16:29:11 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Snoop-y #112 üzenetére

  amit leírtál, az általános esetben igaz a ddosra.

  de módosítsunk kicsit.
  nagyonfontos ember vagy, aki a puszta közepén épít gyárat. mivel akkora hátszeled van, hogy le kell horgonyozni, hogy el ne fújjon, ezért egy 8 sávos autópálya visz az m0-stól a gyáradig, ami dedikált, tehát senki más nem használhatja.

  ha általános esetben nézzük a védekezést, akkor a gyárkapunál tumulnak a biciklis futárok, amíg be nem döntik azt. itt ebben a speciális esetben két rendőrautó beáll az m0-s azon csomópontjába, ahonnan feléd indul a dedikált autópályád, és mindenkit megállít. ez parciális védekezésre jó, mert a szerverfarmod megússza a nagyobb balhét, de a szolgáltatás nem lesz elérhető.

  és itt pont ez a lényeg, a kormányzati rendszereknek saját gerinchálózata van, nagyon kevés bejárattal. azon a nagyon kevés bejáraton korlátozva a szolgáltatást, magát a kormányzati gerincet és a szervereit meg lehet védeni. (igaz, a szolgáltatást nem). de ez is több, mit a semmi. arra jó, hogyha a ddosolók megunják és befejezik a forgalom generálását, akkor a szolgáltatás utána hamar magától elindul, mert a bérelt vonalad és az eszközeid nem borultak a porba.

• #89 dajkopali addikt Snoop-y #88

  Új Válasz 2016-04-04 11:30:46 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz Snoop-y #88 üzenetére

  nem én mondom - csak felidéztem egy régi olvasmányélményt
  de amúgy meg: miért ne lehetne hibrid rendszereket üzemeltetni? számukban a micike bt.-k vannak többségben, ők kapjanak egy ilyen megoldást, a nagyvállalati környezet meg egy másikat

• #84 Tin veterán Snoop-y #82

  Új Válasz 2016-04-04 09:22:41 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin

  veterán

  válasz Snoop-y #82 üzenetére

  hát erről van szó

  bár lehet, hogy úgy értették, hogy 60 ezer gépről ddos-olták őket folyamatosan...?

Új hozzászólás Aktív témák