Új hozzászólás Aktív témák

• #20 cqr aktív tag cqr #9

  Új Válasz 2011-03-21 21:26:58 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cqr

  aktív tag

  válasz cqr #9 üzenetére

  Fel nem fogom mi késztette a samsungot, hogy ilyen marhaságokat (tegra2, exynos) válasszon valami sgx543mp2 soc helyett..
  Hmm, az exynos kezd emberibb* eredményeket produkálni (feltehetően a javuló driverek..), még a végén nem fog illeni abba a felsorolásba : d
  *Szerk: Bár azért felemásak még rendesen..

• #19 dr. Kind aktív tag rankesz #4

  Új Válasz 2011-03-21 18:59:07 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr. Kind

  aktív tag

  válasz rankesz #4 üzenetére

  Az új szerk. extra lelkesedéssel tölt fel, így könnyű melózni

• #18 .bableWes őstag Totheground #2

  Új Válasz 2011-03-21 18:07:23 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .bableWes

  őstag

  válasz Totheground #2 üzenetére

  szerintem szerzödést kötöttek az áramszolgáltatokkal, hogy viszik nekik a plusz kuncsaftot...

• #17 HÁ csendes tag

  Új Válasz 2011-03-21 15:10:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HÁ

  csendes tag

  "Vészesen közeledik a Samsung új androidos zászlóshajójának, a Galaxy S II-nek a megjelenése, májusban, ha minden igaz, már bárki beszerezheti a készüléket."

  Dr. Kind: mire alapozod ezt, van vmi füles...?
  A "bárki beszerezheti" hazánkat is jelenti-e...?
  (csak mert eddig nem tudok hivatalos bejelentésről, nagy a csend...)

• #16 lmisi senior tag cqr #14

  Új Válasz 2011-03-21 12:53:30 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmisi

  senior tag

  válasz cqr #14 üzenetére

  Köszönöm Cqr és Karma, nem voltam képben. Ráguglizok majd erre java és c összehasonlításra

• #15 Karma félisten lmisi #13

  Új Válasz 2011-03-21 12:42:21 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz lmisi #13 üzenetére

  A legegyszerűbb példa a tömbműveletek. Míg C-ben egy tömbindexelés egyszerű pointer-aritmetikára alakul vissza, Javaban az egy függvényhívás, melyben túlindexelés-ellenőrzéssel és egyéb adminisztrációval is pazarolja az időt a környezet. Számításigényes helyzetben (pl. grafika, fizika, AI) ezek nagyon össze tudnak gyűlni.

  Egyébként meg minden, amit cqr mondott.

• #14 cqr aktív tag lmisi #13

  Új Válasz 2011-03-21 12:15:09 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cqr

  aktív tag

  válasz lmisi #13 üzenetére

  A dalvik opengl implementációja nem teljes értékű (ogl2.0..). Fejlettebb 3D-s játék készítésénél kell az NDK.

  Sokkal gyorsabb mint a javas kód, kb mennyivel?
  Vannak részek ahol a natív sokkal gyorsabb (pl.: 10+ szor). (egy random googli ki fog hozni sok találatot pl.)

  A TI chipjei az előzetes nem hivatalos félinformációk alapján ugyanolyan erős lesz mint a Tegra, de lehet ráver 30-40% teljesítményben. Időben elcsúsztak a tegrához képest, de nem behozhatatlan a hátrány.
  Nem olyan erős a tegra.., az sgx 540 is alig van lemaradva (15%..) Az sgx543mp2 (jelenleg az apple a5-ben) meg kb 3-szor erősebb mint a tegra. : p

• #13 lmisi senior tag Karma #10

  Új Válasz 2011-03-21 12:07:40 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmisi

  senior tag

  válasz Karma #10 üzenetére

  Miért jobb a natív kód?
  Sokkal gyorsabb mint a javas kód, kb mennyivel?
  Mondjuk memóriát biztos többet eszik a Java.

• #12 lmisi senior tag VD #1

  Új Válasz 2011-03-21 12:02:41 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmisi

  senior tag

  válasz VD #1 üzenetére

  Senki és mindenki. Nagyjából Java-ban fejleszt mindenki és igyekszik sztenderd módon a 3d-t kezelni. Biztos lesz majd Soc-onkénti optimalizáció, de eddíg tippem szerint nem ez volt a jellemző.Talán a Gameloft szokot telefononként optimalizálni, de ez inkább felbontás és cpu sebességre való optimalizálás.
  Szuper ez a tegra hájp, de szerinted a Texas I., Samu, Qualcom akik eddíg birtokolták a mobil risc piac sacc. 95% laza csuklómozdulattal átengedik a terepet az nvidiának és felszámolják fejlesztesi és gyártási kapacitásuk nagy részét(esetleg beálnak tegra bérgyártónak)? Ugye ez nem komoly?
  Mert eddig az Nvidia mobil piaci részesedése nem volt szabad szemmel látható, talán ez változni fog nagyon helyesen, de maradjunk a realitások talaján.
  Tudomásom szerint az Nvidia nem ad cuccához wifi, 3g modult, amit a többiek megtesznek.
  A TI chipjei az előzetes nem hivatalos félinformációk alapján ugyanolyan erős lesz mint a Tegra, de lehet ráver 30-40% teljesítményben. Időben elcsúsztak a tegrához képest, de nem behozhatatlan a hátrány.
  Talán a Tegra2 chipnek jobb sora lesz mint a Tegra1nek volt.

• #11 Rickazoid addikt Karma #10

  Új Válasz 2011-03-21 12:00:01 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz Karma #10 üzenetére

  Persze, gondolom gépi kódban írják. PC-knél sem okoz semmi gondot, ha egy videokártya ATI és nem nVidia, típustól függetlenül (ha elég a teljesítménye), az operációs rendszer és a driverek oldják meg (feltéve, hogy azok jók), hogy működjön, mért lenne ez másképp telefonoknál? Nagy idiotizmusra vallana konkrét hardverekre írni programokat és nem megoldani a zökkenőmentes átjárhatóságot.

• #10 Karma félisten Rickazoid #7

  Új Válasz 2011-03-21 11:51:05 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Rickazoid #7 üzenetére

  Ha ha ha ha ha ha ha, ha azt gondolod, hogy a játékokhoz nem natív kódot használnak a fejlesztők, különösképpen a 3D-intenzív cuccoknál.

• #9 cqr aktív tag

  Új Válasz 2011-03-21 11:47:26 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cqr

  aktív tag

  Van már glbench eredmény is (az adott driverekkel..), és egyelőre lassabb mint az sgx 540.. : d

  Mellesleg a tegra 2 meg épphogy csak gyorsabb, mint az sgx (~15%..) szóval a játékok nem indulása az a wéj ic ment tu bí pléjd logo érdeme ; D

  Fel nem fogom mi késztette a samsungot, hogy ilyen marhaságokat (tegra2, exynos) válasszon valami sgx543mp2 soc helyett..

  Btw, az a videó a cikk végén mit jelent? Látta már valaki más telefonon futni összehasonlítási alapként? Vagy olyan jól néz ki? (Sztem nem.. szemre elég low poly, és sem a textúráknak sem a shadereknek nem csaptak oda..)

• #8 VD őstag Rickazoid #7

  Új Válasz 2011-03-21 11:42:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VD

  őstag

  válasz Rickazoid #7 üzenetére

  Látom a lényeg nem jött át...

• #7 Rickazoid addikt VD #1

  Új Válasz 2011-03-21 11:37:41 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz VD #1 üzenetére

  Mond neked valamit a Dalvik? Teljesen mindegy, hogy milyen hardver van az Android alatt, ha megfelelően van optimalizálva, akkor bármi elfut rajta, ugyanis a fejlesztők a Dalvik virtuális gépbe fejlesztenek, nem hardverekre. Ez pedig mobiltelefonokba és tabletekbe szánt processzor, amiken ráadásul Android fut, nem fog felbukkanni más eszközökön, főleg hogy nincs is op.rendszer a notebook/PC piacon, ami ARM-mal megbirkózna és 1-2%-nál több ember használná.

  Amúgy jól csengő ez az egész, jól hangzik a három fullHD megjelenítő egyidejű kezelése is, de az az érzésem, hogy egy kinek nagyobb a fa*** verseny szemtanúi vagyunk valójában.

  (#8) VD: Mi lenne a lényeg?

• #6 Totheground addikt Saccco #3

  Új Válasz 2011-03-21 11:32:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Totheground

  addikt

  válasz Saccco #3 üzenetére

  Igazából nem sok eszközt tudok elképzelni, aminek 3 HD megjelentítőt kellene meghajtania. Max valami professzionális cuccot, de abba meg már nem ilyen chipset megy.

• #5 beccyboy aktív tag Totheground #2

  Új Válasz 2011-03-21 11:30:12 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beccyboy

  aktív tag

  válasz Totheground #2 üzenetére

  BTW mi értelme van 3 display meghajtásának?

  Látod ez jó kérdés! Szerintem nincsen élő ember, aki egy mobilra rákötne 2 külső monitort...
  De kb ez is hasonló kategória...

• #4 rankesz veterán

  Új Válasz 2011-03-21 11:27:42 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rankesz

  veterán

  Így van, szép és jó, hogy ilyen erős, de támogatás nélkül semmit nem fog érni... Mindenki a Tegra2-re fejleszt ...
  Állítólag az SGX 540 is tegra szinten van kb. mégsem indulnak az újabb játékok...

  dr.kind: 2 cikk fél órán belül kint, te sem unatkoztál a hétvégén...

• #3 Saccco nagyúr Totheground #2

  Új Válasz 2011-03-21 11:26:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Saccco

  nagyúr

  válasz Totheground #2 üzenetére

  "BTW mi értelme van 3 display meghajtásának?"

  Soha senkinek nem jut eszébe, hogy nem csak telefont lehet az eféle chippekre építeni

  Azért méltó ellenfele a Tegra-nak, viszont valóban kérdés, hogy ki fog rá fejleszteni. Még jobban fragmentálódik minden.

  Ha még a Qualcomm és a Texas Instruments is kiad 1-1 hasonló kaliberű megoldást akkor megint gondba lesz mindenki.

• #2 Totheground addikt

  Új Válasz 2011-03-21 11:21:57 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Totheground

  addikt

  És hidegfúziós reaktort is adnak hozzá vagy húzhatom magammal a töltőkábel bárhova megyek?
  BTW mi értelme van 3 display meghajtásának?

• #1 VD őstag

  Új Válasz 2011-03-21 11:20:48 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VD

  őstag

  És ki fog rá fejleszteni?
  Mert a piac összes többi tagja Tegra-t használ.
  Mi több, nem egy pletyka volt hogy a Galaxy S 2-ből is lesz Tegrás változat.

Új hozzászólás Aktív témák