Új hozzászólás Aktív témák

• #33 Polllen nagyúr Fred23 #25

  Új Válasz 2018-02-19 18:35:22 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  nagyúr

  válasz Fred23 #25 üzenetére

  Én úgy gondolom, hogy egy valós mestersége intelligenciával az első konfliktus az lenne, ami az én, a robotban is van.

  Beprogramozzuk, hogy segítsen, védjen meg, elkezd gondolkodni és 3 ms alatt ki is számolja, hogy a legnagyobb veszély mi vagyunk vagyis korlátozni kell minket. Persze vannak fékek a rendszerben, de ehhez majd adaptálódik, ha elég okos.

  Szerintem amúgy - ha ügyesen programozzák - nem a jelenleg ismert élővilágot fogja másolni. A halandókba programozva van a reprodukció a fajfenntartáshoz. Egy entitásnak, ami nincs HW-hez kötve ez nem logikus cél. Maximum az, ami az önvédelemhez kell.

  És kár, hogy mindent AI-nak, meg okoseszköznek hívnak manapság... Mi lesz majd a valós AI neve?

• #21 apatyas Korrektor Fred23 #18

  Új Válasz 2018-02-19 14:46:56 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  válasz Fred23 #18 üzenetére

  Szerintem nagy kérdés még, hogy a létrejövő AI-nak milyen öntudata lesz. Individuális, vagy boly fajta? Netalán minden egyes AI chipet önmagának tekint - úgy értem, amit mi függetlennek tekintenénk, azt a részeként éli meg.
  Veszélyessé akkor válik majd, amikor tőlünk függetlenül képes lesz önmagát reprodukálni 1:1 fejlettségben, illetve felfogja-e a saját működését és képes önmagát fejleszteni 1:1,01 tök mindegy mennyire de onnantól csak a generációk száma fogja vissza.

  Egyébként, legutóbbi emlékeim szerint az MIT az Institute volt, nem egyetem, persze ettől még ők a téma királya mert specializáltabb. Mindjárt utána nézek, történt-e változás.

• #15 Ren Hoek veterán Fred23 #7

  Új Válasz 2018-02-19 13:48:20 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Fred23 #7 üzenetére

  Nyugi, ezt szerintem nem éljük meg. Mármint, hogy agyba lehessen AI-t ingegrálni.
  Bizonyos részek esetén hozzá lehet férni az idegrendszerhez, kortikális implantátumokkal (multielektród array, vagy esetleg optogenetikai implantátum)... de ezek az egyszerűbb motoros és szenzoros részei az agynak.
  A komplexebb memória,asszociációs kéreg stb.. ehhez már durván bele kellene nyúlni az idegszövetbe, egyben tönkretéve azt. Egyelőre elvben sem létezik olyan implantátum technológia, amivel ekkora részét lehetne manipulálni, kiegészíteni az agynak, ráadásul sejt /axon/dendrit szinten. Az idegrendszer nem úgy működik, hogy egy csatlakozón rácsatlakozol. Maga a funkció elválaszthatatlan a funkciótól, szóval a teljes kérgi részt, vagy thalamikus pályát kell sejt és axon szinten modulálni. Nincs egy UTP csatlakozó, ahol fel és letöltheted a stream-et

  Másrészt nagyon szigorú a szabályozás a kortikális chip-ekre, még beteg embereknek sem ültetik be (egyelőre) hosszabb ideig. Ráadásul a fejlett optogenetikai implantátumokhoz szükséges utólagos génmódosításra, vírusokkal vagy CRISPR-el... amit egészségeseknél szerintem nem engedélyeznek 100 éven belül sem.

  Bár rohamosan fejlődik az agy-gép interfész technológia, egy határt nagyon nehéz lesz megugrani, és ma még nem létező technológia szükséges ehhez.

  Pont ugyan így, a mostani machine learning neurális hálózatok, soha nem fognak öntudatra ébredni.
  Ráadásul nem lesz okosabb a rendszer attól mert több neuront integrálsz bele.

  Nagyon el kell rugaszkodni a sci-fitől, hogy olyan neurhálókból álló komplex rendszert képzeljünk el, amely képes bonyolult döntéseket meghozni, és az egyszerű súlyok változtásánál jóval bonyolultabb változtatásokat létrehozni magán (mint az agy teszi a dendritekkel, szinapszisokkal).

  Talán a virtuális agy szimulációban nagyobb realitást látok, mint ami a Transzcendensben is volt. Persze ehhez sok nagyságrenddel nagyobb compute kapacitás kell, vagy kvantum processzorok.

  Szerintem ez nem realitás a következő évtizedekben... (Az agychip semmiképpen)... az AI-ban már nem vagyok biztos, hogy nem hozhatunk létre ilyesmit. Ugyanakkor nagyon el kell eresszem a fantáziámat, hogy egy fix szuperszámítógépen futó AI, mégis hogy a rossebbe jutna ki a külvilágba? Itt ne a nyilvánvaló hülyeségre épülő Transzcendensből (Feltöltöm online lol), vagy a Skynetből induljunk ki.

• #10 Teebor9 tag Fred23 #7

  Új Válasz 2018-02-19 13:13:07 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teebor9

  tag

  válasz Fred23 #7 üzenetére

  Az igazat megvallva, szerintem az AI-nak nincs igénye saját bolygóra, vagy bármilyen "élőhelyre". (Hacsak nem úgy programozzák)
  Mi emberek vagyunk úgy, hogy fejleszteni kell. Meg nálunk van az, hogy kell egy hely, ahol ellehetek. Meg kell egy hely, ahova a birtokomban levő dolgokat be tudom tenni. Meg hogy minél erősebb és hatékonyabb dolgokat tulajdonítsak el.
  Az MI megvan fizikai dolgok nélkül. Számol, 'sztcsókolom.

• #8 Madwe nagyúr Fred23 #7

  Új Válasz 2018-02-19 12:47:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madwe

  nagyúr

  válasz Fred23 #7 üzenetére

  De ez sem ilyen egyszerű. Most attól eltekintve, h ez sokkal invazívabb eljárás, mint eddig bármi (beleépítesz vmit az agyadba vs vmi mobilt nyomkodsz/netezel) azaz sokan elvből nem akarnak majd ilyet, eddig is okozott társadalmi egyenőtlenséget ezek hozzáférése, ma sincs mindenkinek okostelefonja, internethozzáférése, s rengeteg hátrányt okoz ez. Ehez képest egy beültetett chip nyilván sokkal drágább lesz majd, nagyobb lesz a szakadék, cserébe sokkal nagyobb előnyt tud jelenteni. Aztán persze idővel elterjedhet, ha addigra nem kerül mindenki más rabszolgasorba

Új hozzászólás Aktív témák