- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Lehet ezt bárhová tekerni, az egész akkor sem szól másról, mint a kiadók pénzéhességéről.
(#8) Alogonomus: ne viccelj. Ez olyan, mint ha én játszanék a Steames játékommal egy másik gépen. Amit pl. külföldi utazáskor szoktam is.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
De jure természetesen igen. De ha valaki de jure zöldben van, attól még lehet orbitális f***kalap - pont ahogy most ez a két kiadó viselkedik (feltéve persze, hogy helyes a spekulációd).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Ne legyünk már ennyire jól kondícionált fogyasztók. Én nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy ha kifizetek egy rakás pénzt egy játékért, akkor a kiadó xféle kerítéssel körbe akar rakni annak érdekében, hogy hátha még valakit meg bír fejni egy kicsit annak függvényében, hogy hogyan használom a játékot. Persze, ne játsszon egy licensszel egy komplett falu, de itt ilyesmiről szó sincs - engem nem engednek valós és virtuális hardverek között mozogni.
Az NVIDIA engem nem érdekel ebben az ügyben.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Lentebb írtam, hogy engem nem izgat az NVIDIA helyzete a sztoriban - eszemben sincs sajnálni őket, mert pont ugyanolyan ****** cég, mint a kiadók.
Abban egyetértek, hogy az NVIDIA lehetett volna előrelátóbb. Abban nem, hogy a kiadók tartják a markukat - ennyivel mehetnének az MSI-hez vagy az ASUS-hoz is, mert a gamer videokártyákkal az ő játékaikon keresztül keresnek a cégek pénzt.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Egyrészt tessék tudomásul venni, hogy az NV valakiknek a szellemi termékeire húz fel egy bevételt jelentő szolgáltatást, amelyek használatáért nem akar fizetni.
Akkor szerinted az összes hardvergyártónak is fizetni kellene a kiadóknak?
A rádiós hasonlat amúgy teljesen fals, ezzel a szolgáltatással akkor tudok Metro Exodus-ozni, ha rendelkezem a Metro Exodus-szal, jelen keretek szerint a Steamen. Az NVIDIA nem broadcastolja a Metro Exodus-t, és a szomszéd Józsi sem tud csak azért a Metro Exodus-szal játszani, mert én megvettem. Bérlek az NVIDIA-tól egy virtualizált hardvert, amin tudom futtatni a megvásárolt játékaimat. Szerintem ez pont 0%-ban megy szembe a szellemi tulajdonnal foglalkozó törvények szellemével - az más kérdés, hogy valószínűleg a szolgáltatás mechanizmusában van olyasmi, amibe a törvény betűje szerint bele lehet kötni.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Az nem derült ki, hogy az említett cégek pontosan mit akarnak. Senkinek sem érdeke, hogy a user ne játsszon, lehet hogy némi alkudozás után ismét lehet majd ezekkel játszani.
Hát persze. Pl. úgy, hogy megállapodnak, hogy az NVIDIA x pénzt fizet a kiadóknak havonta. És honnan lesz az NVIDIA-nak erre x pénze? Természetesen onnan, hogy megemeli vele a havi előfizetési díjat. Tehát lehet, hogy itt most a kirakatban az NVIDIA és a két említett kiadó marakodása van, de ha ennek pénzügyi következménye lesz, akkor azt végül a játékosok fogják megfizetni - azok, akik a Steamen a játékot egyszer már kifizették. Ha ez Neked megfelel, az a Te dolgod, de én pl. b***ottul felháborítónak tartom.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Szerintem az ide írogatók többsége nagy vonalakban ismeri, mit tartalmaznak ezek a remek dokumentumok, viszont a többségnek van annyi esze, hogy ezeket ne tekintse szentírásnak. Egyrészt azért, mert a benne foglaltaknak egy része behajthatatlan, másrészt azért, mert helyenként necces, hogy ütköznek hatályos törvényekkel, és ebben az esetben az adott passzusok szart sem érnek - max. annyit, hogy lehet velük ijesztgetni a naiv felhasználót.
Nem kell minden szart benyelni, amit az amerikai jogászok kitalálnak.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Valószínűleg a kettő között. Én is arra gondolnék, hogy a környezet specialitásait valami egyszerű wrapperrel elfedik, viszont ha már van ingyenes verzió, akkor rápróbáltam.
Öt nem éppen AAA címet néztem meg: Bunnyrama, Plazma Being, Infinifactory, Spacechem, Still Life. Az első négyet nem is telepítette arra hivatkozva, hogy nem támogatottak. A Still Life esetében jelezte, hogy menni fog, de unofficially supported formában (vagy ilyesmi), és minden sessionben újra kell telepítenem.Szóval vagy nincs generikus wrapper, vagy nem bíznak benne, de láthatóan all forbidden + whitelist módszerrel dolgoznak, jelenleg nem tudnak / mernek all allowed + blacklist irányba menni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Az NVIDIA csak linkelést használ a Steamből. Annyi kell nekik, hogy megtudják milyen játékokkal rendelkezek. A többit a saját platformjuk csinálja.
Nahát, de kis huncutok, és leprogramozták hozzá az egész steam klienst, hogy megmaradjon az illúzió? Olyannyira, hogy a Still Life-fal töltött játékidő megjelenik a gépemen is a Steam kliensben? Micsoda szorgalom...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
A Steam egy csomó dolgot támogat linkelésből. Azt is, hogy mennyit játszol egy játékkal. Nem nagy kunszt megvalósítani. De nem ez az elsődleges probléma...
Az az elsődleges probléma itt és most az, hogy nagy vehemenciával állítasz valamit, ami nem úgy van. Szórakoztam vele még fél órát, tök egyértelmű, hogy egy komplett Steam kliens fut, amikor a Steamet elindítom a GFN-en. Az install promptok lefutása alapján még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a Steam kliens egyáltalán nincs moddolva, csak az install könyvtár írási kísérleteket kapja el az OS, és az alapján tiltja a játékot (not supported), odalinkel saját filesetet (supported), vagy továbbengedi a letöltést (not fully supported vagy ilyesmi).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz gyugyo79 #178 üzenetére
Hát, hogy pragmatikus legyek:
Két játékot próbáltam, amit egy az egyben steam-like kellett telepíteni. Ezek voltak a "nem teljesen támogatottak", és miután az egyik egy twitch platformer (GSTD), azt is tudtam vizsgálni, van-e késleltetési probléma. Jelentem: van, nem is kicsi.
Egyet próbáltam, ami fully supported (Borderlands 2). Ott is kellett installt nyomni, de ott kvázi azonnali volt a telepítés. A késleltetés sokkal jobbnak tűnt, mint a GSTD esetében.
Vszleg igazán jó következtetésekhez azért kellene egy "semi-supported" shooter és egy fully supported twitch platformer is.Egyik esetben sem tudom, hogy a játékfile-ok változatlanok voltak-e egy lokál steam-telepítéshez képest. A display-kezelés átalakítását meg lehet oldani driver / OS szinten, bár elképzelhető, hogy egyes játékok annyira mélyen belemásznak a dologba, hogy a wrapperes megoldás nem működik.
Ennyit látok. A fantáziálás tényként tálalását meghagyom másnak
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Szerintem egy komoly kiadó, akinek van pénze saját stream szolgáltatást indítani, az el tudja érni a teljes piacot ezzel
Ne viccelj, ha valaki most áttenné a játékait stream-onlyra, szerintem alsó hangon 70-80% sales-t bukna, de az is lehet, hogy többet.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Nu warte bitte, itt nem az a fő kérdés, hogy kinek az oldalán veszed meg, hanem az, hogy stream only, vagy lokál telepítéssel (is) megy. A nagy sales loss akkor van, ha kizársz mindenkit, akinek a stream valamilyen okból nem felel meg - márpedig jelenleg számos (vélt és valós) dolog szól a stream ellen.
Azért veszek meg egy játékot, mert játszani akarok vele - de ha olyan keretek között adják, ami nekem nem felel meg, akkor nem veszem meg, mert annyira egy játékért sem vagyok oda, hogy tűzön-vízen. Példa erre a Borderlands 3, ami a Steamen (vagy akár Originen vagy Uplayen) Day 0 vétel lett volna, viszont miután az összetákolt, adatlopós Epic Launcherhez volt exkluzív, mutattam egy nagy kövér fuckyout a Gearboxnak. Mire oda jutottunk, hogy az Epic Launcher valamennyi respektet visszagyűjtött, addigra már töredékáron lehetett BL3-at venni. Pont ugyanígy nem vettem volna meg, ha csak streamelve lehetne vele játszani.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Én a #192-ből arra gondoltam, hogy már most is megléphetőnek gondolod, de akkor vszleg itt félrement. De még ezzel együtt is, sztem a PC Master Race tábor túl népes ahhoz, hogy akár egy érett streames modell mellett is beleférjen a saját gépes install elhagyása.
A többivel kapcsolatban, amíg a streamelt játékot megveszed és úgy streameli vmi szolgáltató, addig tényleg mindegy, mikor száll bele a kiadó. Akkor lesz izgalmas a dolog, amikor a havidíjas modell is bejön a képbe - márpedig már most is vannak ilyenek, nem is drágán. Mi van, ha a Microsoft és az NVIDIA összebútorozik, és adják az egész hóbelevancot havi 10-20 dollárért?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Apple notebookok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Adobe Photoshop
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Mini-ITX
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Otthonfelújítási program (2024.)
- További aktív témák...
- Dell 7920: 2x Intel Xeon Gold 6148 (80 szál, 3,7GHz), 192GB - 1,5TB DDR4 ECC, 1TB NVMe SSD, ÁFA
- Gigabyte H270M + i5 7400 + Zalman CNPS4X + 16 Gb 2.600 Mhz HyperX Beszámitok!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- Beszámítás! ASRock H510M i7 10700F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB Rampage Shiva Seasonic 650W