Új hozzászólás Aktív témák

• #61 cs.zs. veterán Dr.FantastiK #60

  Új Válasz 2014-10-20 10:05:02 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cs.zs.

  veterán

  válasz Dr.FantastiK #60 üzenetére

  Kinek-hogy. A makró-lencsének én pl látom némi létjogosultságát , a többi szerintem is csak értelmetlen bohóckodás.

• #58 cs.zs. veterán QbHead #25

  Új Válasz 2014-10-19 14:45:39 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cs.zs.

  veterán

  válasz QbHead #25 üzenetére

  A golyóstoll fotóját látva, egy hirtelen ötlettől vezérelve megnéztem hogy milyen az, amikor valami fix dologról kell minél értékelhetőbb képet lőni, illetve mennyivel kisebb a dolog egy ilyen plusz lencse nélkül - SOKKAL Ugyebár fotózunk gőzerővel, lőjük itt, lőjük ott, a képek vagy jók, vagy nem, olyanok-amilyenek, de az utókornak (nincs más választása) jó lesz

  Lássuk mit tud 3 db kéznél lévő eszköz, ha egy elég lehetetlen helyzet elé állítjuk őket (fényes, apró tárgyat makrózni). Kerestem egy hasonló tollat (kék műanyagból kiálló nikkel), és nem tudtam kellően lefotózni addig, amig mellé nem raktam valami támpontot, mert túl kicsi volt. Kapott egy TOY STORY feliratot a vállához, és a telefonoknak már volt mire fókuszálniuk...

  automata beállítások, villanóval, anélkül, ahogy jobb neki
  Samsung S5610 Primo , 2560*1920=4,91 MPixel , eléggé siralmas
  [link]
  [link]

  SonyEricsson WT19i Live with Walkman , 2592*1944=5,04 MPixel , ez sem sokkal jobb
  [link]
  [link]

  de aztán volt itt még egy Jiayu G2F , na ez nem lacafacázott kérem. Kettőt odavillantott és csókolom. 3840*2160=8,29 MPixel (wide). Ez már használható(bb).
  [link]
  [link]

Új hozzászólás Aktív témák