Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Ombre88 csendes tag Ombre88 #13

  Új Válasz 2011-09-28 20:06:27 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ombre88

  csendes tag

  válasz Ombre88 #13 üzenetére

  Talán rajöttem mi a baj.
  Ugyebár az elkészült képeket laptopon néztem.Most áttettem a képeimet pendrivera és full hd tv-n tekintettem meg őket és hatalmas a változás.Mintha nem is ugyan azt a két képet nézném.Tudom hogy amatőr vagyok de lehet hogy a laptop kijelzőjének gyatrasága miatt hittem hogy szar a gép?

• #13 Ombre88 csendes tag zolka78 #12

  Új Válasz 2011-09-28 19:41:15 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ombre88

  csendes tag

  válasz zolka78 #12 üzenetére

  Köszi a gyors választ!
  Én teljesen autómatán használom a gépet.Teljesen amatőr szinten vagyok.Gondoltam hogy mivel ez nem egy tükörreflexes gép jó lesz nekem.De lehet rosszul gondoltam.Valószínű akkor velem lesz a baj és nem értek hozzá kellő szinten.
  Linkelek azért egy képet.

  http://www.kephost.com/images4/2011/9/28/zmsha6dsnukapv7l5gkt.jpg

• #12 zolka78 senior tag Ombre88 #11

  Új Válasz 2011-09-28 19:23:46 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz Ombre88 #11 üzenetére

  Hát ez már eléggé lefutott topic, de azért válaszolok ha már nekem írtál. Először is egy gyors kérdés, manuálban vagy automatán használod? Nem tudom mennyire lehet ezt a gépet használni teljesen automatán, de a régebbieket teljesen lehetett. Az automatikája lehet hagy némi kivetni valót maga után, vagy csak tényleg te állítottál el valamit a menüben. Ha az utóbbi az igaz akkor javaslom nézd át a manualt és állítsd be, vagy csak állítsd a gyári beállításokra vissza. Egyébként ajánlom kezdd el manuális módban használni, sokkal többet ki tudsz majd hozni belőle mint amit most látsz. Ehhez elengedhetetlen, hogy megismerkedj a fotózás alapismereteivel. Olvas könyveket, vagy csak a neten tájékozódj. Többek közt itt a PH-n is van egy kisebb gyorstalpaló tájékoztató.

• #11 Ombre88 csendes tag zolka78 #10

  Új Válasz 2011-09-28 18:48:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ombre88

  csendes tag

  válasz zolka78 #10 üzenetére

  sziasztok

  Sikerült beletrafálnom egy ilyen gépbe.Elég jó áron jutottam hozzá ezért lett ez.
  Egyszerűen nem tetszenek a képek amiket csinál.Minden kép olyan színtelennek,fakónak tűnik.Lehet nekem magasak az elvárásaim de valami nem kóser.Nem vagyok egy fotós mester lehet valamit elállítottam.

• #10 zolka78 senior tag

  Új Válasz 2011-07-28 16:08:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  SP-500 UZ-tól SP-570 UZ-ig korrektek voltak ezek a masinák, és megfizethetőek. Aztán olynál rájöttek, hogy nem érdekli az embereket a komolyabb használat kompakt téren, csak a ficsör miatt adják el őket, és szépen elkezdték kihagyogatni belőle a fontosabb dolgokat.

• #9 Amacs aktív tag

  Új Válasz 2011-07-28 13:29:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amacs

  aktív tag

  SP510UZ van nekem több, mint 4 éve, és visszalépésnek tekintem a B záridő, és a kereső hiányát.
  Ettől függetlenül ha lenne rá pénzem, rohannék valahonnan szerezni egy SP800-at, ahol még lehet kapni.

• #8 zapok aktív tag zolka78 #7

  Új Válasz 2011-07-27 13:22:47 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zapok

  aktív tag

  válasz zolka78 #7 üzenetére

  Igen - elírtam 600 UZ!
  Mea culpa fejemre!

• #7 zolka78 senior tag zapok #1

  Új Válasz 2011-07-27 13:14:55 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz zapok #1 üzenetére

  Az inkább SP-600 UZ vagy SP-560 UZ lesz. Sp-60 UZ nem volt az Olympusnak. Nekem volt 2 évig az 560 uz, akárki akármit mond otthoni használatra, családi képek készítésére használhatóak ezek a masinák. Meg kell tanulni őket használni és kezelni kell a korlátait akkor nincs vele baj, meg tudni kell mire képesek és nem ér csalódás.

• #6 kts88 aktív tag zapok #5

  Új Válasz 2011-07-27 12:17:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz zapok #5 üzenetére

  Ha jó minőségben akarsz szerintem akkor felejtős. Inkább egy nagyobb érzékelőjű de kisebb telés gép.

• #5 zapok aktív tag

  Új Válasz 2011-07-27 11:48:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zapok

  aktív tag

  Na csak elindítottam a hsz-eket!
  Nekem most egy 3.5X zoomos Canon-om van 21k HUF.-ért, de elegendőnek tartom mindenre, kivéve a természeti lények fotózásához, amihez több zúm kellene!

• #4 kts88 aktív tag ROBOTER #3

  Új Válasz 2011-07-27 11:16:18 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz ROBOTER #3 üzenetére

  az iphone-ra már úgyis fel lehet rakni

• #3 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2011-07-27 11:11:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  Így, hogy nincs rajta kereső (EVF) az utolsó esélyt is elveszíted, hogy ne mozduljon be a kép a tele tartományban, stabilizátor ide vagy oda. Akkor legalább a szemgödrödnek szoríthatod, de így kitartva...

  Bár amilyen felbontású az optika a tele végén, hótmindegy.

  új verseny a piacon: Ki lépi át először az 1000mm eq. gyújtótávolságot?

• #2 kts88 aktív tag zapok #1

  Új Válasz 2011-07-27 11:04:20 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz zapok #1 üzenetére

  Az elődjéről van teszt itt a PH-n. Egyéni vélemény, nekem nem tetszenek a telével készült képei. Illetve nekem drága.

• #1 zapok aktív tag

  Új Válasz 2011-07-27 10:23:45 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zapok

  aktív tag

  Szép is, jónak is tűnik, (megvan a nagylátó, a bőséges zúm is), és nem is annyira sok a kezdő ára.
  Szívesen olvasnék egy tesztet róla..., itt a PH-n. Kiváncsi lennék a képek minőségére
  A barátomnak egy sokkal gyengébb Oly gépe van [SP60UZ], de egész tűrhető képeket készít vele, pedig még csak tanulja...

Új hozzászólás Aktív témák