Új hozzászólás Aktív témák

• #115 Mz/ts250@300 tag Predeimos #114

  Új Válasz 2008-12-19 20:40:31 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mz/ts250@300

  tag

  válasz Predeimos #114 üzenetére

  A kisebb l2 jelen esetben nem nagy érvágás ,cserébe magonkét kaptál 100mhz-t valamint a 65 nm procik jobban is huzhatok.

• #113 Mz/ts250@300 tag Predeimos #112

  Új Válasz 2008-12-19 18:19:08 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mz/ts250@300

  tag

  válasz Predeimos #112 üzenetére

  Milyen különbségre gondolsz?
  Teljesitményre szinte egyformák
  A lényeges különbségek pedig benne vannak a kérdésedben.
  Én a 65 nm es procitt veném mert kevesebett fogyaszt.

• #111 Mz/ts250@300 tag band1103 #110

  Új Válasz 2008-12-18 12:15:18 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mz/ts250@300

  tag

  válasz band1103 #110 üzenetére

  Szerintem azért nem jöttek ki elöbb,mert egyszerüen nem volt meg a piacra szánt proceszor mennyisége,ugyanis ezek hibás négymagos phenomok .
  Kevesett tud(ott) eladni az amd ezekből a procikból igy eleve kevesebett is gyártt ,tehát a hibás db is kevesebb.
  Elhibázott termékstratégia sem volt szerintem,mert a jó öreg athlon x2 esek felvették ár/teljesitményben a harcott az intel procikkal ,
  Valamint ott vannak az x 3 sok is ha jól tudom azok is hibás 4 magosok

Új hozzászólás Aktív témák