Új hozzászólás Aktív témák

• #29 Dr.Anonymus addikt laci_csk #28

  Új Válasz 2014-07-08 13:12:53 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  válasz laci_csk #28 üzenetére

  szerintem a samunak..

• #27 Dr.Anonymus addikt lcee79 #19

  Új Válasz 2014-07-08 13:09:22 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  válasz lcee79 #19 üzenetére

  az ok, hogy Stephen Elop egy beépített figura volt a nokia megsemmisítésére
  de már előtte is hibák tömegét követték el

  2010 szeptemberében jelentették be hogy Elop lesz az új CEO a nokiánál
  de az első generációs iPhonet viszont már 2007 januárjában bemutatták (ha csak nyárra is került a polcokra)

  amikor Stephen El-lop a vezérigazgatói székébe ülhetett, és elkezdte nokia bomlasztó tevékenységét, addigra már az iPhone4en is túl volt az Apple...

  egyszerűen már az, hogy a nokia hogyan reagált az iphone megjelenésére mutatta azt, hogy igen is hiányzott náluk egy jól felkészült elemzői csapat

• #14 Dr.Anonymus addikt Zolik #9

  Új Válasz 2014-07-08 12:43:34 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  válasz Zolik #9 üzenetére

  "nincs olyan, hogy "HA""
  -hát láthattuk hogy mire jut a Samsung Android nélkül az érintő képernyős piacon (öhh: nem sokra)
  ilyen értelemben van ha...

  "olyan NINCS hogy minden évben nő a bevétel és a nyereség. egy idő után van lefelé is."
  - viszont ennek lehet oka is, aminek nem árt, ha utána néz valaki
  piac elemzői munka nem baromság
  ha te készítesz egy saját terméket akkor se árt alaposan körbenézni a piacon, hogy mit tud a konkurencia, miben kellene, hogy te jobb legyél, milyen áron reális ez, stb
  nyilván ha pl. nyit valaki valahol egy pékséget, akkor talán a saját józan eszével is meg tudja válaszolni ezeket a kérdéseket, de egy ilyen méretű piacon erre nem ártanak külön szakemberek
  a legtöbb vállalkozás pont megfelelő elemzői munka hiányában bukik meg
  ugye itt van példának az előbb említett nokia, akinél egyetlen egy döntés helyzetben lévő ember nem volt aki látta volna a trandeket, aztán látjuk mi lett a vége...

• #5 Dr.Anonymus addikt

  Új Válasz 2014-07-08 12:25:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr.Anonymus

  addikt

  "Bár a Samsung egyik motorja a mobilos és táblagépes üzletág, nem szabad elfelejteni, hogy komoly erőkkel vannak jelen nem csak a háztartási és szórakoztató elektronikai termékek piacán, hanem az adathordozók, a notebookok, vagy éppen a monitorok között is."
  - hát igen, csak a mobilos business adja a 70%-ot...

  a Samsung kezd arra a pontra jutni mint a Nokia anno
  a nokiának is népszerűek voltak a symbianos cuccai, de aztán pont a régi vásárlók megtartása miatt nem mertek újítani, ami végül a cég hanyatlását indította meg
  ugyanez van itt is, az akutális Galaxy S csúcs modell évről évre egy újracsomagolt unalmas termék lett, és nem mernek rajta változtatni mert így is "nyertes ló"

  ha nem lenne Android akkor innentől kezdve lassan bukta lenne a történet
  de az Android valamint az erős szolgáltatói kötődés miatt simán csúcson maradhatnak még közepes termék felhozatallal is

Új hozzászólás Aktív témák