Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Minimális változásokat hozhat a Google Pixel 10a
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Mobil flották
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Quan-Chi
őstag
persze hogy kevesebbet fogyaszt de a memória amúgy is keveset fogyaszt viszonylag , mobil eszközöknél is a proci és a vga a meghatározó meg persze a kijelző ! asztali gépnél meg mind1 mennyit fogyaszt és ott is inkább az előző alkatrészek a meghatározóak! mert egy jó proci húzva ott kezdődik hogy 150watt egy VGA meg már 300watt fele ne adja isten 2 is van belőle ... a memória fogyasztása jóformán lényegtelen. de 1600@cl8 nem valami impozáns ! CL7-7-7-20 gyári ramok is vannak , amiket kicsit feszelve simán lehetne nyomatni 6-6-618 on
az már nem olyan rossz -
#65675776
törölt tag
Igen, ezt mondom. Az a 2-3% teljesítménykülönbség ami DDR2-800@CL5 és DDR3-1600@CL8 között van nem indokol semmi árkülönbözetet. (Utóbbi szűkebben időzített egyébként.)
Felőlem linkelhetsz akármennyi Everest vagy háromtrémárk skrínshotot, nem érdekel. Ezek ugyanis irrelevánsak, lévén szintetikus alkalmazások. Nem hiszem, hogy Te ezekkel neteznél, szövegszerkesztenél, játszanál, stb...
A filetömörítők lényegében az egyetlenek, amelyek érezhetően profitálnak a nagyobb memóriasávszélből és alacsonyabb időzítésekből. De azokból is csak becsomagoláskor. Kicsomagoláskor a vinyó a szűk keresztmetszet.
-
#16939776
törölt tag
ha azt a 7Ghz-t elosztjuk 4-el, ugye azért mert DDR5... a 1750Mhz-s valódi órajel nem is olyan sok...
Ha tévedek akkor kövezzetek meg

-
Giot
addikt
7Ghz
no hogy hova jut a világ!
És mit reagál erre a Hynix vagy a Samsung? Igaz az az 50nm hát...... -
-
Taky
senior tag
"és elsősorban a grafikus kártyákon kap majd helyet."
Esetleg hol még? Komolyan kérdezem...
-
#65675776
törölt tag
Akárhogyan optimalizálsz, a textúrák mérete akkor sem lesz kisebb azonos felbontás és színmélység mellett. Ha növeled a felbontásukat, akkor meg főleg nem. Szóval ha részletesebb, pontosabb, szebb előrerenderelt textúrákat akarsz látni, akkor bizony kel hozzá a sok RAM, és annak a nagy átviteli sebessége.
-
Devid_81
félisten
Nah majd a HD6xxx annak jó lesz ez, mondjuk az első generáción ilyet nem fogunk látni, ez 100
-
bteebi
veterán
A 2 Gb rendben van. A 7 GHz nagyon rendben van
. Az 50 nm-es gyártástechnológia viszont szerintem nincs rendben
, legalábbis lehetne jobb, "legalább" 3x-4x nm. De majd lesz olyan is
. -
Quan-Chi
őstag
kíváncsi vagyok ezekkel mikor találkozunk egy VGA-n

-
bartucc
addikt
5870-nél tudtommal a memória ami fogja a rendszert, egy 4850 és egy 4870 között is kijön már a különbség a memóriák miatt, (a GPU órajelben nincs akkora különbség, mint teljesítménytöbbletben a nagytesó oldalán). Ha egy mindenben legalább kétszer akkora GPU-t nézünk, elképzelhető hogy kevés a GDDR5/256 bit néhol. De ez 1920, de inkább 2560 körül jön ki, és ott is élsimítással. (ekkora felbontáson meg minek az...)
Szerk: lényegében szerintem még nincs értelme, de ha ekkora teljesítménytöbblet lesz a 6xxx-ben mint a 4xxx-hez képest az 5xxx-ben is van, akkor kell már a 6-7 Ghz is.
-
Mennyire szúk a sávszélesség a VGA-kon? Kell ez?
-
pincehely
addikt
Mert felelslegesen növelnék a teljesítményt.
Hiába van aránytalanul gyors memória a gépedben óirási sávszéllel, ha valami más komponens nem képes felérni erre a szintre teljesítményben.Minek fejlesszenek új terméket, mikor a mostanival is még évekig biztosított a haszon?
Addig szüretelik a ddr2, ddr3-at amíg csak lehet. -
lee56
őstag
Na, Vram-oknál tudnak fejleszteni, a sima rendszermemó DDR-III meg egyhelyben toporog..
( 2GHz@CL12-t azt nem nevezném előrelépésnek mielőtt belekötne valaki
) -
bartucc
addikt
Várjuk a 64bit-re készülő 8Gb-os hd 54xx-eket
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#19617792
törölt tag
7 GHz-es memók, ha ezeket egy 512 bites esetleg 1024 bites buszra kötnénk, lenne ám sávszél...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
FRENK1988
veterán
Hát az épp nem fog az új HD6xxx-ekre kerülni

Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Le Mans Ultimate
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Háztartási gépek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyaralás topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- 2x8gb 3600MHz CL16 Gigabyte aorus memória eladó! +2 DEMO modul
- Kingston FURY Beast 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL17
- Új, bontatlan Kingston FURY 32GB (2X16GB) KIT DDR5 6000MHz CL30 Beast White EXPO - 10 év bolti gari!
- Szép, dobozos MSI PRO Z790-S WIFI PCIe gen5 garival
- Új, felbontott Kingston FURY 16GB (1 modul) DDR4 3600MHz CL18 Beast Black - 10 év bolti garival! -
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Ultra - 12/256 GB Használt, karcmentes 6 hónap garancia
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Samsung Galaxy Z Flip 5 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
De nem is kell szerintem, elég gáz lenne ha mindenki mindenben egyetértene 


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
no hogy hova jut a világ! 

, legalábbis lehetne jobb, "legalább" 3x-4x nm. De majd lesz olyan is

( 2GHz@CL12-t azt nem nevezném előrelépésnek mielőtt belekötne valaki



