Új hozzászólás Aktív témák

• #435 Dark Archon addikt Laja333 #426

  Új Válasz 2014-04-13 20:04:10 #435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  válasz Laja333 #426 üzenetére

  Aha, hogyne. Szerencsére a mai online naptáraknak köszönhetően kideríthető, kinek lesz igaza. 2016.04.13-án visszatérünk rá. Szerintem a Mantle sehol nem lesz, vagy maximum ott, ahol a PhysX.

  Addig is BIZONYÍTÉK, nem ígéret. Majd csinálok kihasználtság tesztet is, de most nézzünk egy AIDA64 CPU tesztet a tied mellé.

• #422 Dark Archon addikt atti_2010 #421

  Új Válasz 2014-04-13 12:19:56 #422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  válasz atti_2010 #421 üzenetére

  +20k azért, hogy ne kelljen néznem, hányas pályára megyek, valamint, hogy még 1-2 VGA generációt kiszolgáljon a CPU, valamint pusztán az íratlan szabályért, hogy inkább VGA limites legyen egy rendszer. Most. Valamint később sem kell aggódnunk, ha jön a BF5, Witcher 3, Watch Dogs, meg még úgy két évig legalább nem kell aggódnunk, ha igen, akkor is csak a VGA miatt, mert átpöckölök egy beállítást a BIOS-ban és hopsz, +1GHz-cel megugrott a CPU órajel. Tökmindegy, hogy a játék támogatja-e a Mantle-t vagy sem, ugyanúgy fog futni a játék, DX12-n szintén. Igen, bőven megérte, a dupláját is megérte volna.

  Sajnos csak úgy, mint az AMD, te sem szolgálsz konkrét bizonyítékokkal, ha kifogytál az észérvekből, akkor mindenki más értelmetlen hülyeség, igaz?

• #414 Dark Archon addikt atti_2010 #411

  Új Válasz 2014-04-13 09:07:59 #414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  válasz atti_2010 #411 üzenetére

  Ha a sok pénzem van azt jelenti, hogy nem vagyok skót a CPU-n spórolni egy amúgy is 150-200 ezres géphez, akkor ja. A "profi", aki azt mondja, hogy a Vsync nem kell, nem is annyira profi, inkább imádja a tearinget. Az eredményeim egyébként high beállításon voltak, gondoltam ez egyértelmű, mivel arra válaszoltam neked.

  A többi "profi" nyugodtan játsszon AMD-vel, aztán fogja rá a funkciókra, hogy amit a gép nem tud, az neki tulajdonképpen nem is kell

• #409 Dark Archon addikt atti_2010 #408

  Új Válasz 2014-04-12 22:38:01 #409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  válasz atti_2010 #408 üzenetére

  S ez a "simán visz" nálad mit jelent? Mert nálam EZT. Nem mintha nem lenne dosztmindegy 60 fps felett Vsync esetén, így aztán nyugodtan be is kapcsolhatom a ShadowPlay-t, ami kemény 6 fps-t vesz le az értékekből.

• #300 Dark Archon addikt atti_2010 #287

  Új Válasz 2014-04-09 09:40:39 #300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  válasz atti_2010 #287 üzenetére

  "Amúgy munkára FirePro való."

  Ez így konktétan nem igaz. A programok java része már egyébként is DirectX-et ill. CUDA-t használ (Inventor biztosan), tehát felesleges vagyonokat kifizetni akár FirePro, akár Quadro kártyákra egy bizonyos szint alatt. S ez a szint egyre feljebb kúszik.

• #257 Dark Archon addikt Menthirist #251

  Új Válasz 2014-04-08 08:39:19 #257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  válasz Menthirist #251 üzenetére

  Értem, tehát az nem szánalmas, hogy az AMD meg az MS alá próbált tenni, csak, ha az nVidia csinálja ugyanezt. Érdekes szemellenzős nézet, amiből logikátlanul inkább az általad rosszabbnak ítélt márkát veszed. Az is max. egy újszülöttnek meglepetés, hogy mióta léteznek, mind az nVidia mind az AMD manipulálta és manipulálja az eredményeket.

  BTW én játékokat szoktam tologatni, nem teszteket, tehát egyébként sem veszem figyelembe a marketing hirdetésnek szánt grafikonokat.

  Th1sN04ll: tudom, a pufferelésre írtam az x percet (x = 1...20). Manuálisan felvehetsz bármennyit.

• #250 Dark Archon addikt Menthirist #228

  Új Válasz 2014-04-08 07:43:02 #250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  válasz Menthirist #228 üzenetére

  Igazából mindegy, mivel még ez is béta és a GTX 780 Ti-vel példálóznak, aminél aztán már tényleg olyan rohadt mindegy, hogy 80 vagy 100 fps-szel játszol, főleg, ha az ember használ VSync-et A lényeg, hogy időről időre mindkét banda kap kisebb-nagyobb fejlesztéseket, optimalizációkat és ez így van jól.

  Ami egyébként nagyobb durranás, az a ShadowPlay, ami puffereli a játék x percét beállítástól függően és a VGA hardveresen kódolja H.264-be. S ez tényleg csak minimálisan vesz le a teljesítményből fullHD felvétel esetén is, néhány fps. Ha történik valami érdekes, egy billentyűkombó és elmentődik az utolsó x perc. Na, ilyen az AMD-nek szerintem nincs.

• #111 Dark Archon addikt

  Új Válasz 2014-04-07 14:42:20 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  Az éles teszt meg a béta driver nem üti agyon egymást?

Új hozzászólás Aktív témák