- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
Új hozzászólás Aktív témák
-
dark100
aktív tag
Amugy itt ez a bizonyos (7,346,850-as US) patent
http://www.freepatentsonline.com/7346850.html
Ez pedig a beadvanyuk:
http://docs.justia.com/cases/federal/district-courts/arizona/azdce/2:2008cv02337/418555/1/0.pdf7-es pont a beadvanybol:
The ’850 Patent generally relates to methods of and systems for
accessing one or more computer files via a graphical icon, wherein the graphical
icon includes an image of a selected portion or portions of the one or more
computer files.Erdemes belenezni annak, aki meg nem latott patentot. Legalabb lesz elkepzelese a dolog szanalmas mivoltarol.
-
qwertly
addikt
Csak ha letudja védeni mert ha nincsen szabadalom akkor nem tudja levédeni
.Most mindegy miképpen nevezzük de már egyáltalán nem a társadalom érdekeit szolgálja az egész rendszer,hanem egyes érdek csoportoknak kedvez.Mert még a kezdettek elején arra irányult az egész,hogy a feltaláló és a társadalom is jól járjon de már mind a 2 kieset a buliból 
. -
dark100
aktív tag
Ne keverjuk a szabadalmat a szerzoi jogvedelemmel. Az utobbi automatikusan megillet minden szerzot, az elobbi egy pezes buli. A szabadalmakkal az a fura, hogy uj szabadalomnal csak azt nezik, hogy volt-e elotte masik olyan szabadalom, aminek trivialis kovetkezmenye. Es nem neznek semmi mast. Vagyis megha kozismert hetkoznapi dologrol is van szo, de valaki meg nem irta le szabadalomban, akkor le lehet vedeni. Logikus mi? Aztan ha te kitalalsz valamit, majd a szomszed lenyulja, es kifizeti a penzt a szabadalmi hivatalnak, akkor az az ove lesz. Aztan probalkozhatsz a birosagon bizonygatni amit akarsz.
-
PHM
addikt
"...azt is le lehet vedeni, amire nincs is prototipus. Emiatt van a hiperhajtomu es a teleportacio is levedve, es ha valaki egyszer TENYLEG megcsinalja, akkor azonnal szabadalmat fog serteni."
Akkor a teleportációval már nem is érdemes foglalkoznom?
Basszus, pedig egy csomó energiát beleöltem már.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hiába, Amerika a korlátlan lehetőségek hazája.
És a végtelen ostobaságé...
-
qwertly
addikt
Amúgy az amcsik is tudják,hogy gáz van a szabadalmakkal de még senki nem mert bele nyúlni mert soknak az érdekét sértené.De előbb utóbb úgyis megkel tenni mert szerintem befog fuccsolni az egész.De miért nem csinálják
azt,hogy aki nem használja gyakorlatban is a levédett szabadalmát az egy idő után automatikusan közkincsé tegyék.A magán véleményem meg az,hogy szellemi szabadalmakat el kellene törölni + zene film könyveknél is brutálisan le kellene korlátozni a védettségüket.Ne az unoka kapja vagy valamilyen társaság a jogdíjat 
. -
Morden24
nagyúr
Általában ezek a peren kívli megállapodásokat célozzák, kapnak némi aprópénzt valamelyik multitól know-how vagy kivásárlás alapján, aztán viszont sem látás.
Egyébként fingom nincsen róla, hogy hány nem triviális és/vagy valós alapú perből került ki győztesen a felperes, mert igazából eléggé szűk az a hírréteg, amiről az általam olvasott sajtó cikkez, USA-beli joglófaszokkal meg külön foglalkozzon az, akinek 3 anyja van.
Hogy mi mennyire nevetséges, az meg hát... nyilván nekünk, magánszemélyként más, mint egy ebben dolgozó számára. Mondanám én is, hogy ilyen faszság esetén egyszerűen kizárnám a jogi utat, de azért ez nem ilyen egyszerű. Ettől még természetesen az a véleményem nekem is, hogy a fenti eset (& hasonlók) bőven beleesik a pereskedésből nyerészkedni akaró baromság kategóriába.
-
ddekany
veterán
Na de én itt arra utaltam, hogy miért lehet ilyen nevetséges dolgokat levédeni, amiknek kifejlesztése nyilván nem igényelt komoly befektetést. Vagy az a szabadalmi hivatal filozófiája, hogy ő nem ítéli meg, hogy adott szabadalom túl triviális-e, hanem majd ha per lesz belőle, akkor majd a bíróság eldönti? Sikerült már valakinek ilyen pert megnyerni egyáltalán, ahol a megsértett szabadalom valami nevetséges dolog volt?
-
#22
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Nos, ha a cég valóban feltalálta a bélyegképes előnézetet, akkor már pl. 2006-ban a Vista megjelenésekor kellett volna perelni.
-
Morden24
nagyúr
Az, hogy a sajtó az ilyen hírekkel van tele, az azért van, mert ezeknek 1. hírértéke is van 2. a felperes tesz róla, hogy minél nagyobb hírverés legyen, egy esetleges egyezkedés reményében, ugyanis az alpereseknek az ilyenek negatív PR-t jelenthet.
Szóval ez nem naivitás, csak arról van szó, hogy nem csak azok a jogi esetek léteznek, amit a sajtó megszellőztet.
WonderCSabo: Még jobb, a live thumbnail már korábbi betákban is benne volt
-
dark100
aktív tag
Jaj mar megint egy szabadalmas cikk. Az USA szabadalmi rendszere azert szar, mert trivialitasokat is enged levedetni, illetve a szabadalmak komolytalan gumiszovegek, amiket mindenre ra lehet huzni. Amugy ha valaki unja a bena humort a tvben az olvasson szabadalmakat, szet fogja rohogni az agyat. (Amugy szerintem ilyen szabadalom nincs is, hanem csinaltak egy husz oldalas gumiszoveget, amiben valahol egy mondat erejeig ez is meg van emilitve, es ez alapjan perelnek) Tudjatok amugy mi a legjobb? Hogy azt is le lehet vedeni, amire nincs is prototipus. Emiatt van a hiperhajtomu es a teleportacio is levedve, es ha valaki egyszer TENYLEG megcsinalja, akkor azonnal szabadalmat fog serteni.
-
Morden24
nagyúr
Ez olyan róka fogta csuka, csuka fogta róka szitu.
Nem mondom, hogy a szabhiv. elgondolásával és alkalmazásával egyetértek, de jelenleg olyan, mint a demokrácia: jobb működő alternatíva nem igazán van. Arról nem is beszélve, hogy az ilyen elbaszott perek ugye pont a dolog értelmetlenségét reprezentálják, viszont vannak valóban valós szabadalomsértések, tehát ez azért elég kétélű.
Sem az nem jópofa, hogy szabadalmi cápák perelnek szét ingyenpénzért, sem az nem, hogy mondjuk valaki lenyúlja a te általad jogosan levédetett akármit.
-
ngabor2
nagyúr
a legdzebb, hogy olyan, hogy világszabadalom, nincs. minden egyes országban külön-külön kell(ene) levédetned, külön pénzekért! oké, van néhány szervezet, ami "segít" ebben (természtesen ismét lusz anyagiért... mi másért...), de ha vlamit "világszabadalommal" akarsz védeni, akkor annak nagyon nagy dolognak kell lennie.
a rendszerrel az a baj, hogy ne mgyors fejlődéshez tervezték, hanem lassú tempóhoz és kvés levédendő dologhoz. ez ma már nem működik. és amíg van olyan érdekcsoport, akinek jó az, hogy ne működjön rendesen, addig nem is fog változni. márpedig aki ilyen pert megnyerhet, annak nem érdeke a változás
erőszakkal belenyúlni meg kb. politikai öngyilkosság lenne. -
Morden24
nagyúr
attól is félniük kelljen, hogy valami apró ötletüket már valaki levédte. Így az embernek már nincs kedve csinálni semmit.
Ne aggódj, ha a sufniban meg a pincében forrasztod éppen a találmányodat, akkor senki sem perel be. Majd amikor gennyesre kerested magad, akkor ficcennek a piócák, hogy munka nélkül leakasszanak egy kicsit a te általad megkeresett pénzből.
USA lottómentalitás rulez. Minek dolgozni, ha a pereskedésből jobban élünk?
-
04ahgy
nagyúr
Azért ez nem ilyen egyszerű. Ilyen nyilvánvaló dolgokat még ők sem engednek levédetni. Továbbá bizonyos védett terméknevek is elterjedésükkel egy felsőbb csoportba esnek át, valamiféle közhasználatú besorolást kapnak. Pl. windows, kóla, stb.
Másrészt, a KDE4-et miért hagyták ki? Az is, sőt, ha jól tudom, az újabb Gnome-ok is megjelenítenek kis bélyegképet...
Azon pedig nagyon csodálkozom, hogy az egyetemek is ellenzik Amerikában a szabadalmi reformot. Habár gondolom van bevételük belőle szépen.
HGyu
-
CsodaPOK
senior tag
Akkor én mostan megyek és beadok egy szabadlmat, hogy a monitorra hogyan kell ránézni, az egérgombra hogyan kell ráhelyezni az ujjunkat, hogyan kell betonozni, hogyan kell fát vágni, aztán majd beperlek mindenkit aki megszegi a szabadalmaimat... Vicc ez az egész. Nem ebből kéne megélniük az ilyen lósz@r (elnézést a kifejezésért) ?cégeknek?, alkotni kéne valamit...
-
ddekany
veterán
Nem lehet, hogy a Cygnus épp azért perel emiatt, hogy demonstrálja mennyire gáz a szoftver szabadalmaztatás? (És szerintem a legjobb az lenne, ha ilyen egyszerűen nem létezne... Most akkor sok nagyokos jön majd, hogy jaj biztos nem figyeltem közgázon, stb, merthogy akkor X csodás dolgot nem fogják kifejleszteni, mert nem térül meg. Én meg erre annyit tudok mondani, hogy akkor ne fejlesszék ki, nem ér ennyit az egész, hogy majd a jövőben az embereknek (persze fejlesztők elsősorban) attól is félniük kelljen, hogy valami apró ötletüket már valaki levédte. Így az embernek már nincs kedve csinálni semmit. Már ettől függetlenül is egyre kevésbé, de ez is ebbe az irányba mutat.)
-
dajkopali
addikt
háát, sztem itt épp az a gond, hogy nincs egyforma két eset, a forráscikk írója például megemlít egy régi ügyet:
The creation of software code is not dissimilar to mathematical algorithms which are not patentable. According to Gottschalk v. Benson 409 U.S. 63 (1972) “an algorithm or mathematical formula is like a law of nature, which cannot be the subject of a patent.” - de pontosan ez sem fedi, sőt, vitatható. És ilyenek még akadnak. -
"Magát a szabadalmat egyébként idén májusban fogadta be az Amerikai Szabadalmi és Védjegyhivatal (USPTO)." - most akkor miről is beszélünk?
.Most mindegy miképpen nevezzük de már egyáltalán nem a társadalom érdekeit szolgálja az egész rendszer,hanem egyes érdek csoportoknak kedvez.Mert még a kezdettek elején arra irányult az egész,hogy a feltaláló és a társadalom is jól járjon de már mind a 2 kieset a buliból 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azt,hogy aki nem használja gyakorlatban is a levédett szabadalmát az egy idő után automatikusan közkincsé tegyék.A magán véleményem meg az,hogy szellemi szabadalmakat el kellene törölni + zene film könyveknél is brutálisan le kellene korlátozni a védettségüket.Ne az unoka kapja vagy valamilyen társaság a jogdíjat 
.
erőszakkal belenyúlni meg kb. politikai öngyilkosság lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- The First Berserker: Khazan
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Konteó topic
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Motoros topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Hálózati kábelek és szerelésük
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C ( Canon ) -Újszerű-
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- Új MSI KATANA 15 Gamer Tervező Laptop 15,6" -35% i7-13620H 10Mag 16/1TB RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- HP Omen - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB-C - KVM Switch
- Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - 256GB 1 ciklus 100% akku! 1 év garancia! Új készülék!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 XC 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- BESZÁMÍTÁS! Apple Mac mini 2024 M4 16GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VivoBook X1504ZA notebook - i3 1215U 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Intel UHD IGP WIN11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest