Új hozzászólás Aktív témák

• #10 kilua őstag bambano #7

  Új Válasz 2021-03-17 17:26:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kilua

  őstag

  válasz bambano #7 üzenetére

  "ki dönti el, hogy mi az illegális tartalom? "

  Na ez érdekes, Amerikában és több más országban a teljes szólás és kifejezésszabadságot alkotmány védi, máshol tilos a gyűlöletbeszéd vagy holokauszt/gulag/koronavírus tagadás, Thaiföldön nem lehet szidni a királyi család tagjait van ahol a pornó csak "not safe for work" az arab országokban gyakorlatilag vége akit azon kapnak ... egy globális szolgáltató hogy viselkedjen?

  Persze olyant is lehet hogy valamit nem törölnek hanem csak pl EU felhasználóknak nem jelenítenek meg, erre lehet AIt is használni ... egy AI ki tudja szűrni a buddhista Swastikát és azt nem jeleníti meg Németországban.

• #9 consono nagyúr Tigerclaw #8

  Új Válasz 2021-03-17 15:30:51 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  consono

  nagyúr

  válasz Tigerclaw #8 üzenetére

  Szerintem a felülbírálás már csak arról fog szólni, hogy visszateszik a bejegyzést, vagy sem (pár nap múlva). Én ezt az "illetékes hatóság végzése alapján" dolgot nem értem igazán... Valakire rá kell ezt lőcsölni, értem én....

• #8 Tigerclaw nagyúr bambano #6

  Új Válasz 2021-03-17 13:52:19 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz bambano #6 üzenetére

  Egyreszt kapasbol latszik, hogy ez egy technikailag kidolgozatlan, politikusok altal megalmodott valami, ami egy prezentacioban szepen nez ki, de biztos nem igy fog mukodni. Az kulon lol, hogy a vegzes felulbiralhato masik hatosag alltal. A tenyleges 1 orabol igy lesz 1 ora + par nap mire dontesre jutnak a hatosagok az eszleles, bejelentes utan.

  Amit en irtam az az, hogy ez valoszinuleg csak a pilot projekt. Kesobb kibovitik majd a listat pedofiliara, cyber bullying-re, cyber bunozesre, alhirekre es a hatosag talan inkabb ratolja majd a felelosseget es munkat is a tarhely szolgaltatokra, ha nem akar fenntartani egy kisebb hadseregnyi operatort erre.

• #7 bambano titán nemlehet #3

  Új Válasz 2021-03-17 13:05:05 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz nemlehet #3 üzenetére

  azonnal törlésre kerül? hogy?
  hatóság kiadja a végzését, hogy törölni kell.
  magyar postatörvény szerint x nap után áll be a kézbesítési vélelem, nem egy óra után.
  átveszik a végzést, akkor vagy van munkaidő, vagy nincs a benne foglalt határidőig. vagy áthajította a postás a szomszéd kertjébe, vagy nem. vagy aláhamisította a postás a nevedet, vagy nem.
  stb.
  ugyanígy: magyar panaszt tesz, magyar hatóság elrendeli, hogy egy órán belül töröljenek bármit is, miközben mondjuk egy amcsi tárhelyszolgáltatónál éppen alszanak. nem mindenki google meg azúr, hogy 7x24-es felügyelet legyen.

  ez az egyik probléma. a másik probléma, hogy ki dönti el, hogy mi az illegális tartalom? az eu-sok jól megrendszabályozták. de biztos, hogy igazuk van? és biztos, hogy mindig csak olyan tartalmak kerülnek szabályozásra, amik valóban általános vélemény szerint arra méltóak?

• #6 bambano titán Tigerclaw #4

  Új Válasz 2021-03-17 13:01:27 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Tigerclaw #4 üzenetére

  miért nem olvasod el a cikket, amihez hozzászólsz?
  benne van, hogy illetékes HATÓSÁG VÉGZÉSE alapján történik a törlés.

• #5 consono nagyúr nemlehet #3

  Új Válasz 2021-03-17 12:45:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  consono

  nagyúr

  válasz nemlehet #3 üzenetére

  Igen, csak ez lehet megoldás, máshogy nem fog működni. Nem mintha a YT-n ez olyan hatékonyan és jól működne... Mondjuk a hétvégi F1-es tesztek stream-jei tényleg pillanatok alatt eltűntek, ez a része akár működhet is A dispute nem annyira hatékony...

• #4 Tigerclaw nagyúr nemlehet #3

  Új Válasz 2021-03-17 12:42:02 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz nemlehet #3 üzenetére

  Valamilyen szinten vizsgalni kell a keres jogossagat, mielott torolnek, illetve kovetkezmenye kell hogy legyen a hamis, oncelu bejelenteseknek, mert akkor a trollok a fel internetet bejelentik majd torlesre. Ehhez meg mar nem eleg egy automatizmus, vagy botok hasznalata.

  Ki kell alakitani egy rendszert, hogy a bejelentes/bejelento es torles kozott milyen koztes szereplok legyenek, akar AI akar human eroforras.

  Pl. ha itt van egy gomb a topik mellett, ahol en be tudom jelenteni, akkor nem artana ha engem tudnanak azonositani es jeleznem is kell, hogy mi alapjan kerem a torlest. Majd ez elkerul egy bothoz vagy jobb esetben egy valos szemelyhez, aki lecsekkollja hogy helyt allo a bejelentes vagy nem. Ezutan tudja torolni/elerhetetlenne tenni a dolgot az oldal kezeloje alltal elore megirt egyseges tool segitsegevel, illetve tovabbitani mondjuk a hatosag fele, ha sulyos esetrol van szo. Ezutan veszik elo a bejelentot vagy a tartalom feltoltojet, attol fuggoen hogy jogos vagy jogtalan bejelentes volt-e.

• #3 nemlehet őstag bambano #2

  Új Válasz 2021-03-17 12:27:20 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemlehet

  őstag

  válasz bambano #2 üzenetére

  Nyilván az lesz erre a megoldás, hogy azonnal törlésre kerül amiért később majd reklamálhat a feltöltő. Ahogy ez YT-n is megy jelenleg. A botok leszedik, te meg nyithatsz egy dispute-ot.

• #2 bambano titán

  Új Válasz 2021-03-17 01:33:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  Internet: béke poraidra
  amikor a másik topicban azt mondtam, hogy idióta politikusok hoznak szabályokat a nettel kapcsolatban, nem gondoltam, hogy pár órán belül az eu bizonyítja az állításomat.

  ezeknek még a harmadik szomszédja is idióta.

  csak egy példa az ostobaság szintjére: hogy valósítod meg, hogy egy órán belül reagáljanak? hint: sehogy.

• #1 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2021-03-16 20:38:06 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  A nem kivanatos tartalmak kategoriaja szerintem bovulni fog (jogosan) es nem csak a terrorizmussal kapcsolatos tartalmakra lesznek ilyen szabalyok, illetve kiterjed majd meg tobb netes szolgaltatasra, mint pl. blogok, forumok. Gondolom ilyen tartalmak eseten a hatosagok nem elegednek meg majd csak a torlessel. Tudni akarjak majd, hogy ki toltotte fel. Ez pedig magaval vonhatja azt is, hogy az Internetes anonimitas korlatozva lesz sok helyen.

  A torles vagy legalabbis az elerhetetlenne tetel, az technikailag felgyorsithato, ha felkeszulnek ra, de az mar erdekesebb oldala, hogy ehhez szukseg van nem keves emberre, foleg ameddig fennmarad az anonimitas. Ha minden tartalomhoz lesz is majd valami bejelento gomb, gyors urlappal, akkor is valahova be kell futnia, ellenorizni kell a felteteleket es csak utanna torolni. Ha ezt a munkat ratoljak a szolgaltatokra az komolyan atalakithajta a netet.

Új hozzászólás Aktív témák