Hirdetés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Apple Watch
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 4G
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- MIUI / HyperOS topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
kymera
őstag
válasz
Depression
#11
üzenetére
+1 Amúgy ezek a "nagyok" valahogy mindig megtalálják a kiskapukat

-
Béééla
őstag
válasz
#56573440
#54
üzenetére
És ezzel mi lesz jobb ha érzi de komolyan?
Előfordulhat hogy nem segghülye hőzöngőgép marad, hanem önálló gondolkodásra képes, értelmes ember.Hogy megint hörgünk hogy 5 milliárdért nem zárkóztattunk fel senkit?
Na pont ilyen hőzöngésről beszéltem
Jah de ahhoz vajmi kevés köze van az államnak, ahogy a tervezett apple sarc sem a közösbe megy hanem marad ott ahova adóznia kellett volna jelen esetben hova is?
Mindenhol helyben. Volna. Helyette vannak mindenféle kis adóparadicsomok, amik rosszabb esetben akkorák, hogy a Tigrisnek meg se kell tankolni ha városnézésre megy benne, játsszák a nagypofájú igazságosztót és szimplán alullicitálva megkárosítják a "szövetségeseket", "társakat", akikkel mindenféle uniókra léptek. Megint akkora lyukra futottál, vadász-vadász...A 30 milliárdos "számításom" a te 6-odból indult ki, tehát ha hibáztatni akarsz mellélőttél megint. Én nem adtam pontosabb adatot, mert kettőnk közül én vagyok az, aki képes belátni hogy erre nincs adatom, de gyártani meg nincs gusztusom hasraütés szerűen.
Nem hibáztatni akarok, csak hogy jött ki, alátámasztottad valamivel? Engem meg leugatsz ha 68%-al számolok 61 helyett... Gratula.
de gyártani meg nincs gusztusom hasraütés szerűen
Látszik
"De vegyük csak a kedves példád: 68 helyett 61% lett az említett nyereség/telefon mutató. ÉRDEMBEN változtat? Pár % különbég."
Pusztán jeleztem hogy megint sarkítasz, és kihagysz tételeket, amiket attól hogy te ignorálod és a kis világodban elhanyagolhatónak minősítesz attól még léteznek.
Pár sorral lentebbről idéznék tőlem, ugyanonnan: Ugyan léteznek, de konkrét adat híján (ha tényleg hasból mondtam volna rá számot) abba kötöttél volna bele, hogy "mér 100$ fejlesztési-szállítási-raktározási költséggel számítottál?"
A jelek szerint 4 sornál kisebb a memóriád. Személyi igazolványt kaptál vagy csak blokkot adtak melléd, ahogy az aranyhalakhoz szokás?"Beszerezted közben az éves kimutatását az Apple-nek? Számoltál BÁRMIT is? "
Nem. De én nem is érzem hogy erre szükségem lenne, mert nagyon jól tudom, hogy te se rendelkezel kiindulási adatokkal se.
Az EU-s kiszámolt elmaradt adó, népességi adatok és ilyenek tán' azért vannak mert valaki meghempergett a billentyűzeten és néhány véletlenszerű adatot generált...Nem beszélve arról hogy a 7% az neked itt megint valami hasraütés szerűen jött izé.
Figyelj, általános iskola, talán 2. osztálybna legkésőbb: 68-61=7. Az általad linkelt cikkben dollárra pontosan ott a gyártási és forgalmazási ár, az én cikkemben is, ha ezekből nem tudod egyedül kimatekozni, akkor csodálkozom hogy tudod felfogni a több százmilliós gépek fogalmát.Kettőnk közül én nem akarok még csak becsülni sem
Mert jó neked abban a szellemi posványban, amit produkálsz. Ilyen felmutatott teljesítménnyel a Bucimaci magazin "kövesd a vonalat" feladványa ördöglakat...kb félévente érzek ingert hogy beszélgessek veled, aztán mindig rá kell jönnöm hogy halálosan fölösleges
Mivel a piszkon kívül más nem is ragad meg rajtad, egyet kell értsek. -
#56573440
törölt tag
"Pont azért kéne rálátás, hogy érezze mennyi pénzről van szó"
És ezzel mi lesz jobb ha érzi de komolyan? Hogy megint hörgünk hogy 5 milliárdért nem zárkóztattunk fel senkit? Hagyjuk már.
"A Magyar Telekom uniós forrásokat nyert el a vezetékes széles sáv fejlesztésére"
Jah de ahhoz vajmi kevés köze van az államnak, ahogy a tervezett apple sarc sem a közösbe megy hanem marad ott ahova adóznia kellett volna jelen esetben hova is? Nalátod. Ezért is okafogyott az érvelésed a mi lenne ha. Ha mégis itt lokálisan adózna akárhány milliárd extrát az az állami büdzsét tömné. De ha nem akarod megérteni amit írok akkor sajnálom...
"Adtál rá pontosabb de ugyanúgy gyors módszert? Nem."
A 30 milliárdos "számításom" a te 6-odból indult ki, tehát ha hibáztatni akarsz mellélőttél megint. Én nem adtam pontosabb adatot, mert kettőnk közül én vagyok az, aki képes belátni hogy erre nincs adatom, de gyártani meg nincs gusztusom hasraütés szerűen. Bocska.
"Idézem: valahol 30 pármilliárdos bevétel, és ez a seggből előhúzott szám nem tőlem jön."
Az az általad kitalált 6 milliárdos adóból jött, 31 milliárd 19%-a ugye mennyi is? Pusztán jeleztem vele hogy soha nem fog itt köhögni ennyit, mert ehhez az adóhoz ennyi bevétel kéne, ami egészen lehetetlen nálunk."De vegyük csak a kedves példád: 68 helyett 61% lett az említett nyereség/telefon mutató. ÉRDEMBEN változtat? Pár % különbég."
Pusztán jeleztem hogy megint sarkítasz, és kihagysz tételeket, amiket attól hogy te ignorálod és a kis világodban elhanyagolhatónak minősítesz attól még léteznek. De persze ezt is könnyebb leszarni, és degradálni, hogy hát az r&d meg a reklámozás, meg a szervizek, meg a boltok azok nem számítanak. Mondjuk attól még de, de az már mindegy. Nem beszélve arról hogy a 7% az neked itt megint valami hasraütés szerűen jött izé. Van egy ismeretlen, arra generáltál egy számot és megint tényszerűen ugrálsz rajta. Soha nem értem meg mire jó ez.
"Beszerezted közben az éves kimutatását az Apple-nek? Számoltál BÁRMIT is? "
Nem. De én nem is érzem hogy erre szükségem lenne, mert nagyon jól tudom, hogy te se rendelkezel kiindulási adatokkal se. Ahogy eddig, úgy most is csak arra kérlek, hogy ne generálj számokat mert amiket írsz jóindulattal se becslések, ahogy beláttad hogy a 6 milliárd itthon elmaradt adó se annyi még csak közelítőleg se, illetve fingod sincs neked se ahogy nekem se hogy milyen és mekkora költséget jelent készülékenként lebontva a járulékos fejlesztési, összeszerelési, szállítási, reklámozási, és egyéb tételek.
Kettőnk közül én nem akarok még csak becsülni sem, mert belátom hogy nem csak nekem de szinte senkinek nincs ezzel kapcsolatban valós adat a kezében, nem akarom azt játszani hogy én mindent tudok.
És még egyszer: nem azt mondom hogy igazam van, hanem azt hogy te nagyon nagyot tévedsz. Szerencsére ezt továbbra is tételesen támasztod alá, és játszod a matekost, pedig a kiindulási alapok minden esetben hiányosak.
De én lezártalak, kb félévente érzek ingert hogy beszélgessek veled, aztán mindig rá kell jönnöm hogy halálosan fölösleges. Szép napot, jó matekozást
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Béééla
őstag
válasz
#56573440
#52
üzenetére
"És igen, te vagy EGY ember, a lakosság (és az itt olvasók) hány százaléka, akinek van minimális rálátása?"
De mégis minek kéne rálátása legyen? De most komolyan? Nincs rálátásod mennyi egymilliárd fényév se, és tök irreleváns a témában.
Pont azért kéne rálátás, hogy érezze mennyi pénzről van szó, és ne csak egy megfoghatatlan összeg legyen? Úgy alkosson véleményt, hogy fingja sincs mennyi is az annyi? Most meg én mondjam hogy menj ellenzéki kommunikációsnak? Ott dívik a "mondunk valamit, higgyétek el vakon és hőbörögjetek" stílus, lásd ATV húszezrest elnyelte a BKV automata története, a cikk még mindig 70% eredeti fröcsögés, egy mondat frissítés és cikk végére odabökött kiegészítés.Elolvastad a cikket? Magánpénzből csinálta? Nem, pályázati forrásból
"
Igen, és? Attól hogy kap akármennyi forrást az állam semmi nem garantálja hogy infrastruktúra fejlesztésre fordítja mint forrást főleg eu pénz nélkül...
Idézem a cikk CÍMÉT, nem a mélyéről: A Magyar Telekom uniós forrásokat nyert el a vezetékes széles sáv fejlesztésére
MÉGIS MI A RETKES BÁNATRA KÖLTHETNÉ, HA NEM INFRASTRUKTÚRÁRA???
Ezek után tényleg azt hiszed, komolyan lehet venni?"Tudsz gyors közelítő számításhoz jobbat és megemlítetted vagy csak a probléma része vagy? Különben minden ország GDP-jével, népességével és egy csomó számmal kéne zsonglőrködni."
Tehát te is belátod hogy baromság
Akkora ugrások vannak a "levezetésedben", hogy a NASA telefonált a technológia iránt érdeklődve, potenciált látnak benne mert ezzel a sebességgel 3 másodperc lenne eljutni a Marsra. Közelítő számításról volt szó, nem pontosról. Adtál rá pontosabb de ugyanúgy gyors módszert? Nem.Hogyami? Folyamat random számokat és Trump magasságú elméleteket szülsz, és én dobálózok?
Idézem: valahol 30 pármilliárdos bevétel, és ez a seggből előhúzott szám nem tőlem jön. Fentebb mindenhol próbáltam forrást találni. A Trump után már csak a nácikártya hiányzik hogy elkönyvelhesd a 100%-os sikered a "Hogyan vitázz az Interneten" kézikönyv szerint. Gyorsan vesd be."Nyereség: eladási ár - előállítási-bekerülési költség: Az iPhone 6S Plust körülbelül 236 dollárért állítják elő, a boltokban viszont 749 dollárért árulják, azaz a nettó ár 68%-a tiszta nyereség."
És ezek után kéne téged komolyan venni ? Tényleg? De most komolyan? Friss mobilarena cikk.
Tényleg, mesélj arról kérlek hogy tavaly mikor vált elérhetővé az iPhone 7. Egy ehónapban kijött eszközt miért is szeretnél a tavalyi számokat számolva példának állítani?
De vegyük csak a kedves példád: 68 helyett 61% lett az említett nyereség/telefon mutató. ÉRDEMBEN változtat? Pár % különbég.Gondolom soha nem is hitted volna de idézem: "Apple-nek persze ki kell fizetnie az összeszerelést és a szállítást – a kutatás-fejlesztésről, a munkaállományról, illetve az üzletek, a szervizelés és a reklámköltségek velejáróiról nem is beszélve."
Ugyan léteznek, de konkrét adat híján (ha tényleg hasból mondtam volna rá számot) abba kötöttél volna bele, hogy "mér 100$ fejlesztési-szállítási-raktározási költséggel számítottál?"
És nagyon cuki, hogy egy közelítő számításnál még az éjszakai portás cafetériás kávéjának a költségét is próbálod odarángatni. KÖ-ZE-LÍ-TŐ. Becslés. Pontosabb mint hasból mondani egy számot, de még mindig messze állhat a fillérre pontos értéktől, mégis ezerszer pontosabb mint a mindenkinek két iphone-ja kéne legyen már.Beszerezted közben az éves kimutatását az Apple-nek? Számoltál BÁRMIT is? Nem? Akkor amíg nem állsz elő pontosabb/jobb SZÁMÍTÁSSAL (nem delíriumos képzelgések szülte számokkal) vagy konkrét kimutatással, addig jobb ha nem szólsz hozzá.
-
#56573440
törölt tag
"És igen, te vagy EGY ember, a lakosság (és az itt olvasók) hány százaléka, akinek van minimális rálátása?"
De mégis minek kéne rálátása legyen? De most komolyan? Nincs rálátásod mennyi egymilliárd fényév se, és tök irreleváns a témában.
"Elolvastad a cikket? Magánpénzből csinálta? Nem, pályázati forrásból
"Igen, és? Attól hogy kap akármennyi forrást az állam semmi nem garantálja hogy infrastruktúra fejlesztésre fordítja mint forrást főleg eu pénz nélkül... Ez egy ilyen szokásod adhock gondolatod volt hogy erre is lehetne.
"Tudsz gyors közelítő számításhoz jobbat és megemlítetted vagy csak a probléma része vagy? Különben minden ország GDP-jével, népességével és egy csomó számmal kéne zsonglőrködni."
Tehát te is belátod hogy baromság és még csak közelítőleg se használható, de azért használod és ez rendben van. Aha értem...
"Számoljunk nyereségadót, mert dobálózni, az megy"
Hogyami? Folyamat random számokat és Trump magasságú elméleteket szülsz, és én dobálózok? Én csak a te számaidat használtam hogy lásd mekkora baromság...
"Nyereség: eladási ár - előállítási-bekerülési költség: Az iPhone 6S Plust körülbelül 236 dollárért állítják elő, a boltokban viszont 749 dollárért árulják, azaz a nettó ár 68%-a tiszta nyereség."
És ezek után kéne téged komolyan venni ? Tényleg? De most komolyan? Friss mobilarena cikk.
Gondolom soha nem is hitted volna de idézem: "Apple-nek persze ki kell fizetnie az összeszerelést és a szállítást – a kutatás-fejlesztésről, a munkaállományról, illetve az üzletek, a szervizelés és a reklámköltségek velejáróiról nem is beszélve."De persze jól keres rajta szó se róla, de azért megint megcsinálod hogy egy jól láthatóan fals adatra kezdesz számolgatni baromságokat. Csak érteném hogy minek...
-
Béééla
őstag
válasz
#56573440
#46
üzenetére
Csak úgy odaírom: egymilliárd, akkora összeg hogy megfoghatatlan"
Neked. Én van hogy százmilliós gépekkel dolgozok, én azért el tudom képzelni.
És igen, te vagy EGY ember, a lakosság (és az itt olvasók) hány százaléka, akinek van minimális rálátása? Vagy jöhettél volna Sorosgyurka bácsival vagy Mészároslőrinccel, mert ők annyiért le se hajolnak, nekik is mást jelent ekkora összeg, de akinek ez az összeg "kézzelfogható", az a többség."A telekomos példa pont azért van, hogy IT újság körbehordozza mint győzelmi zászlót azt a pár milliárdocskát, közben máshol hagyjuk elfolyni..."
A hálózatot ki építi? Az adó oda folyik? Nem. Álomvilágban persze oda fektetne, de itthon kizárt.
Elolvastad a cikket? Magánpénzből csinálta? Nem, pályázati forrásból
"Mert ha csak népességarányosan nézzük az évi 1 milliárd € elmaradt adót, nem jön ki ám évi ~ 6 milliárd Ft, Apple által elcsalt adóra..."
Csakhogy sajnos nem népességarányos,
Tudsz gyors közelítő számításhoz jobbat és megemlítetted vagy csak a probléma része vagy? Különben minden ország GDP-jével, népességével és egy csomó számmal kéne zsonglőrködni.ha az lenne mindenkinek két iphone-ja kéne legyen már, 6 milliárdot befizetni valahol 30 pármilliárdos bevétel után kéne adóba
Számoljunk nyereségadót, mert dobálózni, az megy. 6 milliárdra (de ez kevesebb, hiszen Te említetted fentebb, hogy ez így nem jön ki, úgyhogy a valóságban ez kevesebb)
Nyereség: eladási ár - előállítási-bekerülési költség: Az iPhone 6S Plust körülbelül 236 dollárért állítják elő, a boltokban viszont 749 dollárért árulják, azaz a nettó ár 68%-a tiszta nyereség.
Nem tudom mennyi a szifonok átlagára, gyors körbenézés után a 150e HUF reálisnak tűnik, talán még alacsony is. Így a nettó iPhone átlagár ~120e Ft.
120e Ft-os eszközön 68% nyereség ~80e Ft, darabonként.
A társasági adó mértéke (2011-től) 500 millió forintig 10%, afelett 19%, írják a hozzáértők. Kedvezmények nélküli a 19%, így a 10 és 19%-os kulcsra is jönnek a számok (dobpergés)
ha 10%-ra le tudják tornászni akkor durván ~750e eladott iPhone,
ha pedig 19%, akkor nagyjából ~400e eladott iPhone kell ennyi kilopott adóhoz. (ha a szerinted is túlzott 6 milliárd adóról beszélünk) És ebben még nincs benne az iTunes-os bevételek, az iPod, iPad, macBook, kismillió pótfüles, ésatöbbi! -
Én inkább az országok közötti együttműködés oldaláról nézném.
Cég jelen van 70 országban. Egyben van a "székhelye".
Adott országban adózik.
Meg kéne nézni, hogy oszlik meg a bevétele, és az adott országban befizetett adót is úgy elosztani azok között, amikben jelen van.Na persze ez ideális eset, de valami ilyesmi az egyik lehetséges megoldás. Főleg azért ideális, mert feltételez korrupciómentességet, meg értelmesen együttműködő politikusokat, amik tudvalevőleg nem nagyon vannak.
(De amúgy ha szabadkereskedelem van, akkor ilyesmi is lehetne.)
Aztán a végén kiderül, hogy ha nem lennének országok, akkor ugyanezek a globális cégek globálisan adóznának, szóval nem lehetne kibújni az adózás alól. Nyilván ez is idealizált eset, de szintén egy lehetséges megoldás. -
<Lacy85>
addikt
És rajtad hogy veri le egy IT cég? Drágul az iPhone? Veszel mást. De szarul jártál.

De ugyanez vonatkozik bármelyikre. Ha keményíteni akarnak, ott hagyja őket az ember, és használ mást.
Viszont ha az államoknak van durva kiesése a nem fizetett adók után, akkor azt hogy kerülöd ki, ha feltolják az áfát, szja-t, stb.? Sehogy.Megvan mindenhol az adótörvény. Fizessék ki, amennyit kell. Pont.
Szép világ lenne, ha az egyszeri emberek ott vernék az asztalt a navnál, hogy"Na ne szórakozzunk már, hogy be kell fizetnem az elmúlt 5 év adóját! Én megegyeztem a polgármesterrel, hogy csak 3%-ot kell fizetnem. Akkor most milyen jogon követelik a többit?"
-
#33253120
törölt tag
Nem plusz adó, hanem csak ne optimalizáljon a kelleténél jobban, mert egy bizonyos szint fölött már simán adócsalás.
Vannak termékek amiket szeretsz, és ha őket tényleges adózásra kötelezik, akkor neked többet kell fizetni. De.
Vannak az államnak ilyen vicces dolgai amit mindenki elvár, mert a befizetett adójából finanszírozzák.
A legegyszerűbb példák a közvilágítás, az ingyenes orvosi ellátás, oktatás, stb....
Merjünk nagyot gondolni, és tételezzük fel, hogy pár multit befognak teljes adózásra. Mi fog történni?
Az állami adókból első körben nem sokat lehet látni, annak a visszacsapódása pár év. A helyi adókból viszont hamarabb profitál az adott város. De ha visszacsapódik, akkor ezeken lesz valamilyen fejlesztés amit a saját zsebeden továbbra sem fogsz közvetlenül észrevenni.
Ez jó, mert egyrészt hosszútávon a lokális adóterhek csökkenthetőek, vagy fejlesztésre fordíthatóak. Illetve ezen dolgok keveréke is jelentősen játszik... Ez hosszútávon a helyi vállalkozások tőkésédéséhez is vezethet, ami meg munkahelyet teremtő dolog. -
#56573440
törölt tag
"nem sikerült felfogni: (tudom, nem csak innen hanem egész EU-ból, ésatöbbi "észrevétel", vonatkoztassatok el, szemléltető példa)"
Jah hogy tovább már nem olvastad. Kár.
"Csak úgy odaírom: egymilliárd, akkora összeg hogy megfoghatatlan"
Neked. Én van hogy százmilliós gépekkel dolgozok, én azért el tudom képzelni.
"A telekomos példa pont azért van, hogy IT újság körbehordozza mint győzelmi zászlót azt a pár milliárdocskát, közben máshol hagyjuk elfolyni..."
A hálózatot ki építi? Az adó oda folyik? Nem. Álomvilágban persze oda fektetne, de itthon kizárt.
"Mert ha csak népességarányosan nézzük az évi 1 milliárd € elmaradt adót, nem jön ki ám évi ~ 6 milliárd Ft, Apple által elcsalt adóra..."
Csakhogy sajnos nem népességarányos, ha az lenne mindenkinek két iphone-ja kéne legyen már, 6 milliárdot befizetni valahol 30 pármilliárdos bevétel után kéne adóba. De frankó demagóg lett ez is. Téves feltételezésre elvi hasznosítást gyártani...
Továbbra is áll, ha kell van ismerős kormányzati kommunikációban, mindig kell a jó ember

-
Tian66
senior tag
Ez nem plusz adó, hanem az amit mindenki más megfizet. Eleve nem lenne szabad kivételezni. Ha pl az Alma nem kap első perctől kezdve ilyen mértékű adókedvezményt, akkor is jelen lenne. Nem lenne drágább se mert egy szint felett már nem vennék meg. Mindennek annyi az ára amennyit adnak érte attól függetlenül, hogy a cég ebből mennyit adózik vagy visz haza.
-
Béééla
őstag
válasz
#56573440
#29
üzenetére
Nem lehet komolyan venni az ilyen kommentjeid az a baj.
-Azonnal plakátra tenném és kampányolnék vele, három nagyvárosunk fizetését lopta el az Apple! egy közleményt simán megérne
PONTOSAN ezért volt ott, hogy érzékeltesse, és pont emiatt írtam oda, de látom nem sikerült felfogni: (tudom, nem csak innen hanem egész EU-ból, ésatöbbi "észrevétel", vonatkoztassatok el, szemléltető példa)
Csak úgy odaírom: egymilliárd, akkora összeg hogy megfoghatatlan, a legtöbb ember több emberöltő alatt nem keres (bruttó se) ennyit. Már a szemléltetés is ördögtől való?
-De! Jön az emelés, office és szifon adóból optikát a hazának! És érezzük itt még nem szabad megállni
-Emeled a hullámot, mindenre jutna pénz!!! Abból? Kétszer!!!
Ne essünk belemagyarázós túlzásokba... Nem áll jól. A telekomos példa pont azért van, hogy IT újság körbehordozza mint győzelmi zászlót azt a pár milliárdocskát, közben máshol hagyjuk elfolyni...- Jön a katarzis, ha leszámolunk velük kevesebbet kell gürizned több marad a zsebedben !!!
Mert ha csak népességarányosan nézzük az évi 1 milliárd € elmaradt adót, nem jön ki ám évi ~ 6 milliárd Ft, Apple által elcsalt adóra... Egyszeri 3.8 milliárd Ft-os felcsúti stadionépítés és az ellenzék szája vérhabos évekig és a mai napig, évente 6 milliárd Ft ellopott adót pedig söpörjünk a szőnyeg alá???Melyik kormányzati kommunikációért felelsz?
Kérlek... Ilyen alacsonyra ne célozz
@joey20
te mondtad, hogy jó ha valaki látja a nagy képet. mit kell leragadni ennél a példánál? ahogy a címben is van, dőlhet a "dominó". biztos lesz olyan cég akinek termékét megveszed és drágulni fog ha a tökükre lépnek.
De még mindig nem jött át neked a mondanivaló fele: emelje, mert a tisztességes körülmények között neked is több marad a zsebedben, sőt mondok egy olyat ami új lesz: egy új versenyzőnek is könnyebb belépni ha AZONOSAK a feltételek, de ha a nagyoknak még kevesebbett kell adózni, akkor azt rajtad vagy a helyi kisvállalkozáson verik le (akinek nincs könyvelőirodája Cipruson meg mindenféle adóparadicsomban, de van netre kötött pénztárgépe és meglátogatják ha nem hozza az "előírtat"). Ha pedig a kicsi "el van nyomva", hogy fog nagy, erős céggé nőni és konkurálni a meglévő nagyokkal? Sehogy, megmarad Jóska és társa Bt-nek évi három garas forgalommal.
Szóval szeretnél monopóliumokat támogatni? Mert így lehet pillanatok alatt monopóliumokat hizlalni, és a monopóliumok meg ugye arról híresek, hogy a tisztességesség netovábbja mind, nem emelnek árat kényükre-kedvükre, nem használják ki hogy egyeduralkodók, ésatöbbi."Na így biztosan nem lehet változást elérni."
Elhiszem jó itt hősködni a kockafórumon és játszani a lázadót, meg hogy fogjunk össze és minden jobb lesz, de ez egy játékban lehet így van, a valóság picit más. Ha a nagyokba belerúgnak, akkor mindig a kicsik szívnak. Így volt ez mindig is mióta világ a világ.Akkor adnál valami megoldást? Mert őszintén, ebben a formában nem több a "régenmindenjobbvolt" kádári nyugdíjasklub éves megbeszélésénél.
@Snoop-y
Mondjuk az MS licence is olyan hogy atlagember ha beter az online boltba megveszi az office prof -ot mondjuk 100K-ert nekem meg belekerult 5K-ba ceges kedvezmenyen keresztul...
Jó, hát ha utána akar nézni az ember magánszemélyként vagy kisvállalkozóként kezdi, nem a kuponfüzetet fogja a Microsoft a kezedbe nyomni. De jó is lenne! -
joey04
titán
"Na így biztosan nem lehet változást elérni."
Elhiszem jó itt hősködni a kockafórumon és játszani a lázadót, meg hogy fogjunk össze és minden jobb lesz, de ez egy játékban lehet így van, a valóság picit más. Ha a nagyokba belerúgnak, akkor mindig a kicsik szívnak. Így volt ez mindig is mióta világ a világ.
-
Tian66
senior tag
-
joey04
titán
te mondtad, hogy jó ha valaki látja a nagy képet. mit kell leragadni ennél a példánál? ahogy a címben is van, dőlhet a "dominó". biztos lesz olyan cég akinek termékét megveszed és drágulni fog ha a tökükre lépnek.
30: igen, csak itt az a baj, hogy ha most megcseszik őket és az államnak nagyobb bevétele lesz (mondjuk már ehhez is "nagyban" kell gondolkodni ha kis hazánkról beszélünk), akkor sem lesz nekünk jobb, hanem nekik még a mostaninál jobb.
btw nem védem, pláne nem sajnálom ezeket a cégeket. isten őrizz. szimplán azt mondom, hogy nem kell annak tapsikolni ha megráncigálják a bajszukat, mert mi fogunk szopni. ennyi, nem több.
-
#56573440
törölt tag
Nem lehet komolyan venni az ilyen kommentjeid az a baj.
-Azonnal plakátra tenném és kampányolnék vele, három nagyvárosunk fizetését lopta el az Apple! egy közleményt simán megérne
-Zseniális fordulattal mész tovább, simán áthajolsz a gonosz multik vezetői belőlünk kváztak és kokainoztak vonalra.
-Belátod hogy egy idióta példa de akkor is zsenális, és ezzel egy érzelmi mélypontra húzod az olvasót.
-De! Jön az emelés, office és szifon adóból optikát a hazának! És érezzük itt még nem szabad megállni
-Emeled a hullámot, mindenre jutna pénz!!! Abból? Kétszer!!!
- Jön a katarzis, ha leszámolunk velük kevesebbet kell gürizned több marad a zsebedben !!!
Melyik kormányzati kommunikációért felelsz? Mert ha egyikért se, komolyan remélem felvesznek, mert ezzel a tehetséggel a csillagos ég se valódi határ. Mintha OV-t keresztezném Trumph-al, van itt minden ami szemnek szájnak ingere.
Mondom ezt úgy, hogy alapvetően a mondandódtól nem állnék távol, mármint igencsak rá akar lépni usákia és eu is az adóoptimalizáló vállalatokra, de ez a tálalás ez simán a magyar szittya űrhajózás biztonsági kamara kommunikációs fősámánjától se vehető komolyan.

-
Béééla
őstag
Verjék, fizetős lesz az android? Még drágább lesz a szifon? Rajtuk csattan az ostor, ha mindenkivel kicsesznek, mert egyszerűen nem fogják venni/használni. Pont az IT területe olyan, hogy a felhasználók nagyon hamar váltanak, és egy-két év távlatába visszanézve csak röhögnek. Az iwiwről is hogy leléceltek, átlagpistának mennyire lesz nehezére esni egy új mailfiókot nyitni, mondjuk yahoosat vagy bármilyen másikat? Ha elkaszálják a google-t, egy hétre rá a fél világ már máshoz lesz hozzászokva, főleg ha közel ugyanazt a felületet kapja.
Egyedül a cégeknek lehet problémás, ha előfizettek mondjuk a Google Drivera és lelövik a gúglit, de nekik is ezer alternatíva van.
És pont az apple ami legrosszabb esetben nagy duzzogva nem árul több túlárazott ipari hulladékot. A hipsztereknek majd nehezükre esik új hip telefont találni, ennyi. -
Béééla
őstag
Jó, szerinted rosszabb lesz a kisembernek is. Miért? Vezesd le kérlek, mert csak a "szerintem"-ig jutottál el.
Ha a nagyokba belerúgnak
Csak azt felejted el, hogy a még nagyobbak rúgnak bele, az államok. IT cégek jönnek-mennek, és ezer másik cég áll sorba, hogy a következő apple/google/microsoft lehessen, csak az apple/google/microsoft még ott van.
Veled a baj, hogy hagyod a farokkal csóváltatni a kutyát mert "ők a nagyok". Nekik kellene alkalmazkodni, egy országba be akar törni, tessék a helyi szabályozást követni. Adatvádelmi, adózási, minden téren, nem pedig belepiszkítani és megkerülni ahol csak lehet.
A töketlenkedés netovábbja, hogy hagyták 13 évig az applet azt csinálni amit csinál, az első évben ki kellett volna derülnie, következő év végére pedig már nem szabadott volna ilyen csalárd módon adóznia!És igen, probléma hogy egy cég ekkora zsarolási potenciálra tehetett szert. Nem tudom mit pislognának, ha lekapcsolnák a Google európai forgalmát és a népszerű keresőoldal helyett soknyelvű üzenet várná az embereket hogy "x milliárd € adótartozás miatt az oldal és szolgáltatása nem elérhető", vagy hasonló miatt az apple store nem jönne be, és még sorolhatnám. (ezirányban tevékenykedjenek, sokkal kifizetődőbb mint "gyűlöletbeszédet" kergetni a facebookon) Hamar befizetnék. Itt is lenne belőle botrány (hány cég függ a gmailtől például, vagy alkalmazások a GMaps-tól), kérdés kinek okozna nagyobb bajt. Ha előre bejelentik, akkor valószínűleg a gúglinak.
-
joey04
titán
te ezt tényleg elhiszed amit írsz?
Lenne pénz minden másra is, és annak a végeredménye lenne, hogy Neked meg nekem, illetve a többi rendesen adózó állampolgárnak nem kéne a belét is kidolgozni a csalók által okozott hiány betöméséért! Ugyanannyi bruttóra több nettót kapnál (mert nincs akkora hiány)
Elég nagy naivitására vall. Elhiszem jó itt hősködni a kockafórumon és játszani a lázadót, meg hogy fogjunk össze és minden jobb lesz, de ez egy játékban lehet így van, a valóság picit más. Ha a nagyokba belerúgnak, akkor mindig a kicsik szívnak. Így volt ez mindig is mióta világ a világ.
21: az egyik, hogy valóban, ha nem érint akkor leszarom, van elég dolog jó és rossz is amivel foglalkozhatok az életben, nem az, hogy az alma vagy a kugli vagy bármelyik lop-e és ha igen, akkor mennyit, a másik pedig, hogy ahogy mondtam, ha megcseszik őket, akkor szerintem konkrétan rosszabb lesz a kisembernek is.
-
Béééla
őstag
válasz
tothmaxy182
#23
üzenetére
Na, valaki látja a Nagy Képet is

Én például ismerősnek segítettem, és a végén megkérdezte hogy mennyivel tartoznak. Na most nem vagyok vállalkozó, így inkább a két szép szeméért csináltam, de ha meg a hébe-hóba beeső, esetleges nagyobb segítségkéréseket bevállalnám pénzért, egy csomót szenvedhetnék a navval, katával, és sok egyébbel, és a végén még a főállás melletti havi 25e KATA is a többszörösét vinné el a bevételnek. De ha kiderülne hogy 100e HUF adózatlan jövedelmem lenne, a gatyámat is lebüntetnék! -
tothmaxy182
őstag
Sőt, még a minimálbérre bejelentett vállalkozónak is változhatna a szemlélete, ha nem azt látná, hogy tőle az utolsó fillért is számonkéri a NAV, és milliókra bünteti, ha elír egy tizedesjegyet az adóbevalássán, míg az euromilliárdokat elsikkasztó IT cégeknek ugyanezt elnézi az állam...
-
Béééla
őstag
Jobb lesz az életed? Valószínűleg! Csak összehasonlításként, mennyi pénzt síboltak el csak Almáék:
KSH 2016. évi előirányzott bevétel: 10 603 838 millió HUF
2003-2016=13 év alatt 13 milliárd ojró (kamatokat nem is számolva) -> évente 1000 millió € elcsalva, az durván 300 000 millió Ft
évente teljes Magyarország adóbevételének ~3%-át vitték haza! Nagyságrendileg 300 ezer magyar dolgozó csak az alma zsebébe adózott, azaz kb. Debrecen, Szeged és Miskolc dolgozó lakossága azért gürizik egész évben, hogy a levonásaiból Ámerikában luxusuzatásokra menjenek a felsővezetők. (tudom, nem csak innen hanem egész EU-ból, ésatöbbi "észrevétel", vonatkoztassatok el, szemléltető példa)Drágítsa csak meg a termékeit az Apple, Google, (a Microsoft nem, bocs, de a Windows licensz k. drága és az office is túlárazott) de adózzon csak le rendesen! Rögtön lenne pénz mindenhova üvegszálas netet húzatni, helyi hír hogy a Telekom 12 milliárd Forintból félmillió vidéki háztartásba viszi el a szélessávú netet, ~170 járásból 46-ba! Lenne pénz minden másra is, és annak a végeredménye lenne, hogy Neked meg nekem, illetve a többi rendesen adózó állampolgárnak nem kéne a belét is kidolgozni a csalók által okozott hiány betöméséért! Ugyanannyi bruttóra több nettót kapnál (mert nincs akkora hiány), és akkor nem kell 24 havi részletre iPhone 92-t meg Galaxysedge 37-et venni, hanem kicsapod a KP-t, mert Te megdolgoztál érte. A naplopók, minimálbérre bejelentett vállalkozók és trükközők meg oldják meg.
-
tothmaxy182
őstag
Kevés dolog van, amit jobban utálok ennél a "nem érint, ezért leszarom" mentalitásnál (amellett, hogy egyébként mégcsak igazad sincs, mert közvetve téged is érint a dolog)... Ez akkora szűklátókörűségre vall, hogy neki sem állok veled vitatkozni, mert úgyis felesleges lenne...
-
Még mindig az a gond, hogy 200 éves módszerekkel akarják kezelni a modern cégek/jelenségek által jelentett problémát.
Egyáltalán ha már úgyis minden globális, akkor az adózásnak is annak kéne lennie.@Depression : "Lenne helyette viszont normális út a ház előtt, és nem 550Ft lenne a napi ételadag a kórházban, sem legalább 9 hónapos várólista."
Nem lenne. Akkor lenne, ha a bevételek oda fordulnának. A jelenlegi adózásunkból is lehetne itt fasza világ, csak hát a nagy része elpazarolódik, ellopódik, kormány-és pártfüggetlenül, sok-sok évtizede. -
joey04
titán
nem csak az alma fog drágulni, ha a nagyok baszogatása trend lesz. örüljetek csak. olyan mint amikor az egyik okos a logouton elkezdte kapargatni a ph-s bazárok adóügyeit. egy ilyet támogatni olyan, mint saját magunk alatt vágni a fát. én speciel pont leszarom, hogy mennyit adóznak. ha jól megcseszik őket (és teszem azt valami csoda folytán nem lesznek drágábbak a termékek) attól nekem jobb életem lesz? nem.
-
jerry311
nagyúr
Helyes! Csinálják csak!
Vagy fizessenek rendes adót vagy nekem is csak 0.1%-ot kelljen az államnak adnom.
Vagy még jobb lenne úgy mint 1-2 amerikai cég, amelyik évek óta nem fizetett be adót, de minden évben kapott dollármilliárdos adó visszatérítéseket. -
Rodi 4.80
senior tag
-
Rodi 4.80
senior tag
válasz
Depression
#5
üzenetére
+1
"A világon mindenhol be kellene tiltani az adókedvezményeket..."
A világon mindenhol be kellene tiltani a korrupciót. Meg a fedezet nélküli pénzkibocsátást és a kamatot is.

-
Alchemist
addikt
válasz
Depression
#11
üzenetére
Na igen, ha még ehhez Trump nyer novemberben, akkor a "szabadkereskedelmi" szerződések is meg lesznek torpedózva, hogy - az újabb trend alapján - ne mindig a "multik farka csóválja a társadalom kutyáját".
Persze lesz majd egy kisebb drágulás, viszont kevesebb pénzt szivattyúznak ki az adóparadicsomokba.
Az ész nélküli outsourcing-ot is kezdik sokan meggondolni.Ettől még tud működni a globalizált világgazdaság, csak nyesegetik a vadhajtásokat.
-
Depression
veterán
Lenne helyette viszont normális út a ház előtt, és nem 550Ft lenne a napi ételadag a kórházban, sem legalább 9 hónapos várólista.
Ráadásul, ha veszel egy alkalmazást a store/play áruházból kifizettetik az áfát. És akkor meg jön a hír, hogy ezek meg nem fizetik ki az államnak, hanem leírnak mindent.

-
kevinium
aktív tag
Most akkor mondjak ötleteket? Kevesebb pénzt kapnak a youtuberek, többet kell fizetni a reklámozóknak, drágábbak lesznek a fizetős alkalmazások a google-appson, vagy a fejlesztők kisebb jutalékot fognak kapni. Például. Elsőnek nem tűnik olyan szörnyűnek, de úgyis te, mint végfelhasználó fizeted ezeknek a költségeknek a nagyrészét. Csak nem közvetlenül, hanem közvetetten.
-
#56573440
törölt tag
és akkor mit csinálnak googliék? vagy bármelyik nagy?
A kérdés megfordítva úgy hangzik, hogy szerinted a userek benyelik a nagyok helyett? Mert a fizetős keresés, email, közösségi média, és társai masszívan szuicid ötletek a mai világban, amikor 10-en ugranának a helyükre ha tehetnék.
-
Kékes525
félisten
Szerintem ez tendencia, de várjunk egy kicsit, hogy lesz e folytatás.
-
Depression
veterán
Nem izgat. Legyen amerikai, az alma kínai, a samu meg dél-kóreai, és fizessen ott adót. Az adó ne legyen szolgáltatás, és ne a kibúvók jelentsenek ezeknek előnyt.
A világon mindenhol be kellene tiltani az adókedvezményeket, és akkor lehetne adót csökkenteni.
Ez hasonló, mint amikor a Tescobol Tesco expressz lett, továbbra is új cégként adómentes, a CBA meg becsődöl. Jó sok munkahelyet teremtettek...
-
joey04
titán
Sokáig csesztetik őket, az lesz a vége, hogy vagy emelkednek a termékek, szolgáltatások árai, és/vagy szarabb lesz a minőség, de minimum leépítések, bércsökkentések lesznek, hogy a profit a lehető legkevésbé csökkenjen.
-
Béééla
őstag
A jog is csak egy eszköz (aminek az igazságérzetet kéne tükrözni). Amikor utólag kellett elítélni csúnyabácsikat, akkor még visszamenőleg is lehetett halálra ítélni, ahhoz képest (meg úgy általánosan) a látványosan büdös, szándékosan nem néznek oda típusú, nagyüzemi lopások felderítése és megszüntetése teljesen jogos. (és ha nem tévedek, az Apple esetében csak a különbözet befizetése ahol tartunk, a bünti elmaradt, a kamat pedig nem a büntetés kategória)
Én inkább azt látom problémának, hogy "jogalkotás" címszóval évekig rágódnak hülyeségeken, majd vagy sikerül valamit kinyögni, vagy nem, lásd a roaming eltörlése, amit évekig húztak-halaszotttak, végül kiheréltek.
A jog (külső szemlélőként) egy ősrégi, toldozgatott-foltozgatott kódbázisnak tűnik, ami már rég megérett az újraírásra, csak hát ki meri ezt a kaliberű átalakítást meglépni? -
E770
aktív tag
attól tartok, hogy itt a "cél szentesíti az eszközt" alapján a jogalkotás minden alapelvét felrúgják majd, csak hogy büntetni tudjanak. Pedig akár mennyire is egyet értek a mögöttes tartalommal, a jogbiztonság fontosabb minden most beszedendő dollárnál
-
Béééla
őstag
Első fecske mégis csinál kisfecskét?
Végre ébredeznek a vezetők, és talán nem a farok fogja csóválni a kutyát. Értem hogy látszólag fejőstehén az óriási multi meg évente ezercsilliárd liter tejed ad, de ha nem engedi magát a legelőn megfejni hanem máshol tejel, akkor baj van. Az infrastruktúra meg minden kell, de fizetni már nem tetszik, hát most itt lenne az ideje az adóparadicsomok tyúkszemére lépni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- VR topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Projektor topic
- BestBuy topik
- Gumi és felni topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LEGO klub
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- Lenovo laptop i3-8130U / 4GB RAM / 256GB NVMe SSD / GeForce MX110 / Win10 hibátlan esztétika
- ChatGPT Plus, Előfizetések
- Latitude 9330 2-in-1 13.3" QHD+ IPS érintő i5-1240U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Akcio! Csere- Beszámítás! Xbox Series S Játékkonzol!
- PS4 PRO 2TB SSHD + 3 játék + 2 Controller Makulátlan új állapotban FULL BOX!
- Honeywell DCR313N elemes kapucsengő
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
- Eladó szép Nokia 7 Plus 64GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"






