Új hozzászólás Aktív témák

• #83 zoltanz nagyúr Abu85 #82

  Új Válasz 2010-06-22 21:07:53 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz Abu85 #82 üzenetére

  Igen csak akkor már sztem a teljesítménybeli előnye elpárolog az ARM -mel szemben. Én arra gondoltam os-t ad ki a Nokia.

• #80 zoltanz nagyúr Abu85 #77

  Új Válasz 2010-06-22 20:50:25 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz Abu85 #77 üzenetére

  Elég nagy külömbség van üresjárati fogyasztásban az ARM 0,1 watt az Atom CPU -ké meg 0,3-0,4 wat. Igaz teljesítményben majd a dupláját hozzák ha nem többet az Intel üdvöskéi (Nokia is az Intelel karöltve dolgozik még ha jól tévedek).

• #78 zoltanz nagyúr Abu85 #77

  Új Válasz 2010-06-22 20:27:30 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz Abu85 #77 üzenetére

  Az Ubuntu -hoz a Canonical ad supportot, a többihez meg kénytelen lesz az Intel maga (vagy az AMD -vel összefogva) márha persze akarja ezt a szektort is.

• #76 zoltanz nagyúr Abu85 #73

  Új Válasz 2010-06-22 20:12:56 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz Abu85 #73 üzenetére

  Tablet oprendszernek be lehet lőni ma is Ubuntu (jön egy direkt ilyen os ezekre a megoldásokra) disztrót vagy más *NIX-ot akár Atom-hoz. Olvastam valahol az Intel Atom CPU -i nak a fogyasztása rendben van, az üresjárati áramfelvétele jó nagyon az ARM -knek még.

• #68 Ottoka őstag Abu85 #44

  Új Válasz 2010-06-22 17:52:23 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ottoka

  őstag

  válasz Abu85 #44 üzenetére

  Érdekes Abu, másik két online újságban is megjelent ez a hír, és valahogy sehol nem írnak olyan hülyeséget, mint amit neked sikerült ismét kitalálnod az intel félelmeiről. Hogy lehet ez vajon?

  [HOC]
  [Ipon]

  Egyébként a Techpowerup hírében sem olvasható semmi hasonló. [TPU]

• #47 bteebi veterán Abu85 #44

  Új Válasz 2010-06-22 10:49:21 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Abu85 #44 üzenetére

  Akkor legalább kiadhatnának gyorsba' valami 32 nm-es S775-ös procit .
  Oké, a jövő az SOC-é, ez nem is baj, de ettől függetlenül számomra dühítő a plusz grafikus mag; igazából nincs választási lehetőséged. Nekem - egyelőre - így nem kellene, esetleg ha képesek lesznek valami (energiatakarékos) hibrid SLI/CF-re (bár lehet, hogy már tudnak valami hasonlót, csak én nem vagyok elég tájékozott).

  #46: Nem akarják - feleslegesen - rontani a saját bizniszüket. Ha rászánnál 35-60 kHUF-t procira (mondjuk S775-ös 4 magosra), akkor inkább vegyél - szerintük - Core i5-öt, esetleg olcsóbb i7-et.

Új hozzászólás Aktív témák