Új hozzászólás Aktív témák

• #31 #16939776 törölt tag zovifapp111 #26

  Új Válasz 2017-08-03 08:20:09 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz zovifapp111 #26 üzenetére

  Ha agresszív TDP limittel van vissza fogva a GPU, az megmutatózik a termelt fps egyenletességén, értsd elveszik tőle az áramot.
  Így látatlanba ki merem jelenteni hogy a 1080-1070-nél ha nem is lesz 0. pillanatban "gyorsabb" a neki szánt konkurense, de jóval simább képet fog adni teljesen kiterhelt állapotban.

  Mivel csak fun-ból táncolok körbe szörnyeket 4-500fps-el, jó CF profillal lehetne 1000-t is csinálni, ha nem lenne semmi anomália: microstutter és fokozott képtörés, bevállalnám újra a 2. vga-t.

• #29 Anaren91 senior tag zovifapp111 #26

  Új Válasz 2017-08-03 07:58:52 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anaren91

  senior tag

  válasz zovifapp111 #26 üzenetére

  Ha már ilyen jól működik a jósgömböd légyszi az euro jackpot számait vagy a főnököm bank adatait add már meg. Sokat segítenél, köszi előre is 🙂.

• #27 Manbal senior tag zovifapp111 #26

  Új Válasz 2017-08-03 06:51:03 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Manbal

  senior tag

  válasz zovifapp111 #26 üzenetére

  év végéig driverileg +20%-ot is javulhatnak a vegák

  én is kíváncsi lennék egy részletes review-ra már, hogy per pill. mi is a helyzet

• #25 janos666 nagyúr zovifapp111 #19

  Új Válasz 2017-08-03 04:03:36 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz zovifapp111 #19 üzenetére

  Igazából a GTX 1070, és főleg 1080 is el tud nyalni akár ~300W-ig a gyári 1.062V limit mellett hozható órajelekkel (ami saccra olyan 2075 +/-50 MHz + véletlen szerencsefaktor, ami persze tuning, de az ideálisnak tűnő gyári fesz limittel), ha nincs lefojtva a fogyasztás, és sikeresen terheli le egy program (akár néhány DX11-es játék is pár jelenetben már elkezdi dobni a boot órajel lépcsőket ~300W TDP limites BIOS-al a GTX1070 is némileg 2000MHz alá).

  Szóval nem annyi meglepő, ha a fenti a kártyákat ilyen 250-300W TDP-vel éri be az AMD, miután általában rosszabb teljesítmény/fogyasztás-t szoktak produkálni a bonyolultabb GPU-ikkal, főleg mikor nem engedhetik meg maguknak az nVidia-hoz hasonló agresszív TDP limitet (ami sokat javít ezen a mutatón a maximális nyers teljesítmény kárára) mikor így éves késéssel tudják csak beérni azt a teljesítményszintet.

• #21 Cathulhu addikt zovifapp111 #19

  Új Válasz 2017-08-02 23:05:31 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz zovifapp111 #19 üzenetére

  300W TDP x 2 az meg mindig csak 600W TDP es egy 1000-es tap mellett meg marad 400(!!!) Wattod a rendszerre (a legerosebb threadripper TDP-je 180W), mar hogy ne lenne kenyelmesen eleg. Meg a vizes vegabol (2x350W) is biztonsaggal ki lehet jonni ennyibol, csak nem vargane tapot kell hasznalni, bar gondolom a kilowattban es vega CF-ben gondolkodo emberek mar nem is azt fogjak.

• #20 Puma K nagyúr zovifapp111 #19

  Új Válasz 2017-08-02 22:46:34 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz zovifapp111 #19 üzenetére

  A gyártó(k) a noname azaz vacak avagy gagyi belsővel rendelkező leendő tulajokra gondol mikor ilyen tápokat javasolnak.

  Ha berakják a gépükbe a szóban forgó kártyákat, akkor sejthetően a gagyi 750/1000W-os táp azért le tudhatja adni a szükséges kakaót hogy meghajtsa a rendszert és így a VGA-t is és ne tapasztaljanak problémákat: újrainduló gép, ismétlődő boot ciklusba kerülő gép, hirtelen kikapcsoló gép, kimerevedő képernyő stb-stb.

  Azért gyárilag is elég sok wattal rendelkező tápokat ajánlanak az új AMD kártyákhoz... A másik oldalon lévő 1 éve már megjelent kártyákhoz a gyártó(k) 500-550-600W-os tápokat ajánlanak szintén a noname kategóriából.

  Én az adatlapomon lévő gépet plusz mikor még megvolt a GTX 1070 egy minőségi beles 450W-os táppal hajtottam 16 órákat naponta mindenféle gond nélkül.

• #17 #45997568 törölt tag zovifapp111 #16

  Új Válasz 2017-08-02 22:23:29 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45997568

  törölt tag

  válasz zovifapp111 #16 üzenetére

  Ha fejenkent 500W-ot ennenek is maradna boven, igy meg vegkepp

Új hozzászólás Aktív témák