Új hozzászólás Aktív témák

• #64 Morden24 nagyúr hackeeeee #61

  Új Válasz 2009-03-24 13:35:47 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz hackeeeee #61 üzenetére

  Különösebben nem tudok technikai infókat erről, a Prey-t meg kb. 10 percig volt szerencsém látni, mert nagyon nem volt bejövős.

  Mondjuk a Doom3-al mindig kicsit ambivalens érzéseim voltak. Nagyon jó ötletek és feelingek voltak a játékban, de alapvetőleg köze nem volt ahhoz, amit én Doom-ként szerettem volna látni. Na persze ez egyéni szoc. probléma.

  Igazából jó FPS-el utoljára a Bioshock személyében találkoztam.

  Egyébként nem akarok kárörvendő görény lenni, de nem a Cry-os fiúk voltak, akik mellszélességgel tolták, hogy PC meg PC és PC, no konzol, és páran (többek között személyesen én is) jótr röhögtünk azokon, akik emiatt magasztosították őket?

• #63 gfefe őstag hackeeeee #61

  Új Válasz 2009-03-24 13:31:59 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gfefe

  őstag

  válasz hackeeeee #61 üzenetére

  Nekem momentán a doom3 nem jött be.. a quake 4 viszont annál inkább... sztori 5/5 játék 5/5 ...

  Vagy 6x végig nyomtam azon a szinten amin csak lehetett bár grafikailag már el szált felette az idő de jó game az kétségtelen...

• #62 mephi666 nagyúr hackeeeee #61

  Új Válasz 2009-03-24 13:28:48 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz hackeeeee #61 üzenetére

  szerintem kicsit jogtalanul alázzák itt-ott az idtech4-et, mert nem volt az olyan rossz... csomó újítást hoztak vele, amik addig sehol nem voltak: pl a teljesen dinamikus fények elég sokat tesznek azért, hogy a parahangulat meglegyen... a gépigényen is dobott azért rendesen, mert a mozgó fényforrások által létrehozott árnyékokat folyamatosan újraszámolni nem kis meló... meg itt-ott rombolható volt a környezet is... úgy tudom, hogy a kiadás előtt nem sokkal faragtak rajta rendesen, hogy barátibb legyen a gépigénye... krájzisznál meg ez elmaradt és még most sem megy minden gépen fullon ezerrel... ha az idtech4-nél is kiadták volna úgy, akkor lehet nem lenne rá ennyi panasz kíváncsi leszek az új wolf játékra, hogy az erősen felturbózott idtech4en mit mutat anno az új wolf idtech3-ra került... meg a mohaa is és össze tudnék még írni vagy 50 játékot máshol leírtam már, hogy ezért várom az idtech5-öt, mert ha tuti lesz, akkor jó eséllyel venni fogják a cégek, mint a cukrot és minőségi/optimalizált játékokat kaphatunk... mellesleg nem kell az engine-nel dolgozniuk, hanem több idő marad a tökéletes atmoszféra/hangulat megalkotására (mellesleg szerintem ebben szenvedünk most legnagyobb hiányt)

• #59 Morden24 nagyúr hackeeeee #56

  Új Válasz 2009-03-24 13:08:03 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz hackeeeee #56 üzenetére

  Mondjuk ez nem feltétlenül előny, legalábbis én úgy emlékszem, hogy a Doom3/Quake4 motorját kegyetlenül szénnéoltották anno...

• #58 mephi666 nagyúr hackeeeee #56

  Új Válasz 2009-03-24 13:03:04 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz hackeeeee #56 üzenetére

  jaja... jó az az opengl... és nvidia oldalon a 9es sorozattól támogatják már a kártyák a 2.1-et...

  itt vannak régi demonstrációs képek

• #39 Skizz addikt hackeeeee #37

  Új Válasz 2009-03-24 10:49:12 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz hackeeeee #37 üzenetére

  Sempron és 512 ram De még mindig nem volt akkora élmény mint p1-eseken Qaukezni.

• #38 PowerBuldog veterán hackeeeee #37

  Új Válasz 2009-03-24 10:48:41 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PowerBuldog

  veterán

  válasz hackeeeee #37 üzenetére

  Minek annyi? 640kb mindenre elég!

• #35 Skizz addikt hackeeeee #31

  Új Válasz 2009-03-24 10:41:18 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz hackeeeee #31 üzenetére

  Neviccelj, 9000-es Radeonokkal igazi a Crysis. Nálam vitte a 9550-es 800*600-ban Lowon mint állat.

• #24 Fairplays aktív tag hackeeeee #22

  Új Válasz 2009-03-24 09:30:42 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fairplays

  aktív tag

  válasz hackeeeee #22 üzenetére

  Win7 be elvileg van építve egy környezet, amellyel dx9 es kártyákkal dx 10-et lehet futtatni, olyan emulátor szerűség. Viszont nem lesz teljes értékű a grafika, szóval látványban kis különbség van, de futtatja a dx 10-et. Hát a 11.. az meg majd kiderül

• #14 gfefe őstag hackeeeee #13

  Új Válasz 2009-03-24 09:01:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gfefe

  őstag

  válasz hackeeeee #13 üzenetére

  Én úgy hallottam, hogy a dx10.1 ép, hogy még tudja majd futtatni a dx11 et... úgy mint most a dx9 a dx10 et... bár ha ilyen van azzal már megelégedem....

Új hozzászólás Aktív témák