Új hozzászólás Aktív témák

• #126 Taragas aktív tag dezz #125

  Új Válasz 2012-03-11 19:30:06 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taragas

  aktív tag

  válasz dezz #125 üzenetére

  Én a következőt látom, sajnos: Nagyon szép dolog ez a fizika amúgy amit meg lehetne valósítani az IGPkkel, de ehhez is plusz számítási teljesítmény kell ha egyszerre akarjuk a az élethű fizikát, és a grafikát, de ha egy GPU be van építve a prociba, és ad képet, az az emberek többségének elég, és nem érdekli őket a játékban a plusz fizika, mint látvány növelés, ha nem kell venniük VGA-t, az nekik csak jó, a játékos réteg meg le lesz tojva. Tehát a szép grafika, és az élethű fizika együtt amúgy sem lesz megfalasítható egy IGPvel, mivel iszonyat számítás igényes, latency ide vagy oda (a memó sávszélről meg nem is beszéltünk). De mivel az IGP ki is nyírja a dGPU piacot, valamiról le kell majd mondani! Olyan drágák lesznek ráadásul a kártyák, hogy csak na, ha egyáltalán lesznek, és nem jutnak a hangkártyák sorsára. Szal lehet dobálózni hogy most már nem csak grafikára lesz jó a VGAm hanem fizikára is(mármint az IGP), de a többségi vásárló, ha megússza a plusz költséget, mert nem kell még egy részegységet megvennie, mert minek, úgy sem játszik, csak képet kapjon, amit az IGP is képes adni, meg vigye a FULLHD filmet azt kész! (arcfelismerő progik egy külön dolog persze, oda elég az IGP önmagában, ugye ott nem számít grafika , azt valós élet adja!)

• #39 Taragas aktív tag radi8tor #38

  Új Válasz 2012-03-08 23:16:23 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taragas

  aktív tag

  válasz radi8tor #38 üzenetére

  Feszegesse csak, köztünk marad!

• #26 Taragas aktív tag kNG #25

  Új Válasz 2012-03-08 22:04:25 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taragas

  aktív tag

  válasz kNG #25 üzenetére

  Mivel a Llano legerősebbje, majdnem hozza egy Phenom II-es szintjét(kisebb midellre gondolok), és ehhez jön hozzá 20%, így majdnem de sikerül nekik szerintem az amit akarsz... Kérdéses mennyire hihetünk annak a 20%-nak, ami beharangoztak! Én már csak a teszteknek hiszek!

• #22 Taragas aktív tag DrJános #21

  Új Válasz 2012-03-08 21:53:29 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taragas

  aktív tag

  válasz DrJános #21 üzenetére

  Sztem ezen a diszkrét kártya, és APU együtt dolgon felesleges gondolkozni trinity esetében még. Meg mondták 1-2 hónapja, hogy a kövi generációnál számítanak igazán arra, hogy meg tudják győzni a hardcore játékosok egy részét a váltásról, és ennek szerintem az lesz az oka, hogy egyrészt még fejlettebb lesz a proci(+20%), hasonló, vagy jobb fogyasztáson, és akkor lesz GCN-es az architektúrás vga benne, tehát végre révbe érnek a fejlesztések, amiket el akartak érni: Bull alapu proci modulok + Új generációs VGA + Koherens memória. Ekkor lehet már igazán fasza konfigokat építeni, mert GCN-es lesz minden, és akkor már meg is oldható lesz a dual graphics erős vgakkal is! Meg is mondták, hogy annál az architektúránál az amd mint segéd coprocesszora gondol a dGPU személyében, és nem mint sima VGA. Szerintem erre értették! Ez lesz a dual graphicsot építők fénykora! Én is erre pályázok. Addig beruháztam egy 6850-re...

Új hozzászólás Aktív témák