Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Cathfaern nagyúr ilyen_85 #14

  Új Válasz 2015-11-19 15:40:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz ilyen_85 #14 üzenetére

  A természet azért váltott a dedikált kéz - láb kombóra, mert így a kéz ügyesebb és finomabb lehet, a láb meg erősebb és strapabíróbb. Felteszem robotikában is hasonló a helyzet (sőt talán még inkább ilyen, mivel egy robot súlya érezhetően nagyobb, mint az emberé, szóval még nagyobb terhelés érné a finom kezet).

• #14 ilyen_85 senior tag Cathfaern #9

  Új Válasz 2015-11-19 15:17:35 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ilyen_85

  senior tag

  válasz Cathfaern #9 üzenetére

  nos a kettő ötvözete lenne szerintem a legjobb, 4 végtag, nem dedikált láb és kéz, tehát ha akar jár 4 végtagon, mint egy nagymacska, talán még gyorsabb is lehetne mint egy ember. Ha akar akkor két végtagot használ lábként és lett hirtelen két keze, vagy ha ügyesebb lenne, akkor 1 láb 3 kéz és így tovább

  kb. ebbe az irányba indultak el a "kétkezességgel" is.

• #13 Kékes525 félisten saelin #12

  Új Válasz 2015-11-19 12:23:43 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz saelin #12 üzenetére

  Tényleg nem rossz, csak egy kicsit roggyantott térddel megy, de biztos, hogy nemsokára lesz még jobb is.

• #12 saelin veterán Kékes525 #11

  Új Válasz 2015-11-19 11:32:05 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  saelin

  veterán

  válasz Kékes525 #11 üzenetére

  A kedvencem a humanoid robot témában Asimo! Igaz, teljesen már felhasználási területre szánják, mint a cikk témájában szereplőt, de ez már a lassúságát leszámítva egész jól mozog.

• #11 Kékes525 félisten Apollyon #10

  Új Válasz 2015-11-19 08:15:15 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Apollyon #10 üzenetére

  Ez jogos, de ebben most úgy tűnik elég gyors a fejlődés. Ki tudja, hogy néhány év múlva meddig jutnak el.

• #10 Apollyon Korrektor Kékes525 #8

  Új Válasz 2015-11-19 08:12:52 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Kékes525 #8 üzenetére

  Egyelőre nagyon bénák a robotok egyáltalán még ahhoz is hogy nem emberi alakot öltve önállóan működjenek, hát még emberi formában.

• #9 Cathfaern nagyúr DeltaPower #3

  Új Válasz 2015-11-19 08:12:35 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz DeltaPower #3 üzenetére

  Valójában a humanoid forma meglehetősen hatékony. Egy négylábú stabilabb lenne, viszont jóval nagyobb alapterülettel bír. Amennyiben lószerű testalkattal rendelkezik, akkor meg a szűk helyen való megfordulás a problémás. "Kezek" fontosak bizonyos munkálhoz, tehát nem lehet lehagyni őket. Négy láb mellett aránytalanul nagynak kéne lenniük, hogy mindenhez odaférhessenek. Lábszerű szerkezet meg ugye szükséges, mert a legalkalmasabb a kiszámíthatatlan terepakadályok elkerülésére, adott esetben akár mászásra is. És lehetne sorolni. A stabilitást és a sík terepen való végsebességet leszámítva nem nagyon van olyan terület amire a nem-humanoid forma alkalmasabb lenne. Stabilitás elvileg probléma, gyakorlatilag az ember is elég jól megoldja a kérdéskört
  Arról nem is beszélve, hogy ha emberi legénységgel kell együttműködni, akkor a terek / berendezések úgyis az emberi legénység testalkatára lesz szabva, szóval egy hasonló testalkatú robot könnyebben tevékenykedik.

• #8 Kékes525 félisten Apollyon #7

  Új Válasz 2015-11-19 07:50:08 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Apollyon #7 üzenetére

  Azoknak elég behatárolt a felhasználási területe. Egy humanoid robotnak sokkal több, nagyobb felhasználási területet tudok elképzelni. Másrészt, ha MI is lesz akkor azt is humanoid formában lehetne elkészíteni. Az űrhajósoknak ez jól jöhetne a magány oldására.

• #7 Apollyon Korrektor Kékes525 #6

  Új Válasz 2015-11-19 07:38:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Kékes525 #6 üzenetére

  Azért a pc-knek, notebookoknak, telefonoknak eddig sem volt emberi formájuk. Sőt igazából szinte semminek. Egyedül a robotoknál erőltetik ezt feleslegesen.

• #6 Kékes525 félisten DeltaPower #3

  Új Válasz 2015-11-19 07:23:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz DeltaPower #3 üzenetére

  Én is osztom a véleményed. Egy esetben azonban a humanoid forma lényeges, mégpedig pszichikai szempontból. Az ember szereti a tárgyait "lélekkel" felruházni, egy humanoid formájú robotnál ez sokkal könnyebb.

• #5 ledgeri nagyúr

  Új Válasz 2015-11-18 22:03:15 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  Címhez: Réges régen, egy messzi messzi galaxisban...

• #4 ttt1 őstag DeltaPower #3

  Új Válasz 2015-11-18 22:01:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt1

  őstag

  válasz DeltaPower #3 üzenetére

  Első gondolatom nekem is ez volt. 2 láb eléggé instabil. Miért kell az embert leutánozni?Attól még nem az a leghatékonyabb járás szempontjából (egy földrengés pl ledönti a lábáról egy 4-6 lábút nem biztos) mert uralja a földet

• #3 DeltaPower addikt saelin #2

  Új Válasz 2015-11-18 18:43:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  válasz saelin #2 üzenetére

  Ha nem ragaszkodnának az emberi alakhoz, sokkal egyszerűbb és hatékonyabb lehetne.

• #2 saelin veterán

  Új Válasz 2015-11-18 18:38:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  saelin

  veterán

  Még mindig elég ügyetlenek ezek a robotok...

• #1 Chrys_ addikt

  Új Válasz 2015-11-18 18:22:39 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chrys_

  addikt

  Gondolom ezt is egy 8088-s chip vezérli, a sebességéből ítélve. Ahelyett hogy a Sony robotját küldenék fel bár azt biztos nem építik össze 15 perc alatt. Amúgy az elektronika miatt eléggé korlátozott időjárási körülmények között vethetik be. Vagy ráadnak egy szkafandert? És akkor a sok kamera mehet is a levesbe

Új hozzászólás Aktív témák