Új hozzászólás Aktív témák

• #21 bacizone csendes tag MacCaine #20

  Új Válasz 2012-02-29 12:29:18 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacizone

  csendes tag

  válasz MacCaine #20 üzenetére

  Az ISP-sek nyavalygása valahol érthető, bár ha jogszabály majd kimondja, hogy egy szolgáltatónak rendelkeznie kell ilyen "csillagháborús techológiával" ahhoz hogy létezhessen, akkor ott is megindul majd a természetes kiválasztódás.

  Én viszont erről a mentalitásról beszéltem... "elvesztegetett 2 óra az életemből"... meg az ilyen okosságok, ami önigazolásra tökéletesen alkalmas, másra viszont nem.

• #15 bacizone csendes tag

  Új Válasz 2012-02-24 17:52:18 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacizone

  csendes tag

  "Az aktivista utalt rá, hogy hazájában egyre szélesebb körűek a cenzurális jellegű tiltások: a szolgáltatóknak kötelezővé tették, hogy blokkolják a gyermekpornográfiát tartalmazó oldalakat, majd ugyanez történt a fájlmegosztó The Pirate Bayjel, aztán pedig a külföldi gyógyszereket kínáló oldalakkal, illetve az online szerencsejátékot kínáló oldalakkal is. Ha most letiltanak egy olyan zenei vállalkozást, mely nem rendelkezett a megfelelő engedélyekkel, akkor felmerül a kérdés, hogy mi lesz a következő"

  Azért ez bicskanyitogató… már bocs.
  Gyerekpornográfia, gyógyszerek, on-line szerencsejátékok....

  MIért is olyan szörnyű dolog a betiltásuk?
  Ezek közül melyik járul hozzá akár egy fikarcnyival is a világ jobbá tételéhez?
  És egyben kiknek is hajtanak ezek hasznot pontosan?

  A PirateBay-ről pedig: akárhogy is nézzük, nem járul hozzá egy csomó ipar fejlődéséhez, ellenkezőleg.

  Sajnálatos, hogy MO-n legális a magáncélú letöltés (nem a megosztás), mivel akárhogy is csűrjük csavarjuk:
  1. A PirateBay-n megtalálható anyagok 95%-a warez cucc. Persze vannak (most már voltak) legális torrentek is...na de az arány nem túl egészséges.
  2. Az üres adathordozókra kivetett díjaknak "elvileg" fedezniük kellene az alkotókat megillető jogdíjakat és legalizálják a magáncélú másolást. Aki kicsit is ismeri a jogdíjfelosztás rendszere körüli problémákat, az jól tudja hogy ez is problémás.
  2. A letöltött cuccokért (mind1 hogy film, zene, szoftver) senki nem ad ellenértéket az alkotóknak. Pont.
  3. Ja hogy "úgyis szar" amit letöltöttél? Ha nem kell, nem kell letölteni. Boltból se visszük haza a cucokat próbára. Ez ugyanis ott már lopásnak számít és rendőrségen / bíróságon végezzük.
  4. "Megnézem, kipróbálom előtte" - az esetek 90%-ban csak duma. Sose lesz megvéve, csak gyorsan megnézve / használva / törölve (tisztelet a kivételnek). Ha pedig értékes dolog, akkor is ellenérték nélkül lesz használva, semmibe véve ezzel egy csomó zenész, filmes, programozó, stb. belefektetett munkáját.

  Meg kéne érteni ebben a mutyiországban is már végre, hogy a dolgoknak VAN értéke és aki részesülni szeretne belőle, az járuljon hozzá. A valóságban nincs ingyen semmi, még ha ez is a látszat. A jogvédő dumák mögé elrejeztőve meg mindenki nyomhatja a kis kényelmes és ingyenes üzelmeit a fájlcserélőkön / torrenten.

  Elismerem, hogy a jelenlegi disztribúciós rendszer is gáz (CD, DVD adathordozó), de amíg nem lesz jobb, addig legálissá teszi-e ez az "alternatív forrásokat"?

  Biztos vagyok benne, hogy sokféle "érvet" lehet felhozni a jelenlegi gyakorlat mellett és így önigazolni a lopást. Az emberi elme határtalan ebben is.

  Amikor pedig az interneten oldalakat tiltalanak vagy blokkolnak, akkor rég sokkal nagyobb gáz lesz már mintsem hogy ezek legyenek a fő problémánk, hogy blokkolva van ez-az. De jelenleg olyan dolgok korlátozása ellen lázong most a többség, ami csak az eddigi saját személyes kényelmet szüntetné meg miközben - jelenleg - valóban csak a káros dolgok megszüntetése a cél (l. a bevezetőben).

Új hozzászólás Aktív témák