Új hozzászólás Aktív témák

• #22 MacCaine őstag bacizone #21

  Új Válasz 2012-02-29 14:31:24 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MacCaine

  őstag

  válasz bacizone #21 üzenetére

  Ez a "természetes kiválasztódás" kb. oda vezetne, hogy maradna 2-3 mammutvállalat. Mint az eddigi több éves tapasztalat mutatja, minden ilyen eset az árak emelkedését hozza maga után -> a user szív.

  Kívánom neked, hogy legyen jópárszor ilyen eseted. Tölts el sokszor két órát valamivel, ami utólag tökéletesen fölöslegesnek bizonyul.

• #19 dabadab titán bacizone #15

  Új Válasz 2012-02-24 20:32:48 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz bacizone #15 üzenetére

  "A letöltött cuccokért (mind1 hogy film, zene, szoftver) senki nem ad ellenértéket az alkotóknak. Pont."

  Csak Magyarországon évente több milliárd forintot szed be az Artisjus pont erre a célra. Ha ezt nem sikerül jól elosztani, akkor az AJ-nél tessék reklamálni, ne az internetszolgáltatóknál.

  A szerzőijog-sértést meg a lopással egy kalap alá venni vagy a témában való járatlanság vagy a nagyfokú demagógia jele.

• #16 bambano titán bacizone #15

  Új Válasz 2012-02-24 18:09:18 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz bacizone #15 üzenetére

  azért ezzel a hozzáállással elég sok probléma van.
  Nekem, mint *ISP*-nek, mi közöm van ahhoz, hogy két, tőlem teljesen idegen fél között milyen szerződés köttetik vagy nem köttetik? Nekem, mint *ISP*, mi közöm van ahhoz, hogy melyik politikus melyik ballábával kelt fel ma, és most éppen milyen vélt erkölcsi magaslatról próbál belepofázni a dolgokba?

  Hint: SEMMI.
  A szerzői jogok tulajdonosai egy kazal pénzt kifizetnek ügyvédeknek, hogy védjék az érdekeit. Utána tőlem, mint *ISP*, elvárja, hogy ruházzak be egy kazal pénzért csillagháborús eszközökre, majd védjem ingyen az ő érdekeit? MIÉRT? Szerinted ha valaminek értéke van és részesedni akarok belőle, fizessek. Oké, legyen ez általános elvárás. A hálózati berendezéseknek értéke van és a jogtulajdonosok üzletszerűen részesedni akarnak a hasznából. akkor FIZESSENEK érte.

  Magyarul az egy dolog, hogy erkölcsileg mit ítélünk a szűrésről, az meg egy másik, hogya gyakorlati megvalósításnak mik a következményei. Ha az egyik oldalon habzó szájjal követelik a jogtulajdonosok, hogy mindenki védje az ő érdekeiket, akkor én is követelhetem, hogy az én érdekeire ne tegyenek magasról. Pontosabban én nem követelni fogom, hanem nálam van a root jelszó, ettől én qrva veszélyes kategóriába kerültem.

  "Ezek közül melyik járul hozzá akár egy fikarcnyival is a világ jobbá tételéhez?": ha rávesszük a kereskedőket, hogy végre kikukázzák az özönvíz előtti kereskedelmi módszereiket és csináljanak helyette olyat, amin látszik a 2012-es dátum, akkor nagyon sokkal járultak hozzá a világ jobbátételéhez.

  "Aki kicsit is ismeri a jogdíjfelosztás rendszere körüli problémákat": az elosztási problémák anomáliái nem jogosítanak fel senkit arra, hogy újabb problémákat okozzanak. Miért nem megy bankot rabolni a jogvédő horda? erkölcsileg semmivel sem másabb kirabolni egy bankot, mint jogosulatlanul elvenni egy isp pénzét. tökugyanaz az eset.

  egyébként meg naiv vagy, mint egy 8 éves kisgyerek.

Új hozzászólás Aktív témák