- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Megérkezett a Poco M6 Pro 4G
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Bluetooth-headsetekről általában
- MediaTek lapka köré épülne a Galaxy S25 FE?
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50
Perillustris
senior tag
Perillustris
senior tag
Azért kényes téma, mert ha SIM vagy az SD takaró nyílás nincs jól visszazárva, nyilván be fog ázni a telefon. Egyébként nem. Az én Sony Z1 compactom is járt vízzel teli edényben, medencében, Balatonban, csak akkor ázott be, amikor nem vettem észre, hogy az töltő fedőjének gumiszigetelése berepedt, így bejutott a víz. Szerencsére az indikátor nem színeződött el, így a szerviz nem kötött bele (hanem kaptam egy új Z3c-t, aminek "természetesen" fél év múlva elvált a kijelzője...
). -
#48
CptAdamica
veterán
CptAdamica
veterán
Jaj, hány reklámot be lehetne tiltani ilyen elven.
-
#45
Carline
őstag
LurkerSheik
#41
Carline
őstag
válasz
LurkerSheik
#41
üzenetére
Nem látom egysíkúan, de schawo jól megfogalmazta, nincs is mit hozzátennem.
-
#44
schawo
titán
LurkerSheik
#41
válasz
LurkerSheik
#41
üzenetére
Az óra sem az. Vannak rajta gombok, kihúzható korona. Itt is megoldható lenne egy koronazárhoz hasonló szigetelés az egy szem usb aljzatra. A hangszóró simán megoldható, nem kell hozzá semmi.
Óráknál röhögve megcsinálják a
30 bar nyomásállóságot, itt még a 0,1 bar is csak egy olcsó hazugság. -
bencze
senior tag
Nagyon helyes. Tök egyértelműnek tűnik, a fogyasztótól nem elvárható, hogy apróbetűt keressen meg bújja a szakmai szabványokat. Vízhatlan vagy nem, 2 mondatban ez mit jelent. A hamis reklámokat / photoshop szintű dolgokat jobban kellene vadászni mert megtévesztés. Ez alól nem csak a kereskedelmi de a politikai plakátolás sem kellene kivétel legyen. Van az a szint aminél nem lehet mondani, hogy ja nem így értettük meg más szögből nézve pont olyan mintha, hanem tök egyértelmű, hogy kamu.
-
#41
LurkerSheik
senior tag
Carline
#25
-
.:Ádám:.
tag
Szerintem szerencséd volt a telóval. 3.7 voltos akksival mennek és ebből csinálnak kb 1V vagy annál kevesebbet a SoC-nak. Ha még a kijelző ki is szárad rövidzárnál nem nagyon örülnek az 1V-os max tápellátású alkatrészek 3.7V-nak.
Egyébként ja, rühellem a félrevezetést.
Pont mostanában jártam az Alle Samsung boltjában és az értékesítők felhívták a figyelmet erre egy érdeklődőnek, szóval +piros nekik ezért. -
#33
Plazmacucci
félisten
Z-o-t-y
#29
-
Z-o-t-y
tag
Szinte semmit nem bír ki víz alatt az u11, én teszteltem két naposan egy medencében, utána szidtam is a fejem. Úgy beázott hogy mikor kihúztam sim tálcát abból is csepegett a víz.Megmondom őszintén engem ez a reklám is befolyásolt mielőtt bevittem a vízbe, azért ha azt kibírja vagy csak a felét amit ott, akkor baj nem lehet, de. Visszaküldtem, ők visszaküldték, hogy nem rendeltetésszerű használat, de ezalatt 2 hét elment, miközben tökéletesen kiszáradt és azóta is hibátlanul, maradandó nyomok nélkül működik
Lehet csak úgy vízálló, hogy baja nem lesz, de beázik -
Solten
őstag
IP67: max. 1 meter mely vizben ki kell birnia a telefonnak 30 percet karosodas nelkul.
IP68: max. 3 meter mely vizben, de ha teszt melyebben zajlott mint 1 meter, mar meg is kapja a 68-at.
Nos ezek laboratoriumi korulmenyekre vonatkoznak, az egesz arra jo ha a juzer beleejti a mosogatoba vagy a retyoba a telefont. Uszni, vizbe ugralni, viz alatt fotozni nem ajanlott, ervenyteleniti a garanciat szvsz.
Hogyan csesszuk at a juzert vol 2: [link]
-
Carline
őstag
Nekem egy tízezer alatti Casio műanyag tokos órám van, ami "csak" water resist, mégis bírta az egyhetes tengeri nyaralást sok fürdőzéssel, pár 2-3m-es lemerüléssel, többszöri hazai strandolást, napi kádban fürdést.
Azért meg lehet a water resistet is csinálni úgy, hogy az két év távlatából is tökéletes legyen. -
#23
Fred23
nagyúr
energy4ever
#21
válasz
energy4ever
#21
üzenetére
Pedig a vízállóság nem lenne valami összehozhatatlan dolog, szerintem egy ilyen nano-borítás nagy tételben telónként megállna 1$ alatt. De legyen 2$. Ezért olyan szomorú a történet.
-
#22
Fryskitt
addikt
energy4ever
#21
Fryskitt
addikt
válasz
energy4ever
#21
üzenetére
Sajnos annyi minden kamu, meg csillag, apróbetű, meg korlátozott, meg a kép csak illusztráció. Kezdem én is mondogatni, hogy régen minden jobb volt... mondjuk IT vonalon talán nem, de a nagy, legendás dolgoknak ott is végük.
-
#21
energy4ever
addikt
energy4ever
addikt
Ezek a kamu vizallo dolgok...
Valami akkor lesz vizallo tenylegesen, hogy ha a garancia ido lejarta elott beazik, akkor azt cserelik is... Olyan meg nem nagyon letezik szerintem.
-
Matada2.3
veterán
Amerikaban a telekom az ilyen telefonokat víz alatt szokta kicsomagolni és mókázni velük. Őket is meg kéne büntetni.
Komolyra fordítva a szót: valid a tiltás, hiszen vannak emberek akik ezután x méterről ugrálva játszanának a készülékeikkel, aztán jön a meglepetés és a garanciális javítás elutasítása.
-
#17
SüdiLaller
aktív tag
SüdiLaller
aktív tag
Annak idején a sony z2-met medence alatti videózással reklámozták.
Mikor megtörtént a beázás, közölte a szolgáltatóm, és annak biztosítója, hogy beázásra nincs gari, mert a telefon vízálló. (havi 4000 Ft biztosítást fizettem a havidíjon felül, amire rábeszéltek.)
Azóta anyámnak se hiszek el semmit. A telefont "természetesen" én magam javítottam, és azóta is használom.
Biztosítás lemondva. happy end of the story. -
sBc
aktív tag
Nekem ez a keretnyomkodós szelfi nem tetszik. Eleve szelfinél ha fizikai gombot nyomok fényképezésnél nagy az esély hogy bemozdul a kép. Itt a videóban is látszik, hogy rántott a srác a telón ahogy összenyomta. Én visszaszámlálót vagy hangutasítást használok kioldásra önarcképnél.
-
#13
Totheground
addikt
Totheground
addikt
Igy kene mashol is.
-
judas13
addikt
A HTC is már ilyen átcsesző megtévesztő fogásokkal jön mind megannyi c brand az aksi amper vagy a kijelző kávamentességével kapcsolatban stb.
Csak mîg azok a honlapjukon hazudják a fentieket addig a soha nem látott alacsony eladási számokkal szereplő valamint üzleti negyedévenként megaveszteségeket bejelentő HTC mindezt már reklám formájában teszi.
Hol a határ, meddig tart még ezaz egész önsorsrontó tevékenység Mr HTC? -
#10
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Igen, ez nagyon megtévesztő
-
ZolkoW
őstag
Ez sosem volt tiszta egyébként, ha ráírom a portékámra, hogy IP67, akkor annak kitételek nélkül kell tudnia azt, nem? Azt értem, hogy az IP minősítés esetleg nem szabályoz mindent... de azt nem veszi be a kis agyam, hogy a gyártó hogy enyhítheti a vállalást - akkor ne írja rá. Túlteljesíteni nyilván lehet.
Vagy az egész onnan ered, hogy úgysem lehet bizonyítani, hogy mi történt a készülékkel? Pl. bemerítem 2m mélyre 31 percig, és kipurcan. Azt látni fogják, hogy bejutott a víz, de azt már feltételezem, hogy nem, hogy nem csak 1 méterig merült. És gari ugye így megvonva. Ez akkor arra jó, hogy a júzer saját felelősségre csináljon ezt-azt, de tulajdonképpen csak lélektani jelentőségű
-
#4
Jeanne d'Arc
addikt
mjani1172
#2
).
Új hozzászólás Aktív témák
ma Az illetékes brit hatóságok félrevezetőnek ítélték a HTC U11 reklámfilmjét, amit a gyártó azonnali hatállyal vissza is kényszerült vonni.
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple asztali gépek
- Diablo IV
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HTPC (házimozi PC) topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Gigabyte H510M Intel i3 10100F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB GDDR5 Rampage Shiva 500W
- Új FULL HD webkamera + Számla
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest