Új hozzászólás Aktív témák

• #185 Abu85 HÁZIGAZDA Xmister #184

  Új Válasz 2015-02-25 18:09:35 #185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Xmister #184 üzenetére

  Attól, hogy egy lapka kész van még a HBM nincs kész, tehát a VGA ettől csúszik. Egyébként áprilisban már szállíthatnák, csak megvárják a májusi rendezvényt, és akkor a szoftverek mellett fog bemutatkozni.

• #183 Abu85 HÁZIGAZDA Scholes9 #180

  Új Válasz 2015-02-25 18:01:09 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Scholes9 #180 üzenetére

  Nem látszik a verseny lehetősége. Különösen a low-level eléréssel. Annyira specifikus a gyártók nézőpontja a jövőről, hogy azzal a fejlesztők is kettészakadnak.
  Két rendkívül eltérő fejlesztői nézőpont van:
  Az egyik az egyszerűséget keresi. Hoznak PC-re egy olcsó portot a konzolról. Mi lehet a megoldás? Az NV csomagját igénylik és a motor képességeit figyelembe véve a kompatibilis effektek egy részét beépítik. Ilyenkor nincs más választás, mint az NV-vel szerződni.
  A másik nézőpont ezzel gyökeresen ellentétes. Áthozni a PC-s portba a konzolra fejlesztett technológiákat, de ehhez szükség vagy a gyártók segítségére, hogy ezek jól fussanak PC-n is. Csak az AMD segíti ezeket a munkákat anyagilag, tehát nincs más választás, mint az AMD-vel szerződni.
  Hiába lesznek meg a termékek egymás mellett, a piac a fejlesztések szintjén kettészakadt. Ez az árversenyt is kizárja.

• #112 Abu85 HÁZIGAZDA velizare #106

  Új Válasz 2015-02-23 15:03:44 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz velizare #106 üzenetére

  A kettős kockázat csak akkor érvényes, ha jogerős ítélet születik. És ennek fennállását is bizonyítani kell. Azon lehet egyezkedni, hogy a Sony közös megegyezéssel kiszálljon ebből a perből, csak nem fognak, mert ők állnak nyerésre.

  Egyébként a világnak joga van hülyének lenni, csak érdemes hozzáértő ügyvédeket felfogadni.

• #92 Abu85 HÁZIGAZDA v_peter2012 #85

  Új Válasz 2015-02-23 13:11:35 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz v_peter2012 #85 üzenetére

  Ha a Killzone perre gondolsz, akkor az sokkal bonyolultabb ennél, ugyanis ott single és multi módban is 1920x1080 pixeles a frame buffer. A Sony ezt simán meg fogja nyerni, mert a kereset szövegében ez áll: "If native means that every part of the pipeline is 1080p then this technique is not native." Na most ez téves, és a Sony játszva be tudja mutatni a bíróságon, hogy a frame buffer multiban is valóban natív 1920x1080 pixeles. Ki tudják menteni belőle a képet. Innentől kezdve ez a Sonynak nyert ügy, mert a kereset állítása nem áll meg a lábán.
  Már készül egy másik kereset, ami úgy lesz megfogalmazva, hogy egy temporális projekciós technikát használ a játék multiban, csak az meg egy trükk, így nem fog eljutni a bíróságig, mert a fejlesztők optimalizálásra vonatkozó szabadságával szemben nagyon nehéz fellépni.

Új hozzászólás Aktív témák