2. Fórumok
  3. Okostelefonok
  4. Bemutatkozott a OnePlus 5T
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #659 YAS-dude őstag racerx #657
    Új Válasz #659
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    YAS-dude

    őstag

    válasz racerx #657 üzenetére

    Pl. alacsonyabb isoval meg kell emelni a záridőt. A samsungban van OIS, annál nem fog bemozdulni hosszabb expóval sem, de az 5t-ben nincs OIS, elmosódott lenne alacsony ISO-val.

  • #637 Blizzardking őstag racerx #622
    Új Válasz #637
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Blizzardking

    őstag

    válasz racerx #622 üzenetére

    Az, hogy mennyire lesz világos egy kép (úgy hogy a fényviszonyok nem változnak) 3 dologtól függ
    - rekesz érték
    - expozíciós idő
    - ISO

    A rekesz érték az a luk, ahol beáramlik a fény. Kis luk ks fény, nagy luk, sok fény. Az 1.7, 1.9 stb a maximális méretű luk amit az adott obi tud, rendes gépeken ezt le lehet csökkenteni egész picire is, mert van hogy pont az kell. Minél kisebb a szám, annál több fényt tud beengedni optikailag az obi. Tehát egy f1.7 fényerősebb mint egy f2.

    Az idő eléggé magától értetődő, minél tovább gyűjti a fotonokat a film/szenzor a felületére, annál világosabb lesz a kép, végül teljesen beég.

    Az ISO gyakorlatilag a rendszer erősítésének felel meg. Audio hasonlattal élve, mondjuk van egy mikrofon, amibe ha hangosan beszélsz, nem kell nagyon feltekerni az erősítőt hogy halld. Ha viszont suttogsz bele, jól fel kell kúrni, amitől a sziszegő zaj is felhangosodik. Ez a sziszegő zaj itt színes pontok formájában jelentkezik.

    A fényképezőknél, ha kicsi iso-t akarsz, azaz elég fényt akarsz öszegyűjteni ahhoz, hogy ne kelljen nagyon felerősíteni, csak az a lehetőséged, hogy tovább gyűjtöd, azaz növeled a záridőt. Fényes nappal 1/1000, 1/500 másodperc alatt is összegyűlik ennyi, este viszont van hogy 1-2 másodperc (vagy mégtöbb) kell hozzá. Ezért szoktak állványt használni a profik az esti képeknél, hogy sokáig tudják gyűjteni a fotonokat. Viszont aki kézből fotóz, az mindenképp 1/30 1/60 mp alatt kell maradjon, különben bemozdul. És ezt csak úgy lehet, hogy felerősítik a sötét képet, azaz magasabb iso-t állít be a gép.

    Ráadásul ezek egymással összefüggő sorozatok. Egy záridő sor úgy néz ki, hogy
    1/15 1/30 1/60 1/125 1/250 stb, azaz látszik, hogy mindegyik a mellette lévőnek a fele időben.

    A blende sor is hasonló, mindegyik lyuk méret a mellette lévőnek a duplája, azaz kétszer akkora lyukon áramlik be a fény.

    És az ISO is erősítésben mindig a kétszerese, iso 100 200 400 800 1600 stb.

    Tehát ha annyi fény van, hogy pl 1/125 másodperccel és ISO 100-zal szép kép készül, akkor pont ugyanilyen kép fog készülni 1/250 és ISO 200-zal, ugyanakkora rekesz érték mellett. Fele annyi ideig jön be a fény, amit a végén kétszer akkorára erősítenek.

    A legjobb minőségű képeket mindig a legalacsonyabb iso jelenti, és a fotósnak a rendelkezésére álló iso- blende- és záridő sorból a számára legkedvezőbbet kell kiválasztania. Kevés fény esetén nyilván a legtágabbra nyitott rekesz, az a záridő amit meg bír tartani kézből, és ehhez adódik a beeső fény függvényében egy iso, amit a gép kiszámol, hogy világos legyen a kép, ne csak egy fekete maszlag.
    Automata módban ezt megteszi a gép, (mindhárom paramétert tekergeti ide-oda), de arra is figyelnie kell, hogy ne mozduljon be, ezért ilyenkor az iso-t kezdi növelni, hogy a záridő ne legyen túl hosszú.
    Ha valaki állványra teszi a gépet, akkor érdemes manuálisan az iso-t a legkisebbre venni, hiszen innentől lehet a záridő több másodperc is, ráérünk gyűjtögetni a fényt.

    A kérdésedre válaszolva, ha két gépet ugyanannyi fényben (ugyanabban a környezetben) ugyanakkora rekesz- és záridő értékkel és ugyanakkora iso-val elkattintanak, akkor (mivel ezek szabványok) ugyanolyan világos képeknek kell készülni. A tesztben a tesztelő hibázott. Vagy a samunál sokkal több volt a fény, és ezért tudott iso 100-on is lőni, vagy állványon voltak a gépek, de az 1+ ezt nem "tudta" és iso 4000-en lőtt, hogy ne mozduljon be, holott lőhetett volna 100-on ő is. Mindenesetre zaj szempontjából nem lehet összevetni két képet, ahol az egyik a másik erősítésének az ötvenszeresével készült. Illetve normális összehasinlítás csak úgy végezhető, ha mindhárom paraméter látszik. Anélkül kár is belemenni.

  • #586 Menthirist veterán racerx #585
    Új Válasz #586
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Menthirist

    veterán

    válasz racerx #585 üzenetére

    Németországban bizonyos boltokban, esetleg az UK-ban még. Értsd, pl nem Magyarországon. Most épp karácsonyi akció keretében az amazonon is 530-550 körül megkapható a 64-es, de ez sem fog sokáig tartani. Nálunk még ettől az a helyzet, hogy 210-220 alatt nem nagyon kapod meg két éves hivatalos garival sehol a 64-est, míg az 5T 155k.

    De még egyszer mondom, én mondtam hogy várhatóan fogok tudni S8 vs 5T összehasonlítást csinálni, de nem tudtam, már nem is fogok várhatóan tudni, ezért csináltam 5T vs iphone 6S vs nexus 5 összehasonlítást.

  • #287 SharpSA veterán racerx #285
    Új Válasz #287
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    SharpSA

    veterán

    válasz racerx #285 üzenetére

    Kérdés az, hogy van-e olyan S8 vagy S8+ tulaj, aki OnePlus 5T-t is vesz.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés