Új hozzászólás Aktív témák

• #69 #16939776 törölt tag Ren Hoek #68

  Új Válasz 2015-07-22 10:06:07 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Ren Hoek #68 üzenetére

  Szerintem HBM-éra kiteljesedésénél lesz egy csúcs és egy felezett GPU/gyártó és kifújt.
  Nem fognak 2-3 féle interposert párhuzamosan fejleszteni, és már most sincs jelentős selejt az egyszerűbb felépítésű(játékra butított) GPU-k gyártása során, így a gyártóknak sem érdekük már a köztes szegmenseket feltölteni "hibátlan" GPU-ból butított vagy egyedi tervezésű termékkel..

  970-addigra már rég "legacy support"-on lesz.

• #66 #16939776 törölt tag Abu85 #26

  Új Válasz 2015-07-21 22:01:34 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Abu85 #26 üzenetére

  Még cifráznám: max.:2-3 butítással visszaskálázott modell képezheti a kínálatot teljes idő alatt, hogy ne keljen megszakadni az optimalizálással a fejlesztőknek.
  Szerintem nem lesz visszafele kompatibilitás, generációváltásnál 3 év! nem lehet elvárni hogy 100%-ig kompatibilis hardver jelenjen meg, és azt sem lehet elvárni 2,5-3 év múlva valaki újraírja adott játékot.

  Szerintem nem érdeke egyik stúdiónak sem max.3 évig eladható játékot gyártani, úgy hogy valamilyen módon dx11-es kódban is ki fogják ezeket adni, és normális drivert írnak majd hozzá, 3 év alatt csak sikerül.
  Ne legyen igazam, de a kezdeti lelkesedés után rájönnek majd a userek hogy mennyivel macerásabb így az élet és ki fognak állni a sorból. Nem lesz "PC-halál" csak az a 3-4 PC-only stúdió fog osztozni a játék piacon, akik tudnak is maradandót alkotni. DX12-es olcsó portokkal meg kitöltik a maradék űrt.

• #11 #16939776 törölt tag Reggie0 #8

  Új Válasz 2015-07-21 10:05:07 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Reggie0 #8 üzenetére

  Az áthallást(zavarérzékenységet) a szimmetrikus adatvezeték küszöböli ki.

  (#10) Meridian: amíg kihívás egy ilyen vezetékkupac megtervezése, addig lehet rajta elmélkedni

• #7 #16939776 törölt tag KillHates #4

  Új Válasz 2015-07-21 09:45:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz KillHates #4 üzenetére

  Meg nem lehet akárhova árnyékolást rakni, mert a szort kapacitások és a "változatos" vezetékezés induktivitásai miatt úgy fog működni, mintha RND "méretezett" szűrőtagokat építenénk be, és nem jut át rajta a jel vagy torzulni fog. 1024*2(szimmetrikus az adatvezeték) vezetéket kellene közel egyforma paraméterekkel legyártani az órajel skálázódáshoz, ami tényleg nehézkes. Minden támogatás mellett is legalább egykét év lesz mire elkészülne a végleges verzió, de addigra már másik GPU alá kell gyártani egy másik elosztásút...

  (#6) Kotomicuki: +1
  Ha fel tudnák rakni a mem. vezérlő hátára a HBM-et interposer nélkül akkor nem kellek közé csak táp vezetékek. De ahhoz "úgy kell megtervezni" a GPU-t, és innen már egy lépés a teljes integráció.

Új hozzászólás Aktív témák