Új hozzászólás Aktív témák

• #54 dezz nagyúr Abu85 #51

  Új Válasz 2011-01-24 22:57:30 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Abu85 #51 üzenetére

  De, nagyon is anyagi támogatásról, ill. befektetésről van szó. [link], [link]
  (Fund = pénzalap befektetési és/vagy adományozási célra).

• #52 P.H. senior tag Abu85 #51

  Új Válasz 2011-01-24 22:39:55 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz Abu85 #51 üzenetére

  Az nVidia meg driver-t is átírja akár, ha nem megfelelő: "Due to limitations in the NVIDIA drivers, the Linux version still makes heavy use of the CPU. This will be fixed in Spring 2011, when a new version of the NVIDIA Driver is released. Many thanks to NVIDIA technical support for their assistance!" [link]

  Persze kérdés, hogy miért nem megfelelő eredetileg...

• #35 P.H. senior tag Abu85 #34

  Új Válasz 2011-01-21 20:05:23 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz Abu85 #34 üzenetére

  "Az kérdés, hogy az ARM mennyire lehet combos magas fogyasztás mellett."
  Mondj egy architektúrát, ami a fogyasztással CSAK egyenes arányban skálázódik teljesítményben

  "Elméleti szinten nincs akadálya, szerintem az NVIDIA ezt már évek óta tervezi. Igazából az egész lényegi része, hogy tudjon a lapka operációs rendszert futtatni."
  Tud majd futtatni OS-t (Linux mellett Windows-t is mondjuk), kérdés, hogy hogyan tud kiszolgálni egy ilyen monster-t maga mögött, szokványos OS alatt...

  "A PC-s gyártókat üzleti érdek vezérli. Egyelőre nagyon a platform mellett kardoskodnak, és erre is megy a fejlesztés. Nincs itt senkinek semmi gondja a dedikált VGA-val, de üzletileg problémás az alkalmazása."
  Kérdés, milyen kompomisszumokkal (ezek - lesznek - a platformok lényegei, a kompromisszumok. Ha nem lesz valahol kompromisszumkényszer, nem lesz értelme a platformoknak. Ha egy platform futtat mindent, akkor mi értelme - hosszútávon - a többinek?)

  "Szerintem az OpenCL mellé is odarakható az NVIDIA. Tény, hogy a CUDA-ban nagyobb érdek van, de ott vannak az OpenCL mögött is, még ha nem is nyomják a szekerét."
  Oké, nem akanak x86 OpenCL megvalósítást, nem akarnak AMD-st sem, akarnak nVidiás-t. Ez lenne a szekér nyomása?

• #33 davep tag Abu85 #28

  Új Válasz 2011-01-21 19:10:53 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davep

  tag

  válasz Abu85 #28 üzenetére

  Ilyen téren dúrván elszaladt a ló az ARM-os arcokkal is sajnos, pedig csak a spanyol viaszt találták fel újra és újra. Out of order meg hasonlók...

• #32 P.H. senior tag Abu85 #12

  Új Válasz 2011-01-21 18:48:12 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz Abu85 #12 üzenetére

  Azért kíváncsi leszek, mit lehet az ARM-ból kihozni valóban high performance igény esetén. Az x86 magában megállja a helyét HP-ben, (Core/K8 óta versenyzik a specializált architectútákkal teljesítményben, de) az ARM fejlesztése sokkal konzervatívabb, mindig az alacsony fogyasztás volt előtérben. "Van/lesz, de mire elég?" - vetódhet fel a kérdés ilyenkor; nyilván ebből a szemszögből a többmagúsítására tett jövőképek sem sugallnak sok jót...

  "A Bobcat vonalon a procimagok mellé kerül a rendszer, míg a Bulldozer esetében azt pletykálják, hogy magába a modulba kerül a SIMD tömb. Ez a következtetés abból eredhet, hogy a Bulldozerben az integer és az FMAC egységek külön ütemezővel rendelkeznek."
  Bobcat-nál is külön ütemező van az integer-nek és FPU-nak, nem?

  "Konkrétan elhanyagolhatóan kevés lesz Intel-AMD, Intel-NVIDIA, AMD-NVIDIA mixelés. A platformok közül tudsz majd választani"
  Ez CSAK attól függ, hogy a szabványok támogatása és mixelése mennyire érdeke/vágya az adott gyártónak. Ha OpenCL, akkor »jelen pillanatban« az AMD-nek és az Apple-nek áll a zászló; ha CUDA, akkor az nVidiának; ha videó, akkor az Intelnek (a Sandy Bridge dedikált egysége miatt, sebességben); ha meg DirectCompute, akkor senkinek sem
  Képlékeny ez még most (is); legfeljebb arról beszélhetünk jelenleg, hogy ki milyen közel viszi MAJD a CPU-hoz a(z általános célú) GPU-megközelítést, nem?

• #25 #16939776 törölt tag Abu85 #24

  Új Válasz 2011-01-21 12:24:57 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Abu85 #24 üzenetére

  Köszönöm, kíváncsi voltam hogy mire lehet számítani

• #23 #16939776 törölt tag Abu85 #19

  Új Válasz 2011-01-21 11:55:50 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Abu85 #19 üzenetére

  Szóval akkor Win8-nak lesz egy AMR és egy x86 kompatibilis változata (dx12-vel) utána valószínű hogy hanyagolják az x86-os platformot?

  Gondolom a portolt játékokat optimalizálják annyira, hogy egy olcsóbb/egyszerűbb megoldáson is elfutkorásszon.
  Mármint saját magát állítja be a szerint hogy milyen gyártó, melyik típusával találja szembe magát?
  Egyszer csak nagyon megcsúnyulnak a játékok, és akkor lehet újabb APU-t venni

  

• #11 toldy őstag Abu85 #7

  Új Válasz 2011-01-21 10:36:01 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toldy

  őstag

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  Egyébként arra számíthatunk hogy tegra, esetleg denver alapokon lesz nv-s nano/mini itx lap mint az amd-s e350. Hiszen mire beindul addigra lesz win8 így az esély szerintem meglehet.

  Óhh, baz, fáradt vagyok egy bekezdést kihagytam, pont a lényeget.

• #10 erdoke titán Abu85 #7

  Új Válasz 2011-01-21 10:11:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  Most nézem, hogy hosszabb távon is két külön vonalról van szó. Valamiért azt hittem, hogy ezek összeolvadnak a Maxwell-ig.

Új hozzászólás Aktív témák