2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Az NVIDIA leleplezte a Tesla P100-at
Legfrissebb anyagok
Mobilarena témák
PROHARDVER! témák
IT café témák
GAMEPOD témák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #86 Fiery veterán MZperX75 #85
    Új Válasz #86
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fiery

    veterán

    válasz MZperX75 #85 üzenetére

    Ember es ujsagiro, egy szemelyben. Emberkent irjon velemeny cikkeket, ujsagirokent pedig hagyomanyos ertelemben vett professzionalis hireket es cikkeket. Legalabbis ha en lennék a fonoke, en ezt varnam el tole. Mint mindenki mastol is, mellesleg.

    "Te VIP vagy Abuval privátban erről érdemileg beszéltél már?"

    Nincs szukseg arra, hogy en Abuval barmit is privatban megbeszeljek. Nem vagyok sem a fonoke, sem az apja :) Ha o igy ir, es azt a fonokei toleraljak, akkor nyilvan minden rendben van. Megint mas kerdes, hogy ez nem csak nekem, de sok mas olvasonak is szurja a szemét, mar evek ota, folyamatosan. Ettol me'g nem veszit olvasot a PH-csoport, legalabbis en legalabb olyan husegesen olvasom Abu hireit, mint mas hireket a PH/MA/ITCafe oldalain.

    "Mert egy kis troll etetésnek érzem,hogy sokan személyeskednek,szerintem egy igen tájékozott újságírórol."

    Abu szakmai felkeszultseget senki sem vitatja, en sem. En -- es masok is -- csupan azt szeretném, hogy valjon ketté a szakmai ujsagiras es a szemelyes preferenciak hirbe/cikkbe öntése a mostaninal sokkal élesebben. Ilyen egyszeru. Abutol ugyanugy orommel olvasom az elemzeseket es a velemeny plecsnis cikkeket is, csak jobb lenne, ha a 2 vonal szigoruan kulonvalna, ahogy elvileg kellene.

  • #84 Fiery veterán MZperX75 #83
    Új Válasz #84
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fiery

    veterán

    válasz MZperX75 #83 üzenetére

    "Fiery (ne vedd magadra)
    Igazándiból részben neked is szól a dolog részben minden háborgó Nvidia rajongótól a kedvenc csapatáról nem megfelelő szájíz szerint írtak."

    En nem veszem magamra, ugyanis **rvara lesz*rom az nVIDIA-t :DDD Naluk sokkal jobban erdekel az objektiv, professzionalis ujsagiras kerdese.

    "tudod milyen íze van a narancslének ,és nem kedveled ,de még is megiszod utána meg mész reklamálni de hisz ez bakker narancs lé!"

    Nem, a hasonlatod nagyon santit. Ha mar etel fogyasztashoz hasonlitjuk a hirek/cikkek fogyasztasat, akkor az ilyen hirek/cikkek olyanok, mint amikor szereted az almat, beleharapsz egybe, de a 3. falat utan raharapsz egy rohadt reszre. Az egesz alma kivulrol nagyon szep es kivanatos, az elso par falat mennyei, aztan jon a szivas egy falat erejeig. Ezzel a konkret hirrel se lenne semmi problemaja a legtobbunknek, ha nem lett volna benne az a felesleges, abszolut oda nem illo csipos megjegyzes.

    "A tény ,hogy jövőre megjelenő dolog ez a,Tesla P100 ,hasonló AMD-nél már piacon van,hasonló paraméterekkel csak 28nm-en"

    Ez egesz egyszeruen nem igaz. Az AMD-nek _nincs_ egyetlen olyan GPU-ja sem, ami kifejezetten a HPC piac szamara keszult volna. Csak olyan HPC GPU-i vannak, amik altalanos celra (jatek, compute, HPC, workstation felhasznalas) keszultek, nem specifikusan a HPC piacra.

    "Mivel más gyártó nincs a piacon ,csak az AMD és Nvidia így ezeket illik kérem szépen összehasonlítani,bezony."

    Ezzel semmi baj nem lenne, ha a hir celja az osszehasonlitas lett volna. De az egyetlen oda nem illo megjegyzesen kivul semmi osszehasonlitas nincs benne. Nem tudtuk meg a hirbol, hogy az AMD milyen konkurens termekkel rendelkezik (megsugom: semmi ilyen termeke nincs, tehat nem veletlen, hogy nincs mivel osszevetni), ill. hogy ha lenne olyan termek, akkor ahhoz kepest mennyivel lenne erosebb vagy gyengebb, jobb vagy rosszabb, olcsobb vagy dragabb a GP100.

    "Az lenne a bosszantó ,ha Nvidiának tolna szekeret ABU."

    Szerintem meg az a bosszanto, hogy mindenaron szekeret kell tolni... Mi lenne, ha maradnank a tenyeknel, es a szemelyes meglatasokat meghagynank a velemeny rovatnak?

    "Mondom cikket olvasod vagy kuss vagy nem olvasod"

    WTF? :F En elolvastam a hirt, van velemenyem rola, most akkor kussoljak? Ha ez a szabaly, akkor nem kell a cikkeket kommentelhetove tenni. Mint amikor jon egy szenzitiv temaban hir egy hirtportalon, es direkt letiltjak a kommentelest, mert ugyis csak frocsoges menne. A PH-n teljesen normalis, ha megy a flame meg a frocsoges, nincs is baj vele, csak idealis esetben nem a hir iroja kellene a temat szolgaltassa, hanem a hir temaja.

  • #82 Fiery veterán Bici #81
    Új Válasz #82
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fiery

    veterán

    válasz Bici #81 üzenetére

    Ez nem csiszolasra szorul, ez ugyanis mar olyanna eszkalalodott, mint a Bulldozer architektura. Nem csiszolni kell, valtani kell(ene). Pl. rendkivul egyszeru megoldas: az Abu tollabol szuletett hireket es cikkeket, amennyiben elofordul bennuk barhol az AMD, HSA, Intel es nVIDIA kulcsszo, egy csinos VÉLEMÉNY vizjellel kellene ellatni. Semmi baj a velemeny cikkekkel, de akkor legyen feltuntetve, mint egy fizetett hirdetesnel.

    Akkor sem lenne semmi problema, ha minden, az AMD-hez barmilyen szinten kapcsolodo hirben, cikkben ugyanugy lenne egy szubjektiv, oknyomozason alapulo bekezdes vagy oldal. De pl. a Bristol Ridge hirben nem latok oknyomozast, nincs benne csipos megjegyzes. Pl. szerepel a hirben, hogy a Gardenia platformot hasznalta az AMD a benchmarkhoz, de az nem szerepel benne, hogy ennek mi a jelentosege. Ha a hir iroja utananezett volna, akkor pontosan tudná azt, hogy ez miert gaz. Ugyanugy kijarna az AMD-nek is oda a csipos megjegyzes -- ha mar mindenaron felesleges megjegyzesekkel akarja a hir iroja bulvarositani a hirt.

  • #79 Fiery veterán Dare2Live #78
    Új Válasz #79
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fiery

    veterán

    válasz Dare2Live #78 üzenetére

    Teny: az AMD a PC-s processzorok piacanak 2. legnagyobb es 2. legsikeresebb gyartoja.

    vö:

    Teny: az AMD fenyevekkel le van maradva a legnagyobb x86 CPU-gyarto mogott, mert evek ota balf*sz modon hibat hibara halmoznak, a (koltseges) fejlesztesek felét torlik vagy fiokba dobjak, es nevetseges inkrementalis termek frissitesekkel szembekopik sokszor me'g a legelvakultabb rajongoikat is.

    Ugye, hogy a stilus is szamit? :))

  • #76 Fiery veterán Bici #71
    Új Válasz #76
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fiery

    veterán

    válasz Bici #71 üzenetére

    A hab meg az alatta levo torta az elmult X ev. Ez a mostani csipos megjegyzes nem a kezdet, hanem a problema kicsucsosodasa.

  • #70 Fiery veterán Anymus no #68
    Új Válasz #70
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fiery

    veterán

    válasz Anymus no #68 üzenetére

    Ez a megjegyzes csupan a cseresznye a hab tetejen.

  • #69 Fiery veterán Abu85 #66
    Új Válasz #69
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fiery

    veterán

    válasz Abu85 #66 üzenetére

    "Pont azért állt le erről az AMD, amikor havonta jött egy Catalyst, mert két csapatot kellett fenntartani."

    Pont nincs osszefugges akozott, hogy az nVIDIA miert csinalja amit csinal, es akozott, hogy az AMD-nek qrvara nincs penze 1-nel tobb driver validalo csapatot fenntartania... Megjegyzem, nekem szemely szerint tobb bizodalmam volt a Catalystokban, amikor me'g havonta jott egy WHQL, mint most az agypatchelt betas Crimsonokben, amikbol jo ha majd negyedevente jon egy WHQL minositesu. Es az is tok mindegy, hogy ki mit gondol a WHQL-rol, az akkor is tobb a betanal. Ha csak egy egesz kicsit tobb, akkor is tobb. Az 5%-os áfa is áfa es egyben ado is, hiaba csupan par szazalekrol beszelunk...

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés