Új hozzászólás Aktív témák

• #54 Laja333 őstag Sinesol #53

  Új Válasz 2014-07-16 10:27:31 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz Sinesol #53 üzenetére

  Még mindig nem értek egyet ezzel, hogy csak azért csinálja, hogy elég legyen a Bulldozerük a VGA mellé. Szerintem itt az ok-okozat fordítva van, mint ahogy legtöbben látják, de nem is csoda, valóban becsapós.

  A fejlesztők már régóta rágják a MS meg a hardvergyártók fülét, hogy a DX nem jó, nem bírja azt csinálni, amit szeretnének hogy csináljon. Se az MS se Nvidia nem foglalkozott velük, Nvidiának még jól is jött ez a DX generálta hardveréhség.
  Az AMD ellenben megragadta az alkalmat, látta hogy ez neki duplán is profitálhat, és megcsinálta a Mantle-t.
  Tehát a probléma már adott volt, az más kérdés, hogy sokat segít AMD cpu-nak.

  Mantle meg azért nem nagy durranás (??? Azért elég jelentős BF4 alatt pl.) mert - ahogy kivettem Abu szavaiból - nem alkalmaztak olyan eljárást Mantle game alatt, amit ne lehetne megcsinálni DX alatt. Ergo egy Mantle lite amit most még látunk. Viszont már most több kirajzolást csinál, mint amennyit a DX csúcsformájában ki tudott rajzolni.

• #32 Laja333 őstag #55157760 #27

  Új Válasz 2014-07-09 08:41:38 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laja333

  őstag

  válasz #55157760 #27 üzenetére

  Viszont, ha jól értelmeztem Abu egy korábbi írását, akkor GCN kártyák jobban kihasználják majd a dx12 feature-eit. Ugyanis Nvidia dx11 feature_level_11_0-et tud, GCN meg dx11 feature_level_11_1-et. Ebből kifolyólag az új Nvidiák is csak nagy kompromisszummal tudják haszálni a dx12-t, AMD meg kisebb kompromisszummal.
  De majd Abu felhomályosít, ha tévedek.

Új hozzászólás Aktív témák