- Fotók, videók mobillal
- Mobilhasználat külföldön
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Három Pixel 9 jött Magyarországra
- Samsung Galaxy Z Fold6 - ugyanaz, sarkosan fogalmazva
Új hozzászólás Aktív témák
-
#165
moonman
titán
Nagy Gábor
#163
moonman
titán
válasz
Nagy Gábor
#163
üzenetére
ne kapaszkodj már te is a szavakba, pontosan tudom, hogy miről beszélsz, de nem erről volt szó. azt akartam kifejezni, hogy azért tudott elterjedni, mert Windows-os. a Linux meg nem "Windows-os".
attól, hogy Windows-on is képes önállóan futni még nem fogja elterjedté varázsolni.
-
#159
moonman
titán
attila9988
#158
moonman
titán
válasz
attila9988
#158
üzenetére
gyerekes vagy.
-
moonman
titán
"nevetséges amit az M$ művel fejlesztés címén..."
szeretnél te annyira nevetségesen fejleszteni. neked amúgy mi a fejlesztés? ne csak az Office logót nézegesd, hanem néha olvass is utána, mit fejlődött a háttérben mondjuk akár a 2007-es óta az egész. okostojás.leginkább a többiekre férne rá egy kis fejlesztés, nevetséges, amit az MSOffice-hoz képest csinálnak és még alternatívának merik nevezni a szarjukat - látod, ilyet én is tudok írni.
-
#154
moonman
titán
attila9988
#148
moonman
titán
válasz
attila9988
#148
üzenetére
"Mármint hogy a világ egyik legnagyobb informatikai vállalata?"
nem az egyik, hanem a legnagyobb. ettől még sehol nincs régi fényéhez képest."Szerinted a vezetőség alkalmatlan, mert leváltják a kedvenc céged irodacsomagját a sajátjukra..."
olyan vagy, mint a jó bulvársajtó."Egyébként miért nem dolgozol ott? Eljöttél, vagy elküldtek? Mert ami azt illeti, a vezetőséggel szembeforduló, okoskodó, mindig mindent jobban tudni vélő alkalmazottakat sehol sem szeretik, mert rombolják a csapatmunkát, és a munkamorált..."
nem mintha sok közöd lenne hozzá, de én váltottam. jelenlegi helyemen része vagyok a vezetőségnek, úgyhogy köszi a jótanácsokat. -
moonman
titán
"Nem kaptam még docx -et hála istennek"
nem tudom, mit kapálózik az Open XML ellen mindenki, sokkal értelmesebb formátum, mint a régi binárisok, akár Office nélkül is bele tudsz nézni, mert egy zip az egész. persze tudom, divat úútálni minden újat, amit az MS kitalál, de néha talán gondolkodni is kéne a szemellenzős köpködés helyett.
-
moonman
titán
30 főnél még természetsen megoldható. de melóhelyemen és egyéb nagyobb cégeknél már kvázi képtelenség - legalábbis egyik pillanatról a másikra. az átszervezés, portolás, oktatás költsége sokkal nagyobb lenne, mint az éves SA volume licencek tovább használata. a másik pedig, hogy minek bolygassunk meg valamit, ami jól működik. Windows-on is nyílt formátumokat használunk, a web és ftp szervereink ugyanúgy elérhetők, a szolgáltatásaink futnak, nincsenek leállások, a biztonság is rendben van... ha nem romlott el, nem kell megjavítani.
(ez amúgy fordítva is igaz, az a cég, aki más platformon kezdett, annak sem éri meg csak a váltás kedvéért váltani.)
-
moonman
titán
na akkor tegyük tisztába egy kicsit.
"Dehogyis MS fejlesztés. Együtt kezdtük el, 1985-ben, szerződésben."
gondolom mindenki sejti, ki mekkora részben járult hozzá a fejlesztéshez. nem véletlenül kérték fel az MS-t."A GUI az OS/2 1.1-ben jelent meg, ez lett a Win 3.1 kinézetének alapja."
mivel ők találták ki, semmi kivetni valót nem látok benne. (tudom-tudom, a Mac-ből nyúlták úgyis)"Ezután rugta fel az MS a szerződést."
az a "felrúgta" úgy nézett ki, hogy IBM görcsösen ragaszkodott az IBM platformhoz, a kód nehézkes volt, semmi 3rd party-hoz nem volt driver és marketing híján tized annyi fogyott belőle, mint a Windows-ból. ezek után nem meglepő, hogy a Microsoft egyszerűen kilépett a dologból."Az OS/2 2.0 már csak tisztán IBM fejlesztés volt."
hogy is mondtad? "Tehát nézhetném úgy is, hogy ezek alapjai nem is saját eredeti ötlet, csak utólag építettek ezekre." ja és annyira jól ment nekik egyedül, hogy kénytelenek voltak belelicencelni egy teljes Win3.1-et (Win-OS/2), hogy használni is lehessen."Az OS/2 2.0 már csak tisztán IBM fejlesztés volt.Ha jól emlékszem, 1992. elején jött ki.
32 bit, védett multitask, stb, a Microsoft hol állt még ekkor ehhez... Ekkoriban az MS-től a Win 3.1 - 3.11 jött ki..."
meg az NT 3.1, ami szintén 32 bites volt (jórészt)."De vehetnénk az MS-DOS-t is. Az sem MS ötlet volt, csak "úgymond" megvásárolták, nem egészen tiszta eszközökkel a Seattle Computer Products-tól..."
jó, nem tudom, hányszor rágjuk még meg ezt a csontot. a történet a következő: az IBM-nek szüksége volt egy OS-re, ezért megkereste Bill Gates-t, mert úgy tudták, hogy a CP/M az ő tulajdonában van. kiderült, hogy nem, ezért átcammogtak a DR-hez. az üzlet azért nem jött létre, mert a DR jogdíjat akart érte, az IBM pedig csak egyszeri licencdíjat akart fizetni, és a nevét is meg akarta változtatni PC DOS-ra. ezek után az IBM visszacammogott a Microsofthoz, ahol Bill a történelem legnagyobb blöffjét lőtte el, azt mondta, hogy van szoftverük. miután megállapodtak az IBM-mel, Bill megkereste a DR programozóját, Tim Paterson-t, akitől egy kísérleti szoftvert a QDOS (86-DOS)-t megvásárolta 50.000 dollárért. mondom megvásárolta, pénzért. ezek után pedig nem kevés fejlesztés kellett hozzá, hogy majd' egy évvel később MS-DOS-ként megjelenhessen. nem mellékes szálként Paterson ezzel egyidőben a Microsofthoz ment dolgozni, majd két év múlva otthagyta őket és saját céget alapított. szarul járt, szerintem is. lehet, hogy nem minden szempontból 100%-ig egyenes volt a módszer, de sem törvénysértést, sem üzleti vétséget nem vétett senki."Tehát nézhetném úgy is, hogy az oprendszerek, DOS, Win, ezek alapjai nem is saját eredeti ötlet, csak utólag építettek ezekre."
ha így néznéd, akkor nem is állhatnál messzebb az igazságtól. nehogymár a későbbi fejlesztéseket mind azzal magyarázzuk, hogy egyszer x okból vettek pár száz sornyi kódot.
"Ami volt ahol bejött, volt ahol nem, nem véletlen hogy az IBM igencsak beelőzte őket."
lehet, hogy lemaradtam valamiről, de mikor és mivel előzte be az IBM őket? vagy akárki mást. OS/2 leszereplése óta csak vergődnek."Nem egy ilyen húzása volt az MS-nek, pl. manapság ugye a licenszek nem egészen jogos használata. (Mondjuk ki, lopták.)"
ha kimondod, akkor nem ártana bizonyítani is. mikor, kitől, mit, és hol a bírósági végzés."Nem titkolom, egyszer feltettem a Word 2007-et, mert egy okos .docx fájlban adott listát, persze semmi nem kezelte..."
hát sokkal okosabb, mintha doc-ban adta volna. egyébként Word Viewer? -
moonman
titán
dolgoztam IBM-nél, még akkor is Warp-pal szarakodtunk, amikor már rég volt Win2000. nem csoda, hogy ott tart a vállalat, ahol, a vezetőség nem a józan ítélőképességéről híres. (csomóan már rég Win98-cal tolták a laptopjukon sutyiban)
ettől függetlenül nem látom a nagy hírértéket, a Microsoftnál sem jellenző, hogy Lotus-t használnának...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PlayStation Plus Premium előfizetés 3291 Ft / hó áron!
- 135 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest