Új hozzászólás Aktív témák

• #206 Nagy Gábor tag oO7 #19

  Új Válasz 2009-09-18 11:01:50 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nagy Gábor

  tag

  válasz oO7 #19 üzenetére

  Kedves !

  Írod: ... Max fél év múlva az IBM-nél felkelés tör ki és megkövezik a nagyokos fejeseket akik ezt kitalálták.

  Én ezt nem hinném. Adatbázis-kezelésre, csoportmunkára és levelezésre ott vannak az IBM saját, a Symphonyval jól együttműködő termékei (Notes, Domino, Sametime stb.). Miért kellene feleslegesen licencelni az MS Office csomagokat az IBM 360 ezer gépére. Ez még az IBM számára is komoly összeg.

  Mellesleg hasonló lépést lépett meg a Novell is pár éve, bár ők többnyire a Windowst is lecseréltél saját SUSE Linuxukra. És ők sem bánták meg.

• #88 Vladi nagyúr oO7 #79

  Új Válasz 2009-09-13 17:43:35 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz oO7 #79 üzenetére

  Nincs ebben keménykedés. Elkészült a saját office, s azt használják az alkalmazottak.
  De hülyén nézne ki, ha a VW ford autókat adna a dolgozóinak céges kocsiként.

• #81 Bici félisten oO7 #79

  Új Válasz 2009-09-13 16:55:26 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz oO7 #79 üzenetére

  Senki nem hasonlította össze őket. Igen, mindenki tudja, hogy a Symphony butább az MS Office csomagnál. Ezzel senki nem vitatkozik. Csak annyiról van szó, hogy nem szükséges mindenhova az Ofisz tudása, és az egyre fejlődő ingyenes csomagok is ki tudnják elégíteni a legtöbb felhasználó igényeit, mivel ezek az igények nem feltétlenül nőnek együtt az Ofisz tudásával.

  Az is benne van a cikkben, hogy: "...az MS Office használata külön engedélyhez kötött."
  Tehát, ha Mancikának többre van szüksége, akkor használhatja az Ofiszt.

• #80 bambano titán oO7 #79

  Új Válasz 2009-09-13 16:30:14 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz oO7 #79 üzenetére

  Ha el akarják adni a lotust, használniuk kell. mert az úgy parasztos, hogy te vegyél tőlük, de ők sem bíznak benne.

• #49 moonman titán oO7 #42

  Új Válasz 2009-09-12 20:27:38 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz oO7 #42 üzenetére

  dolgoztam IBM-nél, még akkor is Warp-pal szarakodtunk, amikor már rég volt Win2000. nem csoda, hogy ott tart a vállalat, ahol, a vezetőség nem a józan ítélőképességéről híres. (csomóan már rég Win98-cal tolták a laptopjukon sutyiban)

  ettől függetlenül nem látom a nagy hírértéket, a Microsoftnál sem jellenző, hogy Lotus-t használnának...

• #31 5h4rK tag oO7 #24

  Új Válasz 2009-09-12 18:03:52 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5h4rK

  tag

  válasz oO7 #24 üzenetére

  Egy kicsit szol a penzrol is, nem lehet apropenz a licensz. A masik ok pedig az, hogy ok "gyartanak" office-t, kozben pedig az MS Office -t hasznaljak. Ez mar azert eleg abszurd. Ez pont olyan mintha az IBM a szervereket a HP -tol rendelne, annak ellenere, hogy ok is keszitenek szervereket.

• #29 Bici félisten oO7 #24

  Új Válasz 2009-09-12 18:01:13 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz oO7 #24 üzenetére

  Attól még, hogy munkaeszköz, nem biztos, hogy kell a Word minden funkciója.
  Egyik ismerősömnél is ezt használják a cégnél több, mint 200-an, mert gyorsabb, mint az OOo, és mindent tud, amire szükségük van.
  Egyáltalán nem olyan buta ez a Symphony. Próbáld ki!

  Az IBM-nél meg persze, hoyg lenne lé MS ofiszra, de ha nincs rá szükség, akkor minek? később válthatnak akár linuxra is, ha megszokták a Symphony-t.
  Cégvezír létemre én is a saját megoldásokat erőltetném, és csak akkor és oda jöhetne idegen cucc, ahol muszáj.
  Itt a cikkben is írták, hog ykülön engedélyhez kötött az MS ofisz használata. Tehát, ha valaki olyanra használja, amit a Symphony nem tud, akkor az hazsnál MS Office-t... Szerintem, ennél ésszerűbb lépés nem nagyon lehetséges.

• #28 negyedes addikt oO7 #24

  Új Válasz 2009-09-12 17:52:48 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz oO7 #24 üzenetére

  Mivel az IBM-e, tan tudjak, hogy mi kell nekik es mi nem. Egyebkent ott van a cikkben,hogy indokolt esetben hasznalhato ms office.

  Bici: docxet tud kezelni?

• #26 fordfairlane veterán oO7 #24

  Új Válasz 2009-09-12 17:51:28 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz oO7 #24 üzenetére

  Mire nem elég egy Writer szintű szövegszerkesztő egy cégnél? Van néhány nagycég ügyfelünk, és sok helyen Word 97-et használnak a dokumentumai tárolására, mert a célnak megfelel.

• #25 Polesz addikt oO7 #24

  Új Válasz 2009-09-12 17:49:15 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz oO7 #24 üzenetére

  Milyen Wordot hiányolsz? Az a baj hogy Writer a neve?

• #23 Bici félisten oO7 #19

  Új Válasz 2009-09-12 17:35:47 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz oO7 #19 üzenetére

  "ez inkább a Wordpad-nak az alternatívája mint az Office Word-nek"

  Ebből látszik, hogy nem próbáltad ki.
  Valóban kevesebbet tud a Word-nél, és társainál, de ez nem jelenti azt, hogy az emberek nagyrészének ne lenne elég - ingyen.
  Nem biztos, hogy az IBM-nél úgy hoznak döntéseket, hogy nincsenek tisztában a következményekkel.

• #20 negyedes addikt oO7 #19

  Új Válasz 2009-09-12 17:24:28 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz oO7 #19 üzenetére

  En azt ketlem, mar csak presztizsbol sem valtanak vissza, ha meg igen akkor azt nem jelentik be. Es minek nincs "alternativaja"? Most komolyan kerdem.

  Modern cegfilozofia:aki nem nyal az repul

Új hozzászólás Aktív témák